|
|
/ c! } ^% c+ D9 U' t
. v, Y& q* i- q" k/ v9 X成都大熊猫繁育研究基地, x9 @% \1 X2 w) k4 ?
' X) b n1 L+ J5 N8 w贵单位的尊贵领导们，麻烦你们在任意一个工作日内，抽一个小时去站到幼年大熊猫别墅外的游客人流中，感受下波涛汹涌的呐喊声，为争位置的吵架声，保安无效提示的喇叭声，我看你们是否能坚持得了一个小时？
! f' o6 R% \2 Q0 ~2 l% K
: d! a$ U3 }4 Z再去看看那些爬树上的，翻越竹林的，站在电箱上面的游客，会不会让你们瑟瑟发抖？* | G% {% e( L/ W5 U" C
2 r* P$ w7 Z; o2 q/ Z( H从和花频上热搜再加上一些蹭流量的媒体宣传后，你们的目的达到了吧？ 基地现在一个月的门票收入抵得上去年全年的还有多吧？你们就像那饿了三天的狼看到羊群满眼放绿光！！！ 可是你们是大熊猫繁育研究基地诶？这些大熊猫也不是任人宰割的羊群吧？记得火腿奶爸接受采访的时候说，大熊猫是你们的衣食父母，所以要把他们照顾的好好的，这么浅显的道理每一个一线的饲养员都懂，也在用心照顾着大熊猫们，那你们领导呢？你们懂吗？
3 c8 N1 A; v0 Z) d; a( M4 ~0 u. T
大熊猫即是你们的衣食父母，养活着熊猫基地这么多工作人员，也更是你们的孩子，他们从出生起就没有选择的降生在这里，按部就班地按照你们的安排出生，长大，繁育，老去…. 他们都很听话，努力营业给你们赚门票钱，哪怕非自愿，也一批一批的给你们繁育，循环往复……* v0 ~5 t5 {/ R+ g
) L$ j3 Q+ y( J! t2 b" Z% U$ l
而你们应当承担的责任是什么？" K1 L' k ]* _4 s. T1 i u- E2 h
0 D D/ Y# h9 l% A3 A T; i( |& Z
我想，底线就是让每一只大熊猫有质量有尊严的生活吧？" Z7 z& f( H! G; d: {* {7 H
& ]5 Z' @- U+ l: `' ?8 v- i( I
有质量，是指保障他们的吃喝，医疗，有专人进行照顾，这一点我不置可否，因为有些背后的状况也不是我们普通猫粉看得到的！# I/ ~/ i; y9 l9 x+ e3 q
/ |1 N& h2 x( A, m( V
一线饲养员的爱心我们可以感受得到，但不包括背后决策的领导们！
6 s7 h$ w7 D; x1 F- Z5 j: z5 @$ a2 M
何为有尊严，大熊猫在地球上生活了八百万年，可以说是强者中的强者，如今哪怕被圈养了，也是公认的国宝，他们不应该像马戏团的动物一样被逗弄（此处没有贬低马戏团动物的意思，但作为个体关心范围有限）， 凭什么大熊猫睡觉的时候就要被缺德的游客泼水，砸石头，为的只是把他们弄醒，跟这些“愚蠢”的人类互动？ 凭什么到处都是垃圾箱，却还有手贱的人往大熊猫活动场丢垃圾，丢纸巾丢塑料瓶子，看着他们啃食垃圾你们不心痛吗！ 更有缺乏常识的坏人给他们投喂食物，果皮，鸡蛋，水果，让他们冒着生命危险吃下去； 还有带着自家养的宠物进基地跟大熊猫打卡拍照也不阻拦的， 这些丑陋的现象堆彻起来，大熊猫还是那个尊贵的国宝吗？
1 o4 _( E8 H7 E: }! d6 y
* m- D1 v9 J3 B0 D T8 ?! C. ^0 ^历时也快一年，三番五次的电话投诉后，得到的反馈是，会尽快出台黑名单政策，也会限流，那我给你掰扯掰扯，你们的对策有没有可行性和有效性！我就拿和花所在的幼年大熊猫别墅为例。
* Y% b# A( [" n- J* {( T
# s0 C% R, I* G; Y$ j; F. |1） 保安的培训
$ O4 O# ]. {& \- H) z# T* o' m9 A" z/ C' }# o( O- j
听说基地的保安是外包的，外包也OK，培训应该是基地做到的吧？ 当游客有不文明现象发生，他们第一时间应该做什么？前几天游客投喂冬枣给和花，现场的猫粉连续找了三个保安，第三个才有反应，那其他两个是去占人头体现你们人手充足的吗？: W2 _$ u" l. t4 L ~ V
1 G. N% w& c7 s4 q1 k! A
保安现在的“分流话术”红了，游客少的时候听听权当一乐呵，现在游客那么多，全都是为了和花去的，他们那一套话术有用吗？ “看过的游客往前走， 前排的游客看完也让后面的游客看看吧？ 上面的产房有熊猫幼崽…” 你们自己问问保安，这种话术有用吗？都是为了和花站了几个小时的游客，和花睡觉的时候都不走，等和花醒来了，你让人家看两眼就走，这现实吗？既然无用，保安拿着大喇叭喊这些话术何必呢？ 徒增噪音而已！6 l6 O& S9 f4 e# V6 M6 h
: g2 f, k4 j3 M5 C- m m& K# I现在幼年园下午两点左右行为训练的时候，幼年园那狭窄的通道起码涌入了一两千人，你们所谓的“单循环通道” 对控制游客数量有多大的作用？那么多翻竹林翻栏杆的，你们拦住了吗？你们统计了通道内大约多少人就达到饱和了吗？ 这些措施不是为了堵住我们猫粉的嘴的，是应该切切实实控制住游客数量，减少噪音和不文明现象的！
3 ~& V+ x" B! l
. z1 |/ X$ L7 p& t我说句难听的，就幼年园前台拥挤的状况而言，哪怕有人泼了硫酸你们都查不到是谁干的！你们后面即使推出了黑名单政策，怎么落实？ 到目前我还没有收到监控是否查到了那个投掷冬枣游客的回复！, ^; P% h7 ~/ W
, r1 J! y3 a( U2 @- `' E5 Y3 |
2） 游客的限流8 `5 w# q: h! G( R4 N" B% T
9 M9 D$ G* w8 R& R2 L
基地对于门票的营收自然是多多益善，但是当游客数量与大熊猫的生存质量相悖，与游客游览的体验感相悖，你们早就应该进行限流了，可以通过预约制度进行预约，没预约成功的也不需要浪费时间了去挤，实时监控园内的游客数量（全国很多景区都有这项功能，相信不是难事），当人数达到饱和时，就暂时关闭入园（我记得疫情期间好像这样操作过吧？）， 说到底，就是看贵基地领导是否舍得门票收入了，如果控制了入园人数，无论对游客，对大熊猫都有大有好处的！
$ i5 Q2 W K3 R# N7 J1 l! P: r# X/ d; H. p
有时候我在想，到底要出什么事儿，多大的事儿？才能引起你们对于游客管理这方面的重视？非得有游客摔伤，踩踏，打架斗殴闹到派出所甚至法院？还是非得有大熊猫因为吃了游客投喂的食品或者垃圾丧失生命，才能让你们有所作为？这些不是危言耸听的话，不加以有效的管理，都是迟早的事情！1 G' t5 e4 h! u7 J" T
) I8 _7 e: m! z$ a& P- L, @
请注意，是“有效”的管理! !不是让保安拿着大喇叭喊叫让游客分流去别处! !不是设置了“单循环通道”却不管那些爬竹子爬栏杆的人！！不是制定了黑名单政策，却因为人太多摄像头太少都抓不住始作俑者从而无法进行处罚！！, Z6 N1 U* V! h* M9 U
' L0 A1 b. H Q7 r/ s悲剧发生之前是皮毛之痛，一旦发生了就是骨血之痛，无法挽回的！' e3 G7 u, T0 _' q- N) X
& B' R4 H7 a; ]1 y
请你们睁大眼睛看看现如今完全失控的管理！
7 q4 J0 y1 k: \ j0 z% \
0 I3 z5 P: |7 w, I# g |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2023-3-15 10:46:09
新浪微博
QQ空间
微信好友
朋友圈