要说欧盟本来也有不错的实力,但是欧盟的问题在于,其外交政策过于倾向于美国,比如俄乌冲突爆发后,欧盟就跟随美国制裁俄罗斯,这其中也包括能源领域。结果制裁之后,俄罗斯不仅没有倒下,反而因为能源价格上涨而大赚一笔,卢布也因为“卢布结算令”走上了上升通道,而欧洲却吃了大亏,陷入了能源危机和高通胀。 德国就是一个典型,德国天然气库存即将耗尽,派施罗德找普京求情,结果施罗德送上大礼。
德国扛不住 德国虽然是欧洲的领头羊之一,但是如果没有了能源,那么巧妇也难为无米之炊,德国的工业生产一样玩不转。 然而,朔尔茨政府却偏偏要跟随美国打压制裁俄罗斯,对俄罗斯能源的制裁让包括德国在内的欧洲国家陷入了能源困境。 如今德国实在是扛不住了,朔尔茨也只能派出施罗德与普京商量,争取早日解决能源危机。 否则一旦到了冬天,德国有没有足够的天然气和石油,那么不仅德国民众会发起一轮又一轮抗议,德国的工业根基也会彻底动摇。
施罗德的建议 让施罗德与普京见面,想要解决的一个就是能源供应,一个就是俄乌冲突。 至于到底用什么办法来处理这2个棘手问题,其实也很简单。 俄乌冲突可以通过和谈来解决,但前提是乌克兰要拿出诚意,如果乌克兰继续跟随西方的步伐,那么俄罗斯肯定还会作战到底。 而能源问题,施罗德已经给出了方案,那就是重启“北溪-2号”,这也的确是最好的办法了。 “北溪-1号”本来就在检修,涡轮机也有毛病,就算“北溪-1号”恢复供应,但其供应量也不足以满足欧洲的需求,这个时候开启“北溪-2号”,对于俄罗斯、德国乃至欧洲都是好事一桩。
不该跟美国 默克尔时代,“北溪-2号”就是板上钉钉的事情,但是偏偏朔尔茨政府要跟着美国胡来,“北溪-2号”也被暂停,这根本不符合德国的利益。 德国既然是欧洲的领头羊,就应该为欧洲国家做出表率,和美国是盟友是一码事,但维护自己利益才是最关键的。 朔尔茨政府理应听从施罗德的建议,早日开启“北溪-2号”,欧洲离不开俄罗斯,不要为了配合美国就把自己的利益当赌注。
" @! G& k" [5 F2 v |