开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 7010|回复: 0

教授还是“叫兽”?南开大学多名老师被女学生实名举报私德问题

[复制链接]

5万

主题

5万

稿子

15万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
159953
发表于 2022-5-12 16:22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 四川成都

+ w0 k% I1 F. K. @, a9 Y现在的网友对于互联网上各种奇形怪状的瓜,早已经见怪不怪了,不过怪事年年有,今年特别多,就在这两天,出现了一个颇为诡异的热搜。
. v8 v! e9 z+ u4 T1 Y# C, v: F& `' L% y& V: @; H

这个热搜的内容极度惊悚,但只火了几个小时,相关的话题和讨论文章就都被屏蔽了,以至于现在在网上甚至很难找到事件的具体细节,不免令人疑窦丛生,今天,我们也来了解一下。

南开大学,无论从学术水平还是从知名度上来说,在国内都是响当当的。然而最近,南开大学大有流年不利的趋势,连续3次在同一个地方栽了跟头,具体来说,就是有3名男老师分别被女学生举报,而且举报的都是和男女关系有关的私德问题。 QQ截图20220512161830.png 当中的一些举报内容,已经不能用纯吃瓜的心情去看待了。

最先引起热议的,是在5月7日,一名网名为@不被自己的阴影的用户,在微博等平台举报了一名叫李文韬的南开大学副教授。

现在相关的举报内容已经被删除了,在这里也不便展示,有兴趣的小伙伴可以自己查,大意就是:女学生举报副教授在数年前谎称正在协商离婚,骗取女学生感情,发生了不正当关系。后来副教授将性病传染给了女学生,女学生也由此知道对方的私生活非常混乱,除了她之外,还和其他女学生有情人关系,还经常吹嘘自己经历,最重要的是,他根本就没有在协商离婚,最后以“我太太知道了你”为由提出了分手。

在分手之后,女生曾数次向各级部门举报副教授的行径,但最终都石沉大海,还被对方用“我认识公检法”、“你去举报吧,你去举报,自己也不得好”这类的话威胁。

最终,她选择了公开自己的个人信息,在网络上实名举报,大有鱼死网破的气势。

国内互联网舆论向来对出轨、性侵这些话题是比较敏感的,更何况这回还涉及师生不伦关系、官官相护等关键词,令人浮想联翩。

2

由于这年头大家都不要脸,造谣小作文遍地都是,上面这件事情究竟几分真几分假,至今还不好定论,然而对于南开大学来说,这还只是个前菜。

在女生举报李文韬副教授后,学生党的转发和留言,令到这个话题达到前所未有的热度,就在这时,另一名女生@无敌小宇宙你肿么这么萌似乎是受到了鼓舞,也站了出来,不过她举报的不是李文韬,而是南开大学另一位名叫陈泰锁的老师。

而且相比前人,她的行为显得更大胆,不但实名举报,还手持身份证出镜,开头第一句话就是“今天是我实名举报南开大学教师陈泰锁的306天”,看样子,她也是尝试过很多种方法之后,依然求助无门的人。 20220511180404713674.jpeg


/ v9 o4 o5 B! Z6 p, ~* W7 T毫不意外,这个举报视频现在也被屏蔽了,我只在网上找到了一张梗概图片,感觉举报的内容还挺杂的,其中有些诸如虚构年龄的“罪行”,实在算不上什么,而且这名陈老师至今还是未婚状态,性质没上面那位举报的严重。
& e% F# q  Y6 T/ M% N, R4 G
4 T$ W' y, y( x/ J1 O0 n- W

不过其中“私用单位公章开打官司的调查函”、“和女学生同住”、“尾随监控”、“教唆女学生找举报人谈判”、“偷窥偷拍偷录女生”等字眼,还是令人非常在意。

现在相关资料实在寥寥,只从大意中推断,应该是男老师和女学生租房同住,还偷拍了女学生,被人揭发之后想尽办法瞒天过海+打击报复。如果哪位小伙伴有这件事的详细资料,欢迎交流一下,但不管细节如何,都反映了这名老师有比较明显的作风问题,还牵涉到一些违法情节,哪怕当中只有一部分是真的,也够人喝一壶的了。

而网友们在回溯女生的社交账号的时候,发现她曾不止一次发布类似的举报内容,只是一直以来都没受到重视(原因不明),直到这次被舆论带起来了,不知道该说是幸运还是不幸。

而在她的前述微博中,人们又找到了第三位疑似有相关经历的女生,网名为@北大女硕士举报南开博导尹沧海。 20220511180404806849.jpeg 第三个事件的当事人,倒是没有趁着热度又出来举报一波,只是人们发现,原来这个事件早在2月份,就已经有自媒体爆出来,说明当事人至少在2月份就已经开始网络举报了,只是不知道怎的,拖了好几个月都没个下文。 20220511180404496732.jpeg

: Z7 o" {7 ^3 k+ m
而和上两个案件的小作文不同,第三个举报,是有颇为详尽的聊天记录作为证据的。7 b: ~( C, m! f& d* _/ [5 I  u
! E8 x9 R( K7 ?' \

不过看完之后给人的感觉很不是滋味,因为这俩人都是三观不正的主,对话里还有“如果老师是真心喜欢我,一切都好说”这样的毁三观对白。

这剧本过去两年倒是常见:动机不纯,心照不宣,最后条件没谈好,闹掰了,闹到了网上。 20220511180404107455.jpeg 但无论如何,短时间内被曝出了3起性质相似的事件,对南开大学的名声损害是极大的,接下来的“拆弹”过程,可谓困难重重,就是不知道,南开将会以怎样的姿态应对这场危机了。

3

微博上相关报道的评论区里面,第一名的热评是这样的:“当你发现一只蟑螂的时候,早就有一群了”,意指南开大学的师风学风存在巨大的问题。

我在刚知道这件事的时候,第一反应也是这样的,不过在深入了解一些细节之后,总觉得事情没那么简单,大家都是在网络谣言的枪林弹雨中过来的,有一些细节,给人的感觉太熟悉了。

首先,很多人估计和我一样,看到自媒体或者不明真相的网友,用“3名南开老师被3名女生同时举报”之类的表述,来形容这件事,看上去就跟个绕口令似的,十分drama。

但实际上,这个说法不太站得住脚,3位举报人,的确是在差不多的时间被大众关注到,但其实只有第一位,也就是举报李文韬的那位,是最近才在网络上实名举报的,其余两位都已经举报了一段时间,只是没引起关注而已。

当然了,如果她们所说的一切都是真的,那么就算有采取一些扩大舆论的手段,我也觉得无可厚非。但最关键的问题在于,在现有的证据之下,我们很难对内容的真实性进行判断。第一位女生,所说的内容最为惊悚,但没有提供任何实质性的证据,反而煽情十足的文笔,以往无数类似的网络小作文一个味儿。

第二位女生,从现有资料中很难看出,她有没有给出过相关证据,也没有提到过除了写小作文外,她做过任何实质性的举报行为,不知道为什么。

第三位女生,的确给出了聊天记录当证据,但也因此暴露了重大的破绽,就是她本人作为成年人,和老师交往的目的同样不纯,有和老师撒娇的,有抱怨老师不爱她的,所以我很难对她生出同情,或者去肯定她举报的行为。

当然了,她并非完美受害人,不代表老师的行为就值得原谅,老师利用权威来诱骗涉世未深的年轻姑娘,怎么看,都是该负主要责任的那个。

但如此一来,这种形式的举报,就不是“受害学生举报作恶老师”,而是“做贼心虚的双方因为利益没谈拢而狗咬狗骨”了。

所以,在最重要的举报性质和真实性上面,个人觉得要打个大大的问号,还是等官方通报出来再说的好。

问题在于:这回南开大学的反应速度,也真的太慢了一点。这三起的案件,其实是独立发生的。

涉及的是3个老师,3件事情,其中两件还算是陈年旧案,当事人已经至少举报了几个月了,但是到目前为止,我们依然没看到当事的3名老师中的任何一个,有公开回应的行为。

最新的进展是,南开大学接受记者访问,称已经了解了这几件事情,并且正在调查处理当中。

但如何调查,大概什么时候会有结果,以往又为什么没展开过调查呢?全部没有答案。 QQ截图20220512162131.png

3 @- h* l' o( `
反而我们看到的是,网络上几乎所有相关信息,包括评论文章,都已经被屏蔽掉了,只看到个标题,但点进去全是404,总有一种有人在刻意淡化网络记忆的感觉,所以毒哥以现有资料,也很难继续进行解读了。
" v' n7 ?0 h6 k! d! w  b) v- E
, ?. y- T% R% y1 n% n$ V( r

当然了,屏蔽不一定代表心虚,也有可能是因为目前这些消息都没有被证实,为了不让谣言有传播空间,才出此下策,但这种做法,无疑也加重了人们的担忧。

按照现在这个趋势,就算南开大学到最后真的查到结果,热度也消失得差不多了,那么官方真的会坦诚地公布结果吗,还是又一次不了了之?无论如何,我是希望南开大学能认真面对这次舆情的,因为这次事情中受影响最大的,不是举报人,也不是被举报的老师,而是学校本身。

对于被举报的3名老师来说,除非真的有明确的违纪违法证据,否

则按照国内一贯的尿 性,也就批评一下,调个职敲打一下,也就完事了。

但对于学校来说,哪怕3件事当中有一点点内容是真的,该校老师的声誉,都会造成巨大的负面影响;

如果3件事当中内容是假的,但学生身份是真的,那么南开学生的名声也臭了;

只有当内容全假,学生身份也全假的时候,南开才有可能全身而退,但是这样的概率,又有多大呢?

如果最后注定了无法独善其身,那我希望,至少在舆情处理上能够透明、负责一点,给大众一个满意的交代。

亡羊补牢从不是耻辱,但如果问题明摆着在那儿,还要欺上瞒下,掩耳盗铃,那就真的会令高等学府的招牌蒙羞了。

事情还在处理当中,我相信大部分人都愿意等,也愿意相信官方,但我希望,不要让我们等得太久


/ X  V: v) [& w/ l2 m: A
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2024-3-29 20:33

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备 51010802000381号

快速回复 返回顶部 返回列表