解析高通反垄断罚单：中国消费者每年可省2-3亿美元

传播网编辑

来源：人民网-通信频道   

人民网2月10日电  今日消息，中国国家发展和改革委员会(以下简称“发改委”)宣布对高通处以9.75亿美元（约60.88亿元人民币）罚款，高通不打算对这一裁定提出异议，将支付罚金，并为其手机芯片设定专利授权费用。

高通总裁Derek Aberle称，很高兴相关的调查已经结束。与中国政府达成的和解协议将可以使得高通能更全面更快速的参与中国3G/4G业务的发展。协议表示中国认可高通的知识产权价值。中国市场的专利授权费率与其他地区一致。

手机中国联盟秘书长王艳辉（老杳）从产业的角度分析了潜在的几大影响：

1、无线标准必要专利收费基数改变，整体收费降低35%

与高通之前以净售价作为专利授权的计算基数相比，针对高通的标准必要专利授权基数发生了质的改变，相信这一点会对通讯领域全球专利授权产生巨大影响。

根据高通的整改方案，今后销往中国市场的品牌设备，高通授权费收取标准：3G设备为5%(包括3G/4G多模式设备)，4G设备为3.5%(包括3模式 LTE-TDD设备)，这项标准不适用于CDMA或WCDMA技术，后两者的专利费标准起点为总设备销售额度65%。之所以标准必要专利改变了收费基数，而总费率只降低35%，因为高通还有其他非标准必要专利及其他应用专利。

2、反授权取消

如果说过去大陆手机厂商专利较少，高通的这一条款可以帮助客户最大限度降低来自同是高通客户竞争对手的专利诉求，这些年随着大陆手机企业核心技术的逐步提升，包括华为、中兴、联想等在内的厂商已经拥有不菲的核心专利数量，依照之前与高通的授权协议，大陆手机厂商专利免费向高通反授权，无疑令大陆厂商的专利价值清零，不仅使大陆厂商的创新得不到保护，也变相促进了山寨的泛滥，反授权条款的取消，使得大陆专利拥有者有了为自己的创新谋求利益的权利。

3、高通需要向被许可人提供专利清单

放眼全球还没有第二家厂商向被许可人进行专利授权时不提供专利清单，就好像消费者买了一箱水果，却不知道其中苹果的数量和质量，也没法评估所买到的水果是 否物有所值，其实在高通与大陆手机厂商之前所签订的协议中，这种霸王条款很多，此次发改委对高通的处罚中也纠正了不少。

4、发改委对高通判罚的示范意义

为了抗衡发改委，高通动用了所有可支配资源，希望借助中美关系最大限度降低反垄断调查的影响，发改委能够依据大陆反垄断及不正当竞争法坚守原则做出合理判罚值得尊敬。

高通是否凭借垄断地位榨取垄断利润，所有与高通合作的厂商都很心知肚明，在手机中国联盟向发改委提交的投诉材料中也曾一一列出，发改委此次公平执法保证了手机厂商的公平竞争也保护了消费者的利益。高通表示将按类似于世界其他地区的费率向中国手机厂商收取专利授权费用也认可了之前垄断行为的存在。

5、让利消费者

发改委对高通的处罚除了60.88亿人民币罚款会对高通短期形成影响外，高通在中国市场的专利授权费用每年会少收入2-3亿美元，换句话说因为发改委的处罚，大陆消费者每年购买手机可以少支付2-3亿美元。大陆手机市场竞争太激烈，这部分利润很难留存，基本都会让利消费者。

& }3 Z7 u. ^% I0 L