仅5天的新婚妻子出家为尼，10年后起诉离婚，事情透露着诡异

admin

近日，江西省的一起离婚案件上了热搜。根据相关消息，江西一名女子和认识六年的男子结婚，婚后仅5天时间就选择出家为尼，十年后突然提出离婚，最终法院判女子赔偿男子2000元赔偿，成功离婚。两人认识了六年，为何结婚仅5天就分开，新婚妻子离家出走后，男方为何没有寻找或报案?既然已出家，女方为何在十年后却突然起诉离婚?整件事情透露着诡异。据悉，两人于2011年6月结婚，届时女方32岁。婚后女方发现丈夫整日游手好闲，好吃懒做，与婚前形象大相径庭。双方不仅经常因为琐事争吵，甚至丈夫还多次在争吵时对妻子拳脚相加。于是妻子在结婚5天后决定离家出走，来到外县的一家寺庙，出家为尼。 2021年11月，妻子从他乡归来，向当地法院提起离婚诉讼。丈夫得知后，坚决不同意离婚请求，称要拖她到老。丈夫认为，妻子无故离家多年，对他造成了严重的伤害，受伤的明明是自己，他想不通为何妻子会先提出离婚。最终，在法院的多次疏导下，丈夫接受了2000元的补偿，同意跟妻子离婚。丈夫不明白为何妻子先提出离婚，读者更不明白，妻子离家出走十年，他在此期间为何不提出离婚?这样“独守空房”对自己有何好处?妻子就更奇怪了，明明跟男子结婚前，已经认识了六年之久，对方的为人难道不清楚吗?偏偏结婚仅仅5天，才发现男方好吃懒做，甚至存在家暴。这从常理上说不通。退一步讲，就算男方是个善于伪装的“变态”，那么男方有必要在刚结婚5天这么短的时间内暴露自己的全部性情吗?这么短的时间，甚至连蜜月期都没过去，匪夷所思。 男子性情大变、好吃懒做，这些都是妻子的一面之词，事发遥远，法庭不太有可能去调查他们新婚时期的真实情况，所以妻子的言论并不一定是真的。另外，男方对此有没有反驳?法院并未披露男方的证词。丈夫和妻子都很诡异，他们之间一定有很多丰富的细节，没有向公众展示出来，所以乍一看这个结果，感觉整件事情都很诡异，到处都说不通。还有一个最关键的地方没有提到，就是彩礼，这是江西，江西的彩礼全国文明，这一点也应该考虑在内。女方有没有骗婚的可能性?其实这个问题可以通过调查得到答案，只需要确认一下她这十年间是不是一直在寺庙当尼姑。 如果是，那么就不存在骗婚，如果该女子大部分时间都不在寺庙，那么就应该重新考虑女方证词的真实性。再退一步讲，既然认定了男方存在家暴，为何要判女方赔偿男方200块钱呢?依据是什么?从宏观角度来讲，女方仅仅过了5天的婚姻生活，随后主动离家出走;而男方却被这段婚姻拖了10年，所以说男方是受害者，这或许是2000元赔偿的依据。我还是坚持我的观点，此事存在蹊跷，十年时间双方不管不问，一直这么拖着，谁也没有再婚，这两人绝不简单。
* B: F; b$ b, Q+ l, ]