男子诉称购房时被欺诈损失30万元

雨荷

男子诉称购房时被欺诈损失30万元

   公平正义是执法司法工作的生命线。要抓住关键环节，完善执法权力运行机制和管理监督制约体系，努力让人民群众在每一起案件办理、每一件事情处理中都能感受到公平正义。

   在法庭庭审中举证不实，有违司法公正。庭审时称，在未取得竣工验收条件下已明确告知买受人还要房的假证，并在维权期间霸占公用厕所（属于合同规划中的公摊面积）等违法行为，未得到政府监管部门监督和行政查处。平民告不了，起诉致使一审（2019）浙0127民初2890号，和二审（2020）浙01民终5740号，再审（2021）浙民申2257号，存在一审隐瞒新证据，未质证本人视频证据，虚构事实等，以及未支持购房合同中的该有的违约金，和本人购房款中实际按揭利息及首付款该有的利息，把本人的5993元判给了违规企业，造成合同守约人直接损失30万元，间接损失无法估量的事实。

4 t1 ?0 J6 ^9 W6 s0 Q; _2 i

   上面合格证显示2018年10月25日已取得竣工验收，达到交房条件，于2018年10月26日给予看假的峻工验收备案，欺骗交房的事实。此新证据，此图在一审中前面我没提交，印象中第二次庭审时万城公司为了证明2019年3月份才取得竣工验收的时，法官给我看了此原图证据，刚好本人想补交就没有重交证据。后面入档时，法官涉嫌存在隐瞒事实的证据支持了，开发商说的在未俊工验收条件下，已明确告知，买受人还要房的假证词，判决书中称被告无隐瞒事实属于违约，敢问在法庭上做假证，还没有隐瞒事实吗？没有欺诈吗？

]

, E9 X/ |: L# Y9 V1 e

   维护社会公平正义最终是以保障人民群众的权利和自由为依归，要以人民群众的获得感、幸福感和安全感作为维护社会公平正义成效的核心评判标准。恳请上级领导深入实地，明察秋毫，依法公断，维护法律权威和公平正义，还百姓一个公道。（来源：中新在线）