“你先开房,下课我就来”,女大学生2小时挣一个月生活费踏实吗 近日,在某社交软件上看到一个女生分享自己如何从一个好学生变成自己最讨厌的“包养女”的故事,看完心痛了很久:
4 O' j$ Q/ g, ?- q/ N“我父母都是农村人,每个月给我的生活费少得可怜,都不到室友的一半。可我生性好强,不想比别人差。”
- q, ^( H: H! V1 A+ c: d6 c5 o' x ( f0 H7 Y& _; k
人一旦觉得心虚,在描述整件事情的时候,第一时间就会开始为自己辩解。
01“他喜欢我,我很想纠结” 还有一位网友直接留言: 我是表演系的一个女大学生,今天参加一个饭局后,和一个中年男人聊上了。他有家室。但他说每天都想见我,如果我愿意的话可以在市中心给我租个房子,费用全部由他承担,还会给我可观的零花钱,其实就是包养吧!我有点犹豫,你们别喷我,就想问问你们怎么想的?
遇到这种情况,还能怎么想?看个人咯!人家有家有室,抛出的这种橄榄枝,你也想摘,摘不动的,一旦你选错了,也许就会成为过街老鼠。02“你先开房,下课我就来” 大三那年,一个女生跑去找兼职,辛辛苦苦劳动一天只拿到80块钱,当晚一秒钟花掉还要倒贴。看着同伴随便跟父母撒个娇,一件件奢侈品就到了手,她羡慕、她也想要。 其实,她能理解父母的难处。但是,正因为这种理解和对高消费的追求,冲昏了她的头脑,选择了“弯道超车”,这是要付出代价的。
那个大哥找到她的时候,她的心情复杂难以言说,但是为了3333这个客观的数字,她还是接受了他的请求。女孩说:“你先去开房,下课我就来”。就这样,她拿到了自己想要的,也失去自己所爱的,交往3年的男友最后知道,也选择了分手。03“2小时就挣了我一个月的生活费,但现在很后悔” 6 L, s' \, w) ~( s# y
“我有钱了,就可以买我想买的东西,不用再考虑,也不用心疼,更不用再节食缩衣辛辛苦苦省钱了。”
出去2小时就能拿到一个月的生活费,高兴了。真的会这么踏实吗?那个2小时就拿到一个月生活费的她最后染上了性病,也被人家媳妇捅破了篓子,扯下了那块遮羞布,学业也受到了影响,一个人孤苦伶仃,抬头仰望校园的天空感叹:苦读4年大学,我现在什么都没了。 写到最后: 现实生活中没有白费的努力,更没有碰巧的成功,不要急于求成,更不要踩踏红线,只有靠自己努力,才能踏实安心;靠自己拼搏,才能笑得灿烂。 钱赚得太快没忍住”,大学女老师一天接待18人,月赚30万 "钱赚得太快没忍住",大学女老师一天接待18人,月赚30万 钱对人来说吸引力还是相当大的,有一些人的定力不强就很有可能会被金钱给收买,为了能够得到更多的钱可能什么事情都能做得出来,但是有些人的身份非常的特殊,他们会利用自己身上的身份上面的便利,在短时间内获得大量非法收益。 在今天我也是了解到这样一件事情,在浙江嘉兴就发生了这样一起案件,有一群女生会通过一些社交平台和社交软件去认识一些陌生人,然后通过聊天的方式去询问对方是否需要那一方面的需求,如果说碰到了有需求的客户,她们就会想方设法地和对面去谈价格,然后给他们安排好时间和地点,完成不正当男女关系的交易,无疑这种行为是犯法的。
你们敢相信,做出这样一件事情的人竟然是一名自称是大学老师的女子,这名女子利用自己身份上的便利,为那些嫖客安排人员,这都不是最过分的,最过分的是这名老师利用自己身份上面的便利,在学校里面寻找目标,然后去满足不同客户的各种需求,这名女老师用这样的方式收获了非常多的非法收入,这名女子在被警方抓捕归案之后竟然称,自己赚得太多了没有忍住。 她们之所以会被抓捕,完全是因为有一名小区里居民发现在自己的小区里面有嫖娼的人员,在发现这一情况之后就打电话报警了,当时还有一名女生正在与别人进行非法交易,警方在审讯的过程当中,据其中一名女生交代,自己一天最多能接待18个人,每一次的费用大概都在1000元,也就是说一个月差不多能赚30万元。
而且这名女士还表示,自己利用这一项工作赚了很多的钱,不到一年的时间,就给自己买了一辆价值几十万的奥迪车,还买了一套房子,听到他们自己讲述自己的经历,好像这并不是一项见不得人的事情,反而是一项能够帮助这些女孩快速致富的正当手段。不得不说这些女子的想法真的是让人感到大跌眼镜呀,一般的失足女子大部分都是一些生活困苦,或者是一些文化不怎么高的人,她们就像通过这样的方式来改变自己的生活,或者是有一些想要不劳而获的人,想要通过这样违法的行为来快速赚钱,提高生活质量。
但是在这当案件里面的这些女孩子可都是一些大学生,受过高等教育,而且最让人感到惊讶的是,这件事情的组织者竟然还是一名大学中的老师,她不仅没有制止学生的这种行为,反而带着学生做着如此肮脏的交易,这种做法简直是误人子弟。
老师这一职业本来应该是学生成长道路上面的指引者,但是这些老师却因为自己的一己私利将学生带入无尽的深渊中,像是这样的人应该受到严厉的惩罚,作为一名教书育人的老师,要帮助每一位学生树立正确的人生价值观,千万不要因为自己的一时私利搭上自己未来的末班车,反正在我看来,像是这种披着羊皮的恶狼,必须得到严重的处罚,不知道大家对于这件事情,是怎么看待的呢? 延伸阅读 警方突袭按摩会所抓一群"男技师" 女嫖客最小25岁一个是男按摩技师,一个女嫖客,两人一拍即合萌生出投资男性按摩行业想法,并前往泰州租别墅改造成会所进行不法活动。现代快报记者获悉,两人网罗多名男技师向多名女性、男性卖淫谋利,结果刚运营1个多月就被泰州警方抓获。近日,陈某、金某两人因组织卖淫罪被泰州市海陵检察院批准逮捕。 陈某原为扬州某按摩会所技师,女子金某前往他处消费,两人情投意合,发展成了情侣关系。 此时的陈某发现,金某手中有需要男性按摩的圈子,而他自己正好有全国男模技师的渠道,两人便生出了投资男性按摩行业的想法。 今年5月中旬,金某邀请陈某一同前往泰州发展。随后,金某在泰州市区某地租了一栋三层别墅,置办了按摩所需设施,如一楼技师休息室房间,二楼主题按摩房等,共花费数万元。软硬件设施改造好后,两人通过网络招聘、组织多名男技师前往别墅,并建立微信群,分享服务项目、收费标准、提成等信息。
△现场男技师 一切就绪后,两人通过网络以推广女性SPA按摩服务为幌子,发布招嫖信息,以498、998、1980、2980等价格,组织男性向多名女性、男性卖淫,并从嫖资中分成谋利。
△被抓获的两名嫌疑人(坐在床上的两人) 今年6月底,接到群众举报后,泰州海陵警方将该卖淫嫖娼窝点捣毁,抓获陈某、金某两名犯罪嫌疑人。 " 一些人认为女性卖淫男性嫖娼是一种误区。" 办案检察官透露,卖淫嫖娼不分男女,如此案中涉嫌嫖娼的多名女子均被处以行政拘留处罚。 " 没想到这么快就被抓。" 被抓时,陈某坦言原想着发财,现在一个月收入还没抵得上房租和装修费用。据悉,一个多月时间,会所前后共有六七个男技师,年龄最小的26岁,而让人意外的是,女嫖客年纪最小仅25岁。 8月6日,因犯罪嫌疑人金某、陈某行为构成组织卖淫罪,对二人采取取保候审不足以防止发生社会危险性,泰州市海陵区检察院对其二人作出批准逮捕决定。 视频拍下街头男女"交易"全程 "谈妥"有专职司机送 近期,柳南公安分局民警在工作中获取线索:辖区百饭路口至河西路口附近,有一伙人在夜间秘密组织卖淫嫖娼活动。 公共视频显示,一到夜间,就有三三两两的年轻女子被不同的男性用电动车拉到柳太路边人行道上,等候过往的男性前来搭讪,而带他们到现场的男性则在旁边充当保镖和放风的角色。经过一段时间的观察,警方初步掌握了他们的交易规律。
据柳州市公安局柳南分局情报指挥中心民警朱勇波介绍,她们到了之后,有些男性会寻求生理上的需求,主动靠近这些卖淫女。谈妥之后会有专门的车夫将卖淫女和嫖客拉到一个指定的场所,进行性交易。
为消除不良社会影响,分局领导高度重视,局长赖念东要求立即成立专案组展开调查。 柳南公安分局指挥中心随即启动合成作战机制,视侦、情报、行动等多警种同步展开侦查。经连日秘密排查、信息分析,初步掌握了部分涉黄团伙人员的相关信息,发现该团伙是一个以男子韦某仁为首的组织卖淫团伙。该团伙组织严密,反侦察意识强,每次作案均安排“马仔”在附近把守放哨。
随后,专案组深度研判发现,该团伙组织庞大,涉案人员众多,落脚窝点分布在柳太路附近城中村的出租房。 为将该团伙一网打尽,专案组连续多日对团伙成员进行活动轨迹追踪。
10月18日凌晨5时许,抓捕时机成熟,柳南公安分局副局长刘毅带队70余名警力,分为10多个抓捕小组开展集中收网行动,一举抓获涉嫌组织卖淫及卖淫嫖娼人员34人。 10月19日晚,记者从警方获悉,目前案件审理深挖及漏网人员追捕工作仍在进行中。 广东男子有8套房:在家摆淫秽物品 长期嫖娼染性病 广州一名男子大军(男、化名)因嫖娼染上性病,在家里摆放淫秽物品,对夫妻感情造成极为严重的伤害,对子女也造成了不利影响。他的妻子小娟(化名)提出离婚,并主张自己多分财产广州法院经一审、二审,大军最终被判少分财产。小娟与大军于2006年登记结婚,婚后育有一儿一女。婚后,小娟的婚姻生活过得并不如意。据小娟称,双方长期分房而居,大军存在家庭暴力,且长期嫖娼,与多名女性保持不正当的性关系,染上了性病,在家里摆放淫秽物品,对夫妻感情造成极为严重的伤害,对子女也造成了不利影响。 对于大军种种不检点的行为,小娟忍无可忍,于是她诉至法院,要求判决双方离婚,女儿归小娟抚养、儿子归大军抚养,并按照小娟占70%、大军30%的比例分割房屋。 大军同意一人带养一个孩子,虽自认其与两名女性有婚外不正当交往,但坚决不同意女方多分财产。 广州市白云区人民法院一审判决:准予双方离婚;女儿归小娟抚养,儿子归大军抚养,双方均无需另行支付抚养费;登记在小娟名下的三套房屋(评估价格合共617万元)归小娟所有;登记在大军名下的四套房屋和登记在双方名下的一套房屋(评估价格合共438万元)归大军所有。广州市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 法官表示,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定,人民法院审理离婚案件处理财产分割问题,应当坚持保护妇女、儿童的合法权益,照顾无过错方,尊重当事人的意愿,有利生产、方便生活的原则。 离婚财产分配上,原则上是均等分配,但是对无过错方应予以适当照顾,否则难以在民事层面实现对过错方的惩处和对无过错方的利益保护和救济,还可能放任和助长过错行为的发生。本案中,确定多分还是少分财产的具体比例时,应当综合考虑以下因素: ——大军的过错程度较严重,其长时间的婚外性行为,已对夫妻感情造成了难以平复的严重伤害,小娟作为无过错方,根据前述“照顾无过错方”的原则,应适当多分财产。 ——虽然离婚后儿子由大军携带抚养,女儿由小娟携带抚养,双方均无需另行支付抚养费。但是大军家境富裕,经济能力强,而小娟缺乏比较稳定的经济来源,抚养能力较弱。 ——夫妻共同财产数量多,价值高,且尚有部分财产并未在本案中处理。 法官表示,因此,分割财产时,应给予小娟充分照顾,让其适当多分财产。本案将登记在小娟名下的三套房屋归小娟所有,其余五套房屋归大军所有,既考虑了房产的登记状况,符合便利原则,多分还是少分的比例方面(小娟、大军分别占上述八套房产价值的58.5%、41.5%)亦符合前述分析结果。法官表示,离婚财产分配上,无过错方能否多分财产,长期是一个有争议的问题。虽然《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定:“人民法院审理离婚案件处理财产分割问题,应当遵循照顾无过错方原则。”但是其后于2001年修订的《婚姻法》第三十九条规定:“……由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。”并没有规定照顾无过错方原则。婚姻法第四十六条还规定了离婚损害赔偿制度。因此,有观点认为,对无过错方可以通过离婚损害赔偿的方式进行救济,不宜再予多分财产;但也有观点认为,离婚损害赔偿案件所判处的赔偿金额普遍较低,难以达到对过错方的惩处和对无过错方的利益保护的效果。 民法典第一千零八十七条规定:“……由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”可见,《民法典》采纳了照顾无过错方原则。 法官表示,具体适用照顾无过错方原则时,对于多分/少分的比例应重点考虑以下因素:一是过错程度;二是抚养孩子的因素;三是待分割财产的价值。其中前两个因素比较容易理解,第三个因素是指,如果待分割财产的价值较高,则各自可分得财产的比例不宜差距过大,反之可适当拉开差距。总而言之,多分/少分的比例是一个“度”的把握问题,是一个难题——自由裁量亦需言之有理,裁之适度,这需要对每个有影响的因素进行认定,然后作一个综合考量、权衡,才能作出准确判断。 大学老师刺死19岁女学生竟称"为了爱情" 还和其他女生开房 10月30日上午9点30分,安徽省芜湖市中级人民法院开庭审理“芜湖高校博士老师刺死女大学生案”(扬子晚报紫牛新闻10月29日有详细报道)。因为涉及到当事人的隐私,此次进行了不公开审理。扬子晚报紫牛新闻记者一直守候在法院门外,庭审中途,受害人涵涵的母亲谢女士因被嫌疑人郭某牛在法庭上的表现所刺激,心脏一度出现不适,在丈夫的搀扶下从法庭走出。
审理进行3个半小时后,控辩双方律师先后走出法庭。据受害方代理律师介绍,嫌疑人郭某牛并无家人到场,在法庭上的表现让人气愤,称自己只是想自杀,只刺了涵涵腹部几刀。事实上,法庭披露的证据显示,郭某牛共捅刺涵涵48刀。且有证据证明,郭某牛在跟涵涵恋爱期间,还与其他女生有开房行为。对此,检察官当庭建议对郭某牛从重处罚。因案情重大,此案未当庭宣判。被告人庭审中萎靡不振 但辩解时声音响亮 10月30日下午1时许,庭审结束。控辩双方律师相继走出法院。嫌疑人郭某牛的两名辩护律师急匆匆走出大门,没有接受紫牛新闻记者的采访。 受害方的代理律师樊顒向紫牛新闻记者介绍了整个庭审情况。 本次审判因案情重大,合议庭共有7名成员组成,2名检察官出庭支持公诉,受害方代理律师3人,被告郭某牛的辩护人有2名,被告人家属无人参加庭审。 樊顒告诉记者,郭某牛出庭后表现得萎靡不振,“一副病恹恹的样子,好像随时都会倒下的可怜相,当法官询问其是否身体不适不能参加庭审时,他又说还能挺住,到了需要辩解的时候反而说话声音很响亮。” 樊顒认为被告人是在刻意地装精神病。
受害方代理律师接受采访庭审辩论的焦点主要集中在两个方面,一是在罪名适用上,被告的辩护人提出,郭某牛的行为是故意伤害,而不是故意杀人;二是郭某牛提出自己患有精神病。 对于罪名适用,受害方的另一名代理律师张梅当庭进行了反驳,“他不光是故意杀人,而且是有预谋地故意杀人,郭某牛在8月就购买了刀具,当天又做好了充分的犯罪预备。更残忍的是,他向涵涵捅刺几十刀后对自己腹部捅了两刀自残,之后发现涵涵还在动,于是又补上两刀。可见他具有强烈置涵涵于死地的决心。”张梅介绍,郭某牛捅刺涵涵的刀数超过48刀,伤口合计长度达到169.4厘米,而涵涵的身高只有157厘米。 樊顒介绍,嫌疑人辩护律师在法庭提出轻判,希望法院判处郭某牛有期徒刑。而这一提法,立即遭到了受害人代理律师的驳斥。 对于郭某牛自称患有精神病,樊顒介绍,此前公安机关已依法对其进行过司法鉴定,鉴定结果显示:郭某牛无精神病,案发时有完全刑事责任能力。“他提供不了新证据,却仍然对该鉴定结果提出异议,这是胡搅蛮缠。” 樊顒告诉记者,为此鉴定人员还专门出庭进行了专业陈述,所有程序完全符合法律规定。
对郭某牛精神状态的鉴定意见通知书庭审中受刺激 受害人母亲心脏不适离场 中午12时许,当庭审进入法庭辩论阶段时,被害人涵涵母亲谢女士心脏不适,在法警和丈夫的搀扶下,走出法院。
刺死女孩的高校老师庭审中竟称是“为了爱情”,被曝与其他女生有染谢女士身体不适走出法院 涵涵父亲告诉紫牛新闻记者,庭审当时正进入辩论阶段,但嫌疑人郭某牛百般狡辩,对检方提供的他与涵涵在交往期间又和另一名大二女生开房的证据极力否认。另外,郭某牛在庭上接受讯问时,摆出一副萎靡不振的样子,不仅声音极低,难以听清,甚至不时声称自己患有精神病,无视检方提供的无精神疾病的鉴定报告。对于他的一再狡辩,涵涵的母亲谢女士一时气急,心脏突然出现不适。为避免出现意外,法官建议谢女士暂时出庭休息。随后,在法警及丈夫的搀扶下,谢女士悲痛地走出庭外。
受害人涵涵父亲 庭审中,公诉人出示了郭某牛的微信聊天记录,厚厚的一大本显示了他与涵涵的交往全过程,但郭某牛对这些证据一概不认。“郭某牛以为他已经删除了聊天记录,其实公安机关已经查明了,而且全部打印了出来,法官让他的辩护人调取卷宗后全部让他看一遍,有什么意见再提出。”涵涵父亲说。 记者在法院门外看到,谢女士抱着女儿的遗照,一路痛哭着走出法院大门,不时斥责郭某牛泯灭人性,无视铁的证据,企图以各种方式逃避法律的制裁。
谢女士泣不成声在法院门外,谢女士拿出女儿生前留下的最后一张素描,上面描绘着谢女士的剪影。还有一直被女儿珍藏的18岁成人礼——一封父母写给女儿的信。这是涵涵在高三时,谢女士和丈夫应学校的要求为女儿写的。如今读来,殷切的期望仍在,可是斯人已逝,这更令谢女士及丈夫悲从中来。证据显示嫌疑人出轨多名女子 竟在课堂上炫耀其情史 涵涵的母亲谢女士告诉紫牛新闻记者,郭某牛在2019年3月份对她女儿表示好感,4月初跟女儿确立恋爱关系。但当地检察院提供的证据显示,在此期间,郭某牛竟然还与一名大二女生有开房记录。而直至去年5月份,郭某牛才跟妻子离婚。 根据谢女士提供的郭某牛前期与涵涵的信息来看,郭某牛曾提起过他几年前真正爱过一个女人,后来又提出他读博士时跟一个女的“很聊得来……那会儿别人爱我,我不爱别人,对我特别好……”谈起了自己的过往。 事实上,郭某牛并不是一个安分之人。“跟我女儿交往时,郭某牛与他妻子李某尚未离婚,还另约她人开房,足见此人道德沦丧。”谢女士气愤地对记者说,在法庭上,开房的铁证摆出来,郭某牛还否认没有这回事。见赖不过,竟然无耻地说自己有魅力,女孩子都喜欢他,愿意跟他去开房。 在法院门外,闻讯赶来想旁听的安徽工程大学一名学法律的学生告诉记者,郭某牛曾带过他两个学期的课,郭某牛曾被评为安徽工程大学第二届“我心中的好老师”,有同学留言说郭老师的课很受欢迎。不了解他的人认为他很幽默,但上他的课较多的同学都知道,他常在课堂上讲一些自己如何有桃花运、女人缘的东西,甚至还吹嘘自己的情史。“可能想表现自己吧,不光讲一遍,还讲第二遍。”这名学生说,他上过郭某牛两学期的课,结果两个学期的课上都听他这么讲过,什么女孩子喜欢他之类的。平时考试时他为女生打分比较高,喜欢的可能会打90分以上,而像这名男生这样的只能打60到70分。“他这一门课,学的都差不多,差别不大,人为因素比较大。”这名学生说。 嫌疑人被羁押期间 常跟同室人开男欢女爱玩笑 嫌疑人郭某牛自2019年10月25日经芜湖市鸠江区人民检察院批捕并由当地公安分局执行逮捕后,至今已羁押一年有余。不过,一份来自监室的询问笔录证据显示,嫌疑人无异常举止,且“本性不改。” 紫牛新闻记者从谢女士处获得的一份询问笔录中得知,郭某牛在监室里:“表现比较稳定,有时候可以开一些男欢女爱的玩笑。和同监室人员交流也正常……没有发现他发呆、自言自语等表现……”“他的文化层次比较高,是博士学历,同号房里有人询问他一些知识,他还帮助讲解……”
询问笔录 此外,郭某牛“遵守监规,服从干部管理。”“(没有异常举止),比较正常,生活可以自理,学习比较积极……” 记者从受害人家属处了解到,郭某牛来自湖北某地。此次受审时,家中并无亲人前来。据称,在郭某牛上研究生时,家里把房子卖掉供其读书。在郭某牛与前妻李某离婚时,基本相当于净身出户,手上并无过多财产。 樊顒告诉记者,虽然郭某牛在庭审最后也良心发现,有道歉的说辞,但他一直坚称自己是因为爱情,“其实这种情感因素的辩解是不具有说服力的,你不可能为了情感去剥夺另一个人的生命。” " V# t! ]8 m0 {" R) k
|