社区书记“下水救人”，究竟是夸大还是虚构

admin

" f0 U# o3 C. N0 x& @0 A! ~. g近日，四川古蔺县一孩童失足落水，村民跳入河里将孩子救起。当地媒体报道称，跳水救人者为社区书记陈凯。陈凯本人在接受采访时也表示，当时没人去救，他就马上跳了下去。对此村民们纷纷议论：明明是王高、张洪波下水救的，怎么就成了“陈凯一头扎进水中”呢？17日，古蔺县融媒体中心告诉时间视频，目击者口述有误，陈凯应该是夸大了自己的救人行为，调查核实后将及时更正。（7月18日北京时间）
3 a$ s7 C8 [( C" [" q2 O% ]
- g0 E, `5 l9 h5 O5 O2 B& |“村民救落水儿童遭社区书记抢功”事件令人愤怒，我以为，涉事社区书记及媒体十分不要脸，应该受到严肃问责。

4 R9 U9 z" W; M4 e网传视频显示，下水救人的只有两人，分别为村民王高、张洪波，这一点已经“有图有真相”。当地村民也纷纷反映，明明是王高、张洪波下水救的，怎么就成了“陈凯一头扎进水中”呢？面对舆论压力，报道社区书记“一头扎进水里救人”的当地媒体，也表示目击者口述有误，陈凯应该是夸大了自己的救人行为。既然陈凯根本没有下水救人，媒体却报道称“陈凯一头扎进水中”，就不仅仅是“夸大救人行为”，而纯属虚构、捏造事实。
4 x- q; {" ^+ h8 x
( O1 s8 T0 b- g: s! p( I- }7月14日，“四川泸州”政务号在澎湃新闻发布《水流湍急！古蔺一孩童不慎落水，3人奋不顾身跳入河里合力救人》报道，详细报道了社区书记陈凯“下水救人”的过程。

6 C1 Z; X: E& j/ M8 ^0 A# J4 H8 E6 C报道称，“9点40分左右，正在和朋友一起吃饭的陈凯听到有人呼救，发现在不远处的河道里，有个孩子正在水流中挣扎，陈凯迅速奔跑过去，脱掉上衣就一头扎进水里，随后王高、张波等附近村民，也跟着奋不顾身地跳进河里救人。”

, N/ L5 H4 o1 q2 Y3 e& u; U: t“15分钟后，在他们的帮助下，落水儿童被成功救上了岸，‘再晚几分钟就冲到闸道口，孩子就没救了。’陈凯回忆起当时的情景不禁感到后怕”“说起当时毫不犹豫地一跃而下，陈凯坦言，看到孩子有危险时，想到的就是救人要紧，也来不及多想，这只是做了应该做的事。”

2 Q, \# H1 a! O勇救落水儿童，确实属于“应该做的事”，但陈凯没有去做，为什么还有脸说自己“做了应该做的事”呢？明明是两位村民下水救人，身为社区书记的陈凯又怎么有脸说成是自己救人，而且还详细描述各种虚构的救人细节呢？作为社区书记，陈凯居然厚颜无耻到如此地步，实在令人瞠目结舌。
& T0 j  L' ~/ i' W$ S/ K
17日，古蔺县融媒体中心告诉时间视频，“救人的是王高、张洪波，他们两个是跳下去救的。但是因为当时采访的话，是通过当时旁边的人的口述进行采访的，可能在阐述的时候有误。陈凯当时看见了，然后在岸上，他应该是夸大了自己的救人行为。”
7 z% k- {1 ~* }3 A) K8 `% t, k
  R5 T0 G2 c) M( @2 d当地媒体不仅详细报道了陈凯“下水救人”的全过程，还写到“说起当时毫不犹豫地一跃而下，陈凯坦言，看到孩子有危险时，想到的就是救人要紧，也来不及多想，这只是做了应该做的事。”这些明明就是陈凯本人的现身说法，又怎么变成“目击者口述有误”了呢？这难道不是对群众智商的羞辱吗？

视频证据表明，陈凯在接受采访时自称跳水救人，还细致描述了整个过程。一位在救人现场拍摄视频的目击者告诉沸点视频，下水的是王高和张洪波，在岸边接应的是另一位村民张波，陈凯根本连接应都没有去接应，给孩子催吐的时候也都没到场，他当时完全喝得烂醉，说话都说不清楚，怎么可能有清醒的意识去救人。

该名目击者还称，人救上来并且也做了一些简单的催吐以后，陈凯才到现场，他直接就把孩子拽到自己的肩膀上，当时众人并未察觉到不妥，但是事后看到当地媒体的报道文章后，才知道事情的真相被扭曲了。事情引起非议和不满后，“镇里又在找王高、张洪波，村里又打电话，又在控制这个言论”。救人当天，陈凯在医院门口跟大家训话，不准任何人发抖音、发朋友圈。

社区书记陈凯在整个救人过程中都是“隔岸观火”“作壁上观”，根本没有“下水救人”，也没有以任何其他方式参与救人。可是他本人却无耻抢功，虚构事实，冒名顶替了见义勇为，当地媒体积极配合他作假、顶替。这种集体的无耻行为，严重抹黑了政府形象，伤害了群众感情，败坏了社会风气，特别是直接打击和挫伤了人们见义勇为的积极性，有关部门必须严肃查处，绝不姑息。（文/李蓬国）
, r) L7 Y- W1 Z. ~" a9 Z
" |1 S1 Z, }8 g