|
1 P) @) O- H, L4 w
4月22日,本报报道“买房也有第三方收取服务费”引发广泛关注,近57万人点击阅读,2000余位网友跟帖留言。简阳读者梅娟(化名)跟帖爆料称,自己买商铺时被第三方公司收了15.7万元的服务费,而自己毫不知情。记者调查发现,这笔费用里各方提成就高达11.6万余元,甚至还包括营销人员的食宿费、办公耗材等。; l6 l6 @5 c7 t5 u: w
: l2 r: u- V; l: Z( h>>业主:15.7万元定金离奇变服务费
0 Q5 g: E! Z( S- r, E
, \- o6 i. p5 ?0 u: T, s/ i4 d梅娟告诉四川手机报,去年6月,她在销售人员的介绍下,看中了简阳滨江新城的一套商铺,并当场交了15.7万元的“定金”。由于该商铺不接受按揭,梅娟就四处凑钱付了109万余元的房款,并与开发商签订购房合同,总共花费125万余元。. h4 E' b3 W, O: f! L
! \% n8 T! y. S% z“我们家的住房也是在滨江新城买的,对开发商比较放心,签完合同也没细看。”梅娟说,直到今年2月,她才发现购房合同上写的房款只有109万余元,而之前交的15.7万元只有一张收据。记者看到,收据写明15.7万元为“服务费”,收款方为成都高德合创房产顾问有限公司(以下简称高德公司)。“从看房到签合同,他们都说的这是定金,会冲抵房款,从没提过有什么第三方服务。”梅娟说。
! q. V+ o& n) D; M$ [/ U7 Y# |. W+ f ]+ i7 m0 W
记者在开支明细中看到,二手门店带客成交佣金87605元,二手门店带客经纪人成交现金奖2万元,销售现场置业顾问提成6257元,管理团队及后勤人员提成2503元,项目开支(含人员食宿、现场办公耗材、施工现场围挡包装等)25030元,现场人员基本工资12515元,总计153910元。
" t. R+ r; ~# J( O
6 Q8 K* F; z, g5 S>>服务费明细:11.6万余元为各方提成$ c4 n+ ]) n: w: s1 H+ w8 i* t
: \2 G6 G$ _) i' \' f2 X
梅娟告诉记者,她发现不对劲后与高德公司协商退款未果,便向当地房管部门投诉。她向记者展示了一份高德公司给房管部门的说明书,说明书称梅娟交纳的157125元为“销售居间咨询服务费”,并列出了开支明细。
% r7 }+ n5 ~ s( O# Y/ ?
0 E6 s. x) U7 d- I+ h对此,梅娟有四个疑问:1、自己是在售楼部买的新房,怎会牵扯到二手门店?2、销售人员都是以开发商的名义在售房,为何不表露第三方身份,为何不事先说明有这些费用?3、营销费用应由开发商支付,为何要单独从消费者身上收取?4、另有3215元不知去向。' |1 S. I! k9 \5 h
, f$ x; o" Y) l0 z
>>开发商:第三方所为,与己无关5 e0 y' X6 A9 z- g- T1 y; [
; a' I# u( N o: S2 S5 ?- O9 F. q
滨江新城由四川省精华房地产开发有限公司(以下简称精华公司)开发。梅娟向记者展示了该公司出具的一份情况说明书,称其所购商铺由高德公司包销,“157125元为合同外溢价”,精华公司正积极协调高德公司退还部分溢价款。! t5 N7 j, m. f/ c2 y
, f; |, h. x3 V; v
记者联系到精华公司一名负责营销的阮姓副总,其表示:15.7万是第三方公司收取的“渠道费”,和开发商没关系。并称,梅娟当时对这笔费用知情并签了承诺书。当记者提出查看梅娟所签的承诺书时,对方表示“有啥看头,没有意义”。
+ P; V% X/ w/ H7 x* h+ A8 [4 N1 g/ U: N# r: a& U
>>第三方公司:市场行为,不服可起诉; E0 q1 ], P9 z5 Y! U: U
0 L' F! g6 O1 [
记者辗转联系到高德公司一名卫姓经理,她说:“都是业主自愿购买的,是市场行为。若业主觉得被欺骗了或是被诈骗了,可以去法院起诉。”她还表示,业主可能是看到现在周边的商铺都降价了,觉得心里不平衡才拿这笔服务费说事。
4 V" B( y$ n, a1 M5 o, C3 n. S( ^& f9 G2 Y# x3 ~) t
梅娟告诉记者,当地房管部门已经介入协调处理此事,若不能和解,她将向法院起诉开发商和高德公司。
/ ]8 B& N& s6 i' t. S) R6 U) R/ |$ h
>>律师:开发商和第三方公司或涉嫌偷税漏税9 J: Y4 \/ C7 Z1 ^8 X5 P
_" x- g% c! g6 ^4 v/ E* G+ V四川嘉世律师事务所律师吴锦熤表示:无论15.7万元是服务费还是溢价款,第三方公司都不该收,开发商和第三方公司可能涉嫌偷税漏税。他认为,第三方公司替开发商售房,营销费用应由开发商从房款中支出,梅娟支付的15.7万元应计入房屋总价,并开具发票。
' [5 a- ^/ R4 v" Y ~7 [. {/ Q, v( n' m V- f
北京安博(成都)律师事务所律师陈军则认为:房产若是由第三方公司包销,业主应与第三方公司签购房合同,交纳的费用应计入房屋总价,并开具发票。若第三方公司刻意隐瞒身份和收费内容,则涉嫌欺诈。' V9 t& x% r: L9 ~: I
& b3 `' q' r3 ?
|
|