|
|
业主说法:
/ J& p5 x" v6 m/ \7 H0 @开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;% a7 O- Y- ?0 F* u7 Y4 q5 ]; [
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!
! y3 U& ^- o4 J6 v: P ^4 K1 J" i/ T---------------------
2 `$ E( z# G' j8 y+ A9 J0 l' h! [* q物业说法:; }' z9 Z2 T7 s" d! S( G
家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;2 N9 \- y2 P7 H5 L0 h6 {
开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!7 H" E% N7 J, K- z
---------------------
* q+ O. b( f! o6 ]" x% T0 J律师说法:, r( ^) i3 ~" X5 K8 I
双方行为都不合理、不妥当8 g. c. `- M. q. W% I
8 J3 P" ?1 T7 M8 ~% t) w, f
因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。
5 H( k1 s+ G' v+ a& E5 f" s
3 v9 f+ f( ?& r* q! o# ` 守在业主门口 凌晨1点才离开
" ~6 L, o) x9 |+ d' Y6 D2 B5 m* D4 p+ E3 p' y! C
傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。# n2 Z/ h" g: f. o! N
- n7 C, s! b y! v: |) @1 ^/ R( H; ~0 g/ X
物业人员在门口玩手机
% c+ M' o7 h# ?1 K; h 白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。
% D+ X$ |; w& ~3 f5 J, o3 H3 d9 V* W* K- C
0 p5 H1 E ^* j( ^9 l; C 配套设施不完善$ I p c6 W' X3 l F
8 g1 a6 A8 _* y. O5 L
, S5 ?8 P0 m+ f) N
业主拒缴物业费) P5 N% F: ^* W: J! A: W$ K/ ^
% |. o5 h2 S/ Q9 y
" o$ q: v5 O' B$ y
业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。
0 F1 [! X0 `3 j" g6 k# H3 V. C* j0 D* X+ L& B% H
% x3 y: U* |( a2 e, H# | 白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。
8 l" D( f% A8 B: I* B% M! H( i3 L0 ^- t9 O3 f
& X3 {4 L$ T3 U 业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。3 V- s2 N" l, y2 M
" h0 d: q/ }' v
. X C- i o+ q" Y" Z 白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。
5 d7 |/ H3 V1 ]
; C |5 t0 T0 j& [7 ^5 p. o! d' T$ D4 l
物管工作人员:
8 h8 R/ \3 f0 j* a1 Z+ V; u$ Z. U' J) W
% R! K3 ~4 }/ ^; U 家门口属于公共空间
7 F3 ~+ O( _7 E% n6 N- a4 T2 `6 b
! v9 q# e5 t! t; G9 n5 Z, p" U8 y& j2 g* e% v! @$ ?
20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。 Z3 ]+ {. d# f& c" N3 L ~
* z4 Q! h2 u" d0 p- V
8 K% ~- ]' t% d7 ]3 W
“地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。
& \" d9 c4 S t5 U& k
& N3 O2 q' _7 ^6 @2 p
2 a! Z. g/ q% u! Q- @, H 律师:) {+ E+ ~' S. z
+ x! l0 f0 E+ b
5 `; m6 G, t& Y& p S" R 双方行为都不合理、不妥当
, d7 S# }/ X; B7 X2 ?3 q+ D6 n8 l: e; K
6 V: c4 L/ N; w/ P7 X* I 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。6 f8 E. q" C4 n+ r! E. F& X
. T9 ~- R8 d& x5 W6 y/ c6 L# u
) V/ f$ E6 H J4 P/ T/ j% x; H “但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。
- u7 z+ F3 Z; B | 5 c; `1 C& t5 d9 i- W
|
|