|
|
业主说法：
& C+ E3 x( H6 ~" Q' q1 u# r5 l0 D' u开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；
2 E% U5 q8 j {, z& ]. |物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！
7 M; U' L+ ]! G% |- f9 f6 y- H---------------------! r# q" Z4 m# R1 S0 y
物业说法：
3 K6 B& d" A L3 L4 H家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；8 s [+ u& H0 J2 m6 v0 r
开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！
. R: M: \" O# u" ^; c) H# z" A---------------------6 H9 @" G9 ] c* u+ _$ T
律师说法：( E2 e/ b$ P% L! _
双方行为都不合理、不妥当* x T0 v* B- y! N
f( V6 C$ V3 H/ u) n9 X 因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。' g" U" j- @% z7 W
+ t6 D( d& L6 |( \6 { 守在业主门口 凌晨1点才离开8 Q1 @$ F) k5 Z2 d) G* g8 |
3 Y1 @9 k9 i C, f- ]* U 傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。0 h/ Z. ?6 U) L
' a* p$ W4 [3 a) \! t( t: v( ]% }/ a+ j7 l2 t& |" T/ _1 x: t
物业人员在门口玩手机
. ]! ]; h) D% e9 u1 Q! g; t 白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。
" I6 O- m: ~: g- R* U
e( P* I/ V3 j# C+ `
$ i) J1 j5 F/ O 配套设施不完善" H( O8 c- i" @- U4 V
( L' u4 W% M) F. F
3 p, B3 C1 Z% W 业主拒缴物业费
" q0 D1 m* o. k1 r% F6 c/ }# T5 \( F
; J4 |' d7 f2 p% _ 业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。: i1 v Q' C4 ?9 E, D) Z
: k, H0 A/ c* f3 C& M3 M7 a2 @) y7 y, T' U0 H
白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。# x) ?9 B f4 K
. V0 ~; x* I& `3 P* _
) S' S( I j, j4 P4 u7 w 业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。1 L/ }0 a+ I! {: c( v% g/ P
. f% c! l' o7 Y7 F) X
! p5 V) h* O! E* l( S2 B
白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。
* @' b t' { K; {9 n+ B- m/ J
: W% M. ^9 d' s6 f: F' x4 |% |6 m, m& m# {6 t( C
物管工作人员：
: k, r% y3 \% H4 e0 l& J3 o# ~4 \
+ ?" H: ~: J' v; S& V& m6 a: ^7 t7 ]' v
家门口属于公共空间/ v& R5 U7 I9 Q* E
# u2 F2 h, M5 e g# S4 E1 J: ]" T+ j2 S' \& v' |1 V- v5 D
20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。; J0 ~' W4 S; `3 q$ Q% k: x
! Y h( E) H# q" ]% ?
9 |3 B5 M t8 L& p: m% U& M" d
“地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。
( v, B0 c- H4 y" Q5 T: K u
' S$ Y- L( l3 d# x0 e
4 |* W" S, b6 t; A9 w 律师：; n2 `$ X7 r$ l0 b+ g1 `8 k
/ [ C% p2 v5 c/ ^
/ A6 S* r& ~' q+ E/ [& {& @ 双方行为都不合理、不妥当
8 d+ O! q8 k& W8 ^- }4 G" d/ u9 h5 b' J* c" }$ f: x5 G G8 K4 [2 a4 C
! d, U" x8 q7 F2 \
北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。. ?* @0 r: H- l2 Q; P5 r h K
) D) ?5 r# u! ]& {# Q
9 j, W6 i0 [, Y+ H& S: N' }" D$ t. d
“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。0 |$ @; y# L; Z, v
|
N% n8 C6 _ X+ X# w |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间