|
|
业主说法：
9 G: X' J, I! _; B' P开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；
, q- a( G% n" {. c8 _0 v$ ~物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！- x$ }. K; H# G6 S9 q
---------------------& z8 C) k0 b6 V, p7 q+ m
物业说法：- |: m! P' ^ b: R+ [6 `# P9 @6 O
家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；
- E. X; W' U7 C) O3 W* P3 }开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！0 ~2 O- r' }' |& K6 h
---------------------
& b: z; |3 K8 v$ y* a律师说法：
( Y" b( a4 h2 i) A, C1 o双方行为都不合理、不妥当
5 r7 c; x. l# u) a5 k) G% f+ I" X8 B+ `6 b: |; Q( L) b
因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。) c& o5 W* D* M* l8 V
8 d9 Q* J4 ?8 L( g3 ]* p8 H 守在业主门口 凌晨1点才离开
' Y! C& \) }4 ^. Y- L8 a3 J* h6 R2 w* m
傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。0 p/ N5 l: m; @; W: b1 {
" i/ g3 T+ m! C& e9 y& X% w
3 g0 I* D8 b+ W# F9 T. ~* K
物业人员在门口玩手机
( w! X) O2 B# t& T9 T 白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。
1 o7 ]/ @2 L* L6 l8 N* | X9 N. c! S5 ^7 _
5 R% n0 k* j: Y( ^7 O; r
配套设施不完善
$ m2 z k" A5 V$ ?6 X) _* r( c1 K: F4 \! K2 w1 b* z
( L# @2 J/ B9 P, _
业主拒缴物业费4 T. t; q" ?& A8 c. i: u
# U; K/ } l s
5 i+ J6 p! u/ v4 V 业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。
- A9 d# k* S) g" M5 ^! L. S& D: B! e- |: u. }
" z! B! ~+ j; R$ C! l* e 白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。+ m9 p/ r! `0 n+ r O# E
9 T# g$ X. ]; A; |1 J" q
\! Y* p q, D* P( l+ P4 N
业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。& h* y9 |+ C4 ^
$ e1 o! ?# y4 h$ X# |" z5 |0 H% ^
* g" d8 x* a. M3 X; H
白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。
/ e/ r, A0 U' L0 @+ J) P7 g+ ~
4 k6 U5 y8 L6 Q H7 r7 n) T5 T2 E' |6 f* L+ ~% d% o2 a
物管工作人员：
" q. W' s `0 y n
8 j' ~6 G1 M& @
- C1 S$ Z) j7 K 家门口属于公共空间+ N* s4 _3 W0 S5 u1 a
- b/ r+ `9 K" j1 d* q9 x( C/ _
6 T7 P6 o/ b1 U0 n$ }9 \9 k2 u* r# b$ s
20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。5 b" R7 E, {5 a2 u
% s; M# y7 c. h t I8 T) ?9 }# g+ J- g' F
z$ \% Q$ G6 ?7 M “地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。
& N4 ~8 _$ z' B( j; z; O' I5 j) X n: ?7 z# o; c/ h
" s% R& h" o9 A/ _) N/ Z: y 律师：
. m$ n9 _9 c2 ^6 _0 s2 p
: }: @4 T0 g0 G/ h+ V; j4 t! a6 Q
# j* u) e ^. C! P/ |; z2 J 双方行为都不合理、不妥当
* |; k+ P8 i2 ]: [$ b4 w/ A- M$ {$ D0 |
7 g5 s4 ?$ v# N' D5 @$ U% m- Q5 U 北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。
" [$ `) K0 h4 F- I( B8 p2 x" ?# j U- r: x& I1 l# i" p' S
, D3 r5 z& P- s8 A" @, Q( ] “但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。
y: U4 O( ?/ ?! h/ n C |
) l1 m0 F3 P5 Z$ \
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间