|
|
业主说法:
1 V( J( I4 ?- I A& B; T& V开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;+ u# Q/ j5 D4 Q _# l7 w
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!- ?0 ^2 R' J0 C0 I- X/ d
---------------------( m i7 \% ? L3 G# o; ~" m/ s' w
物业说法:
: o% _4 ?7 K3 c, Y, E家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;
) c# n' `$ Z# h8 a `+ k开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!# R( C2 O" E2 H L- H" h
---------------------
) ^/ _5 H- @, Q0 D2 a( u" S; k律师说法:$ e# T$ U6 o# w `+ l" h0 O
双方行为都不合理、不妥当
: K j) K5 V8 c9 j
- N! K; \/ H* |, Q; A4 b 因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。
& i+ L( T0 Y" P4 X; p9 F
" L/ G$ \! @# x; N/ j/ y! [ U 守在业主门口 凌晨1点才离开8 m) a7 k& J1 h" J$ F9 l( F
, _- y4 o- z* H: r" _) T- z
傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。
1 U9 y& g( r4 j( w! y& Z/ j" r6 D( ]8 [5 ~4 N; y7 |
+ \! w# Q, `# j, b5 k& |8 O
物业人员在门口玩手机5 X% O, W& V! I( N5 Y" Z: S
白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。
; B# Z i m" Y6 q8 M G
7 I3 F8 F# g) h: X, B; _9 I
# S! W) n0 X' @* \ ?5 v& } 配套设施不完善* B5 v2 `2 z4 t; r4 R7 H% b
; h2 T) c1 a+ A. }1 y; R2 L- I; B& ?) O( @2 K* ~+ |3 F: B0 q" w
业主拒缴物业费
. `/ `- O- O# {0 i, e) I( n( [, b( q7 r# d
7 g, y/ x& c8 m& ^: u2 E g7 a 业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。
3 `8 d) G. r" _! } T+ B$ G% E( @% P6 j+ Y
7 h8 z% Q6 v& Q% x. g
白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。
4 v$ V( _! P# Q# n1 a+ R$ P( q) J1 w
- Y8 a* t% X/ G$ l
. w+ I. [+ n) M, c 业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。
# l4 G; i y+ ]7 T, v6 {. E( ~+ a1 e0 {
( R/ J x/ B- n0 ?& S* D( x 白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。
' h- [2 |7 L5 `" Q! z, W% \. i0 w5 c2 p# [9 o
Y' T, r4 n( T% n0 {
物管工作人员:
: Y+ \0 c# Q. D/ k& `8 G& C) x0 F( B2 v
2 w& G3 z5 d) p8 E9 G) }+ W! W
家门口属于公共空间
! h+ d. S/ T R3 R3 b, f; z. F, m7 O6 {$ ]
. K6 o8 @; {& E$ c0 w' g
20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。: J9 B5 R2 X; Y
: P0 O6 ]' ^7 Y/ e* I) ]
% x5 x5 B) Z3 E0 q4 t “地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。
) t* j6 i% e5 R3 @8 X) }; ?7 M' k) t9 W" q. S! P" u$ s
. F' r# k. @( _+ | 律师:4 }' g4 e) h* U& c" S
- j+ d1 a: U( D
" K9 u$ G' \3 i6 ?$ Q( e 双方行为都不合理、不妥当
3 C1 T! ^9 \7 H e! H2 A1 H7 G7 T" `" g( F z) r
, K) L/ I2 q9 C/ B9 Q 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。
8 Y% F0 B+ N7 I# M% M- c: h0 A9 {* a, u% k6 {+ J- q
6 @. N) E/ @; |* r, o) p4 k “但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。
# `6 M# @/ Y# i" N | 0 o* K7 y2 S$ B
|
|