|
|
业主说法:
9 l; ~9 j# Z/ P+ B7 \开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;
; D% o1 e: ]" w' i) [物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!: E9 [2 r4 f% x1 R& s" H
---------------------. N/ q& S8 d+ o' Q
物业说法:
* i/ T- h$ ^4 E) c( h家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;
4 a! D0 p7 ?1 \# a开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!
4 I! X% q3 M0 Z# O---------------------* j& q r' x! T, j! L1 Z' i
律师说法:+ v' M$ d, N3 V8 {0 t
双方行为都不合理、不妥当# L$ T% z7 {/ V
3 ], F9 i- `/ \& f6 n I 因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。
. h9 j0 T9 s M5 J G) E! E7 }% N i- o+ o0 p- S/ t
守在业主门口 凌晨1点才离开
x/ \4 t. T# F' i3 `, s3 `. K2 k$ S% I) k3 X2 D/ c" ]
傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。" v" |+ O+ K# n
1 r$ N' @! v: V5 \2 H8 T/ j
0 U! i6 N+ i- j 物业人员在门口玩手机8 I" f/ S( ?" F4 D; i& T
白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。1 x9 J2 A5 I. m; q: d) u) l
/ X4 g r1 m; ^3 t
; I$ m( f" T6 V, T 配套设施不完善0 l) w- F; W1 X( e4 x
0 A$ z% I; x, ~% w' r
/ M% n5 M4 h, d; j 业主拒缴物业费
* n4 U4 {6 K9 j
- S. Z: C4 J* J9 t3 J: z* G) ?* W$ ^# T
业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。
9 I' g3 A0 |% X6 @
7 p( Y; n2 c8 z: B& {
3 g% a, Y7 \- | 白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。
! e7 w) [# K5 z1 s9 M% h
# x) j& S" Z6 \& E( Y. }; V
5 \! ~2 t" |& w1 j$ C; Y 业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。* \7 S, f3 a+ F' ~) { V
8 ?& C d$ l- G7 {7 i
& a+ f; B* z4 n3 h: i 白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。
' J+ g) s& E- U' p1 n* B a
$ W- V R- _1 H. u' C
) j8 [- o, b1 J& Z6 T# D 物管工作人员:
) A0 |, Q3 z3 b- y, R) P B" k' X6 y8 S5 S7 q. w
; D1 n+ e5 ?" \. n( W
家门口属于公共空间
6 b$ [+ M: B) q+ ], b3 y5 {1 v0 T( J
! O/ U: m, H# Q8 H5 L5 b% c6 {* f6 X+ j4 b# W' `; E' h1 A# q
20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。
5 v" V6 G3 K, {" h! O- z) Z% t% `9 @' V" `
% k! `+ q6 S0 t. A* J* @" j0 \ “地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。
/ T, y3 |0 ^( z: w! h/ O4 e1 \& W
0 S0 p5 K' M# W2 `
律师:
" ~) Y# I/ U( d; { V7 F& q
1 g1 r1 N1 t3 y# g( A" O% N, k/ O* O( L0 l' r$ _6 Q" O' N% \
双方行为都不合理、不妥当
2 L) H1 a3 r# F% g: U' c
/ _3 S) _ A1 Q5 U v# I+ A
$ Z a5 {) k( }" q1 ~/ Z; K 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。
9 v5 ~5 E+ n$ y
+ y& v* A0 Z" { M
# w- x7 _' b0 \ “但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。
6 `; Q: J8 I- T/ O" x, ` | 5 \. g6 ^: V. d* y+ O( S9 x
|
|