|
|
业主说法:
( s( R! N: d+ E1 V开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;& b# F0 D# N) L* \( _
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!6 U( @0 T1 F" j1 j" \
---------------------9 ^' v/ A7 g/ E6 H+ ]; m
物业说法:/ I" {( Z( b d6 A* U
家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;9 z" H; n$ O' A I. O
开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!
4 k* L( ]" f+ m6 j9 w5 Z9 S---------------------6 }' ?; d0 H4 z K( S1 Z4 K
律师说法:; E/ D+ F& A" Q) ^6 {. b6 n
双方行为都不合理、不妥当
" A$ k( E9 n: v @5 N- S3 `9 \. `% {" M$ q
因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。
+ N( O7 n5 P- ?* Z0 ]' f6 D- {
# `8 t9 s' s5 P9 h3 \ 守在业主门口 凌晨1点才离开+ M# k3 r U7 D V) M/ ]
x. @) S1 A" b* O6 e; D
傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。/ o. @" G: W1 ]+ [0 h! d
% B7 [4 }; [9 P' v1 {& U
% e# `/ O$ V7 }8 M5 ]9 X4 \
物业人员在门口玩手机
/ O2 F# c" r4 v; s/ l* D* C# z/ J 白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。
- A+ F' Y, x* B4 W1 h+ `
5 C! k% N- @9 W* A1 j) |1 \
T- r$ B2 ]' ?. r 配套设施不完善2 b1 ^3 r6 Q% W1 `' E r
0 [: f5 J& U- [/ s! k
6 X% P) S4 ~7 Y$ ^. R5 f 业主拒缴物业费- X4 K! ?4 D! m" A( L& Z2 l- u
+ E0 G# ~/ U$ g7 B% C1 i# ^- F: p
( n8 z$ O' m7 J) k, a5 T) m 业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。
, N3 ~# Z, Q9 G
: i: `/ z1 D0 V7 O9 \
; m4 Y) p. p" l c/ B. V+ f& Y3 P 白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。
?5 s8 H+ X9 A' t. |. [6 q$ Y6 Z$ Q. @
: R! R4 b% M" ^, C$ j) P
业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。
0 R7 {4 L; N, s+ d# G' ~% A' w. s. s' o
?5 U8 ^3 o* j; O4 B* ~1 p 白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。) E: }& ]/ F" u; r
8 D# |6 G( v+ N3 T2 ] A8 W3 A
6 N z' B) w, X2 A5 ?' { 物管工作人员: f% X- i8 d. E; ?- L: \! D
1 x* p9 I5 i( ~7 {- }& B9 x# E1 x
家门口属于公共空间
, _' t* Q( ^/ E& l% [7 Q
! Y0 [2 H& n, ^4 ]2 t9 [8 X7 s& `" U2 u% U. ^+ k( a* n( D" Z- M* s
20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。3 O% p' N8 f) t) R/ O) {
: N& {) ?* i' f; u" L5 V* I5 E1 |
“地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。+ I. j4 z2 ?7 W4 h' K
; @6 e! M6 _& F: V/ C) X# b
) B/ J9 u% i7 W$ T/ B 律师:0 |. m6 `# E/ ^% i
# w J; A& k S) x
4 z( b1 H" Z0 ^ {" j 双方行为都不合理、不妥当) M; T" r* v0 a1 j/ ^$ o: O M% j
. k9 P8 `) m- U! o) S
2 @- y2 w6 K" i: v 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。7 A6 A+ n, j) ~, x& B
$ }) c$ z; O0 y5 K
4 m9 i0 O9 \5 v3 j
“但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。
; z, U2 J$ O# W& e |
) W K: @1 {7 I |
|