|
|
业主说法:* o0 U3 |( g! r- u: F
开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;" d9 `! h) S! `
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!, h6 L" n( {2 u4 _
---------------------! [3 E/ k' j5 e4 y
物业说法:1 ?3 m6 b5 \9 _/ w1 ^/ E
家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;
, t! B% g8 x, F/ h _" B, p) d开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!
) w7 _; J; J- i0 l: S---------------------
$ R7 N( P# v5 V0 j律师说法:
- f4 N* j6 x7 |# R+ c3 ~双方行为都不合理、不妥当
4 b: C. {1 g0 k- |
9 N$ \$ ]# ?" z: K. R2 ? 因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。
* h/ z" d- o1 b' M/ J& f8 a0 l
1 {' r2 G( j2 ~3 D4 @) Z 守在业主门口 凌晨1点才离开
o5 Z# F1 Z# h8 U+ K
: h1 z7 c) r ~5 e- h/ i' {. v3 b 傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。- C7 N% S" G; f/ F
! U. O% ?3 J" V5 A3 }6 j0 q4 n$ _/ W; Y1 v+ e
物业人员在门口玩手机
" ^- m! t. t( }& g 白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。
. F3 x, z0 ]! G1 M" ^; |+ R8 v6 \$ _1 j" e4 [
" ~$ o/ i9 |# ?+ Z
配套设施不完善
+ I* `) P4 P8 A) I
! H! G+ T2 x7 {- o& [1 R; Y1 t$ _- s- }& M( l7 H' X
业主拒缴物业费* }' d2 r% {4 z: r* ^0 I
" _% d d( k* t1 x' S0 @5 I
& C* J7 N) V7 u* P& X
业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。9 u' V9 Z2 t/ a# ~. w) J2 P: t. B4 k
4 Q) I' `, O" R% t1 K6 D V! q/ K& L
白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。
3 x" K- y" G+ L
B6 e4 G! H3 W% a1 j2 L3 m! w/ i# E( O7 J
业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。
0 @* F* e& x! B6 p! K* l3 Y
8 T8 j/ \' y( Z
# ?& D9 k Y! V$ w% d* n; D( b- B 白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。0 B9 i1 z- ?7 J+ Y/ D
& |# D8 p- r O2 A4 Y0 B8 t
e& p- R0 f" m$ {! w( q 物管工作人员:
* e. N; @6 n% m3 `, d$ @/ a7 m) C% |& L8 N% _+ `: E
& d8 c* x, E: j* u# E2 v 家门口属于公共空间
4 o* @5 n& d9 }* p' l" B) q
" F7 c. s N+ c$ h9 U
. @) L6 a" a2 T: n 20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。2 K4 Y6 F: D4 H3 N; g# e
0 d3 C3 \2 p+ @$ k6 z
2 I% [" A% A) i! e2 _7 r “地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。- c' s) Y! N4 w& F7 Z
+ z) T+ O7 l3 m P
+ J G0 w& A7 a) R$ g; I! n 律师:: y. q% A# w W" i
1 k2 a- J0 T) T7 K' I
# J" ^5 ]' a; \0 K 双方行为都不合理、不妥当- R5 b7 h3 d9 r& b) e
7 l" s2 g) X& K) \8 b
$ T+ N# @+ C* n# l 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。0 C& A- k( r% ^+ m" |
! I9 m* W' U5 r6 B0 o8 @. F) E$ W$ y# u/ e
“但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。
) @+ R/ @5 I! |3 a) h | 6 k& N4 o9 c2 ]% O4 W5 ?6 G
|
|