|
|
业主说法：
6 v9 {& f' z; @8 r: |2 _$ y$ M开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；) Z$ H3 o" g' T: A V$ k$ ~
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！
6 O/ H. V7 w$ ], u6 g4 V---------------------) h8 N8 s- j% d8 @( g
物业说法：; @& z3 `) u# ]! E+ O9 p! X
家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；9 b! y0 [: W/ r! ~" `; O" H
开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！
2 {! x# V& w; g---------------------, Q: u* U% f2 a5 o& E# ?: G$ A2 L
律师说法：4 e5 @" r+ I% u0 z
双方行为都不合理、不妥当
' Z' m" G4 l" ^& i5 D. c
$ r3 B$ x. m4 m- @. {2 J4 q$ G% ] 因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。5 }4 \, N7 ^+ g G
, S+ j9 L0 f9 c8 o 守在业主门口 凌晨1点才离开
1 O5 z- s5 J( c9 e% G+ Q6 o+ {+ ^6 a4 I6 x5 v: W
傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。, S7 t0 N9 ^/ R, m* ?
# T3 y: u$ P, J/ ^0 a0 E! G( H# G, A" I1 U& T) a
物业人员在门口玩手机1 @" {! Q9 M/ c+ ]- f
白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。
5 b; E2 X$ u2 b" R( b) u7 ~+ M/ W/ L9 D0 z8 x/ j
8 c7 u& [2 x; ~/ U+ x# `+ Q
配套设施不完善
# i9 N: I) T3 R0 V
, z6 t, O2 P3 C# [0 K! a( q$ E$ t8 M. G' _; r, a- P
业主拒缴物业费' A. o' T0 b; f0 @
1 p( H, b. c( l7 z3 J; W& H+ B9 A+ n& Z
业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。+ F: x1 m$ d- D8 o( ]/ i
- l0 \1 C. y @
2 Y) Y' u( p4 M9 ]" F( q& v) |) I 白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。
; M: [5 Q) V; B- _6 w; F8 p/ g0 J$ w5 D3 ^
' w7 m& q! H1 w5 a$ u8 w$ z
业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。
, `& ]: m/ V9 H0 h1 G& ?$ |8 R/ b) j# B' N
% }5 b; A7 h4 F5 w0 j: M; z$ { 白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。
. m: } N) R$ W1 }: p
7 A- ?3 w/ o. d, @/ a1 J
( R; T. F. {; `" t 物管工作人员：1 D2 L' T2 e- f8 ?. M3 N1 ?
8 s' u* R+ r" p) t+ _
" n% T ?- l# u, u3 K: Z3 o 家门口属于公共空间
( y, O) M f: [; s0 X& Y1 I, Z1 c! E) a1 D
# x8 e- v. r7 G+ y4 x% x; M 20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。
# l* c) ]. Y0 Q6 k, m. J
, ~% r% }+ J: B% C: p, F; z* J, q! p
“地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。0 _( {! z- Q/ i0 W# x2 |9 W2 m
& u) D+ b4 p2 q+ k
# U- H8 |, X# S8 p
律师：0 R: Z/ |8 K6 J% b! O
( s' B9 q K/ L3 y5 u
" Z/ Z6 F- j G' l+ v1 G 双方行为都不合理、不妥当" M2 W" P( V" r
, A, s% C5 w; y8 w; p9 _5 U1 o" I0 b5 F+ N I8 H5 Z
北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。
( q1 a. T2 a- X& h- x1 _4 P
% e0 t1 g4 e2 b8 Q$ c$ h
- E- n4 z! a- ]1 O) r6 r$ F( l' g# C “但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。
' {* r! k. L& X1 `3 ?" q& \9 p$ b |
; M# B% X* N4 g8 r6 H: q6 T |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间