成都一业主不交物业费 物业守在其家门凌晨1点才离开

fzcbw

业主说法： 开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费； ! ~6 u% \4 ~' j2 K0 k物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！ --------------------- 7 n" V$ J9 q) j8 c; {1 T7 J物业说法： ' l, J) q; a/ x* j家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费； 开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！ & G9 Q( F2 a7 e, c( Q--------------------- 2 i, W4 w  r- K( i- N律师说法： 双方行为都不合理、不妥当 ! ~2 N; j- m# M* N1 `: T4 F! V 2 i( A3 q1 W: r8 U+ g5 q　　因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。 - U% J" K! V$ X 　　守在业主门口 凌晨1点才离开 3 z' }2 {* J6 c1 G/ O　　傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。 　物业人员在门口玩手机 　　白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。 / d$ y. \3 R2 G+ |3 I) f- A - M: T6 t7 K6 T 　　配套设施不完善 + ^0 n: y1 ~  ^ ; b0 d/ M4 _$ O$ h: u　　业主拒缴物业费 　　业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。 8 ?" t* \& g* I1 m/ O　　白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。 ( z" D- X% r2 o4 }0 _  S, o) d) l 8 T! Z. A$ n: a3 v　　业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。 - ]  b7 [! i1 y1 }) y " j. x! z8 Y8 S/ A# m. M1 H - S: h/ O* f0 Z4 X: Y+ t2 L　　白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。 # {' a7 r4 S3 A0 |1 j4 }% w$ K 　　物管工作人员： 1 O; Z% U$ |3 y/ ?! `% ~3 n4 E　　家门口属于公共空间 / \6 X8 u2 @, L/ Y4 }  `( z ; {, Y; Y7 e; b. t) [4 i 1 t- O, e$ A. p2 Z; z4 K$ y* W　　20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。 + Q8 m9 }5 i9 M8 \5 [, ^7 |& T : \/ {) _! U! q　　“地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。 , o0 W+ |& e) Y3 o$ c 4 u) e) P+ c: l# K3 Y/ D　　律师： - u. U2 i. L( n9 u% }: e6 e　　双方行为都不合理、不妥当 4 V' |7 }# G: k2 |# w8 T　　北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。 3 B) y( [  e* H' P# i 　　“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。

& }: p: ~) [# g' E$ |