|
业主说法:* B8 C, s( X! T5 T: }7 t
开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;
: D/ I2 {5 x4 V' [$ \9 ]5 {物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!
' H y8 J8 F8 V. b1 \0 b* X---------------------* i* N6 F8 y# s0 t7 `. q5 [$ l
物业说法:/ V* h6 R8 M, a
家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;, z% U( M* L9 A& N( }0 k
开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!' f+ d$ s/ a4 T, s
---------------------
% B a4 L+ j: Q) |2 R$ q' K) P律师说法:* G& e7 m" ]! b
双方行为都不合理、不妥当9 E: }& D0 q7 e, x
9 q5 _: c; q. O: i) x& H 因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。
7 G% B# I! W9 Q; l
' Y- \# j0 J$ K7 Y5 D 守在业主门口 凌晨1点才离开
/ C {% D0 i3 q: T; t6 J# o( y9 s, y. I: [
傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。
- E! Z( O1 T& l3 w9 t$ m# h7 C$ J7 I6 ^5 \4 y
- {/ N5 t B, f, a! g 物业人员在门口玩手机1 |6 q9 C+ I( J
白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。
( q9 Z5 e5 U8 }( F n( n
# V2 o6 O l+ G. {: F9 I" E* _3 j& z% m# J+ E, B$ \
配套设施不完善
! f" Z; N2 T0 d- B& z6 G8 R- Q9 o( p' Y8 i4 }& ^
; h- t: n6 u+ S" `5 L
业主拒缴物业费2 b" u4 s6 U; z
8 F! J, F7 P1 k& B" e- ?
7 O4 G; w6 s" G4 }: }6 E
业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。
/ Y4 x5 V$ C7 z6 T+ L* Z8 L% N/ n) g5 O! S8 R. P6 P/ a. v
; T) C5 V$ t" r8 C' n( t3 G 白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。2 }: g5 A% O2 r+ w6 N) T d
9 b& Q3 g6 f! A6 |
3 y$ v/ c3 s m& f3 J: v% q; V! e w# } 业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。/ K! {% a: j6 S; S
+ t6 | \* x7 k( r
' G! k. W) S/ T2 G
白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。
3 S" J( A/ k+ S1 S0 o
0 J% z% J6 M: `' J& I
) a: }* x$ v; ]7 c7 [* b) \1 I' X 物管工作人员:0 `0 g& i: O8 T! m: Z0 l
: i& W I& h Q( b( F
$ B8 i1 K) j) d, |: k3 S
家门口属于公共空间9 I2 o( ?: ^+ n& `
: y, J5 N, u- c4 e8 q$ ]# F, r5 Q& C4 m0 c# D
20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。
* v! }" }, n2 N
& ] h% F& v) K8 W
8 n" x: z, i9 q6 s1 E$ |9 ] “地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。2 h) i' N1 O4 B9 e8 e, v4 A
8 n O" j) E" H1 a8 n0 M8 W; [- n( Z; h0 }
律师:
# r9 i- e& |9 Z: R! Q( t
! e! j! P v( N9 y* M/ c
" n/ V2 x3 e& d. K4 i 双方行为都不合理、不妥当/ e; F6 S4 s# y0 i8 Y4 O3 V/ R
8 Y: ]9 k) k; P T, p9 A# z
/ {( W4 S8 s8 a# C( d& z9 P 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。! M! b% v' N: @% v" l, @1 ]
, X0 S+ S; d& j( Z- U
2 L' g5 ]4 l) O& }( G5 } “但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。5 C$ L( l0 H+ ^4 Y/ O% T
|
" k3 \/ r" M. S |
|