|
业主说法:
. O. q- I! I/ b9 v3 j5 `开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;
* C# H8 V8 ?. y4 H* R物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!$ V# M8 x* r# w& n8 z
---------------------
9 T0 O% O# d3 _物业说法:/ b/ I( l2 K1 |7 u0 o q
家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;
/ {; y: u/ b, [/ |$ q( T开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!+ X+ [: B8 n* e2 R
---------------------
, q: _/ F/ Q+ m/ j律师说法:
& e6 |* C- g% k8 I' O& ]双方行为都不合理、不妥当
" _ s: b3 Y' N1 U# W
9 a) j8 l+ m; v' n+ L+ [ 因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。
* @2 n2 s. h g' \8 B+ O* F* p. ?; M- w
守在业主门口 凌晨1点才离开+ H2 h3 D( E/ F4 Q0 ?3 f) ?, m
% g5 A" r/ W' |# X2 w
傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。
8 r5 E+ }, P+ J4 T4 \ D4 M
3 w: a2 A k% n; a8 o
% z& h( ?4 ~& e6 W6 c' X( l 物业人员在门口玩手机
% ?& e$ y* m9 T! H9 \. v9 U 白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。3 {: t; `0 h# [' z1 e
0 u! ^$ T0 T9 |7 u3 L+ d5 I
q1 x u; o, P8 L
配套设施不完善
4 B3 f+ K3 U) Y. Q# _ L
1 M, [4 y9 a4 s8 B+ F% _+ y9 `3 R7 _( \; j5 h
业主拒缴物业费% M: B4 Q1 W, _3 [( @
$ _' T" j- {8 D' h$ `
4 p6 ^+ f7 }/ r/ }% F3 Y7 L6 _- e 业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。3 r f. A$ J6 M: D& b- f$ P
3 \/ S; U( U+ Q; |: D
0 T6 ?2 }+ u7 k# g" M6 P7 o5 \% V 白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。
' N5 _0 q6 H; ]& G% f2 ]. E3 T# k3 U* j j& K
% f6 S* t% c# p: y- g
业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。
+ k! v% }2 E% h# l6 {
9 ~ o8 J7 }4 R% J( R6 A+ b, p4 |( S9 x3 i- O @0 n
白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。7 A( B9 b( y% ~3 {9 D
4 x ^2 i; s* l+ w
7 m- X0 @0 n& _9 `7 l3 a
物管工作人员:
' X" N% F9 p/ c6 o* W3 ]
/ m. }, V" |5 \( m6 w3 T: P: o" D9 @7 b2 F
家门口属于公共空间8 m( ^" ]3 v0 \% v* n+ v
1 s) K9 ~' ]6 [; z# A8 a
: S+ T h+ G" |" u
20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。 j2 s' L( w2 N n
: s: ^. _9 P: B& M+ ^" P
: T. l# u! T" p# \: W “地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。
' _ p" s2 T6 ?. D2 Y
' y( b; t6 t- L# \) H
# v$ m0 V, R( I/ R+ _: C 律师:
T8 R: h; p" e$ N" T$ P; _" M" Y" _' o4 b6 N* t
+ E7 I8 N9 c. E/ L
双方行为都不合理、不妥当
# ^3 Q4 J# p0 j( D# T3 H/ @" Z/ S5 C; M
3 ?. y% q/ T# B" ]6 T+ m: r: R 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。/ Q8 \8 O3 D7 h. Q) m8 @
- i6 y" R! q' Y5 u) S& `; X* z3 O, W! f+ V9 x# W; K5 u& z8 I. i
“但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。" d, I5 P9 z# l$ V( \( ]: o' h0 _4 K
|
" l: k0 B+ }3 G5 f3 m |
|