|
|
g" L% X" O5 w, e& V干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。8 O- `. Y& P' a9 h/ q
8 U- Z! m8 B$ b1 r
11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。) g! E5 E$ o( {8 m" c( F. s- l
6 ~; [' {$ d' O4 Q拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。
( x) [/ d) ~) F: I( {3 @5 s; X8 f6 C; Q4 F6 W" s; \
遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了
$ B1 A3 e C+ q% ], ?" F8 m& J4 d8 Y# E/ ]* m
今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。
+ p4 u" z0 n' K/ P! `7 ?, Q! ]( ~6 }6 H, u+ t$ p9 n2 `
没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。: Q6 k8 L1 `/ @7 U) f8 y* \8 b
, v1 N* m% u' e4 ^0 Y张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。; j% S* U. t6 f0 E8 g$ P# b
: J, x/ Z# E: p
所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。1 n( ~/ q$ Q j" `( [7 c/ ]
商业转载请联系作者获得4 z: f7 d) [! ~8 E
# n3 t# O; G, o8 ]9 ^% U
走访,坐诊信息已被撤下/ o( F0 }4 n, y2 f- A3 C8 E0 e2 Y
+ Q; G, a* ]8 d& [8 x: ]' b3 @8 ?' U( h# @张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”7 R; q9 p2 `4 I5 w6 v
# ?1 }2 e; I3 I. m9 I# {* S“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”6 u5 h2 I. U( {0 U8 n6 |( ]
# T) V- g! I, n6 A% I) k; X20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。
9 R! Q3 U8 N! E, N. c2 ?, B2 J+ Y* n' h* `3 f
随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。
: B/ L$ d$ ^7 B; b3 [
' q# t% A+ i4 W; q( ~. }0 s# W区卫计局:将记录核实& A3 d& N0 X, }6 g5 p$ i' _
# K% U. @. R/ R. F$ K5 l! V当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。. w6 Q- p, C9 T) M0 Z# b$ r0 d+ ?
& U$ x4 d# L7 W) z7 `
当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。" J% ~7 D3 j0 l: [- \% i; X
3 z4 }, c# I% b- P& _& f; T7 P律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理
% d4 E r5 a/ n( V9 `8 z [; c( I' k6 z, m
对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。$ l$ K9 v/ T" S' l0 n
( z% g8 e% u" n$ L& X
四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。5 u! p$ ]8 J: L" n$ m% e' j' S( b
, E$ L4 M, q# S' S
|
|