|
2 h/ K3 Z4 S3 E/ y+ j v( t
干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。/ X' O3 g, |9 w; U3 {
& \% [( F5 J! U2 v; C11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。
2 D' I2 k" e, S7 U& x& T
# ]; w7 ~) \0 ?7 i: w拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。+ `0 J1 o$ F q# D% t
2 ~3 e" v0 q; A$ q, j
遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了# D; s% P9 J3 y8 \% y* n
' Y0 A1 j. u! \/ p+ M7 z# M今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。
3 i& N* y3 E5 k: E2 o3 T
6 z) [6 w+ ^ }! U: b) F S4 D5 \没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。1 {: J0 l- d. ~ b# n6 S9 g2 j! g1 k/ H
* v. L, `3 u8 o$ p: f张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。8 ~ T. t9 Z9 S+ o3 e* n7 Z( U+ |; v
1 M1 `, r: _2 Q
所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。
% W9 u" y' Y8 z \/ ~) h' `商业转载请联系作者获得6 @# n4 C( n# i3 h6 H# }' Z
% P) @# d" [& g( W走访,坐诊信息已被撤下% \3 W4 k/ J, k+ V6 L
4 L8 h$ D; n. S' q, q7 v0 S
张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”0 h! I# N6 V k
0 r: W' A2 T) W8 i2 {8 t2 Y
“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”
1 Q+ O3 k! b0 n3 X+ U0 `2 X
3 U, ]# N. ?( a" R; f20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。
, P) Y) K$ N e7 m! Q) R* |- |8 j5 Z. }0 t9 i
随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。
/ I# q$ M: s$ P8 ~- o4 ^, j6 p
5 F, F, E( L' P$ O/ I区卫计局:将记录核实% |+ @* |- l: u
* A6 ?) Z( @6 G9 a, Z ^当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。! u j' F% p. Y) N# l0 G& y% _
1 I ^$ [/ k& @& B" M0 B当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。0 |5 r" F# W6 ~) d6 o% `
& @' t$ {; O2 l8 e6 I! k律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理5 [" a- }7 W O6 U
) f6 G* D2 n& A3 Y' P对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。 Y+ s# p J7 b- }( ^. _: R* C8 v
# e) l1 C. N$ w& \* @
四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。, a! r5 o, b! S) S3 |
/ G1 E9 w q: T+ \; d( ` h4 u8 B
|
|