64岁成都资深儿保医生疑被冒名坐诊 亲赴医院取证抓“李鬼”

fzcbw

& t$ n* l  d& q: S5 y干了40年医务工作，因医术精湛，张医生同不少患者成了熟人。可最近，有患者家属却告诉她，在成都另一家社区医院，粘贴了一位医生坐诊信息，跟她的几乎一样。

11月19日，为了一探是否真有“李鬼”，张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心，发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外，甚至写明了坐诊时间。

2 W0 s; \! D: v; Q2 X6 f2 R拍照取证后，她将情况反映至区卫计局。20日，记者在该院看到，此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况？又该如何解决？记者联系了该医院。

5 |+ x% ?- i7 Y/ m6 k5 u遭遇，身在此医院 信息却被彼医院用了
3 }* `1 d  W- J! }% j
今年3月，64岁张医生，被聘至成华区东虹路一家社区医院，做儿保工作。她说，从1978年在华西医大医疗系毕业，她便开始医疗工作，至今已40年，目前为主治医师职称。

没想到的是，19日上午，一位病人家属告诉她，在锦江区龙舟路社区卫生服务中心，也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话，她决定去一探究竟。

9 p0 u4 v: S& C6 [9 v张医生说，当天中午1点左右，她走进这家医院，在2楼发热门诊外的玻璃窗上，看到自己名字、照片、简历，甚至还有坐诊时间。
3 f: E% t: g+ q0 b* x/ h8 F
. `! x& ]- `! a8 n所张贴的信息中，还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充？有没有给人坐过诊？为了寻找答案，张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号，“但挂号时，工作人员建议我换一位医生，也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。
1 ^8 O/ [! L$ v% L1 G2 [商业转载请联系作者获得

走访,坐诊信息已被撤下
* I* D0 ^, v; [9 ^! A/ B4 j6 h
' D: N6 Y/ L% O4 Q+ H张医生告诉封面新闻记者，在拍照取证后，便前往区卫计局反映该情况。“没多久，就接到一位自称是该医院工作人员打来电话，说要向我道歉。”
( s/ G) N* a- N3 L+ r
& @5 N9 P1 w) a; A' ^6 q5 `9 Y7 O# y1 h“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等，要求赔偿。”张医生说，光一个简单的道歉肯定不行，“幸好这期间没有患者因此出医疗事故，不然谁来负责？”

* O+ @; W8 ~/ u20日上午11点过，记者来到了这家医院。根据张医生描述，在2楼发热门诊外看到，她所反映的照片、坐诊信息等，已经被撤除，窗户上空出一大片，但仍留有粘贴的痕迹。
* e" E5 \' }/ O6 g/ O1 d
5 W" B# N; H# W) T3 x" Q7 T- L随后，记者询问了前台工作人员，该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后，回复并无此人。

区卫计局：将记录核实

当天中午，记者试图与该院相关领导取得联系，有医生告诉记者，领导外出开会。随后，记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中，她称的确在外开会，对于此事的详细信息，次日再联系回复。

当天下午4点左右，记者将张医生的遭遇，致电锦江区卫计局基护科反映，有工作人员称，已记录相关信息，会将情况报给领导核实。
7 O- T+ q5 G$ k, Q9 g
律师观点：涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理
0 n$ A+ r; f$ y$ y2 E2 t
! K  R0 |# a# Z- O5 c对此，开山律师事务所律师杨敏认为，如果所述情况属实，该医院已涉嫌侵犯肖像权，张医生可要求医院立即停止侵犯行为，并要求对其致歉。此外，建议双方协商处理，并签订相关协议。

四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为，该院未经张医生允许，私自使用其肖像、医师资格，且以营利为目的，根据《民法总则》和《通则》等规定，张医生也可向该医院主张一定的赔偿。

0 t7 P, u7 c; Y' H  Y. b! v) {