|
4 |5 r! ]9 R1 G- h' ^ ^( g+ Z干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。! F1 r' `0 [# w9 M1 R+ w
# U7 t+ p9 J( D" U) O! K0 j11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。
& }/ `# V. e0 t# b t
! h7 M3 P( G9 U2 X拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。
: d; j! H1 ~' B# v+ g& h; ?; V
V! H+ \* m$ D, i5 M2 {遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了# o1 q+ m2 z( H! n! |/ V
8 `9 |0 i, Z$ a+ J* h9 J
今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。
$ n, j1 I. Z& k& E9 j5 F. M
; \ v* h, u; {3 F' t* `6 L没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。
+ T7 q+ ~6 b' \7 o1 O% \: M- h6 j0 d- v5 o. ^9 E: Y, I
张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。: v7 W( z% Y" M) s2 d) k3 E& r9 v' {
4 k: e' H0 \3 A- r所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。
! I- U9 X ?# \0 Q' T8 p商业转载请联系作者获得
8 Y0 `2 w4 Q+ q- U/ i( `' p2 p% P9 e$ b2 \0 n
走访,坐诊信息已被撤下
6 d) @3 z6 L0 K
: R# q4 c! y6 M张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”
+ q N0 S2 i" ?9 N- c: Z$ a( e2 `1 d0 e4 H! H. ?
“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”
3 E& R: U& W8 D1 B% A3 R
/ a' C! o! B, a# S20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。# w+ `5 t7 r$ J' f: x& F, W) R
9 E$ B8 ~3 G) N随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。
S4 d7 t6 Y5 S! \9 J' G2 E& \9 R' p3 |1 M! j2 @7 ]6 c# l# B
区卫计局:将记录核实" _- x% ^9 y1 U/ r8 D0 f
* \4 W5 {; t" P0 I) H( Y
当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。
* n" Z$ w, w# h5 H/ p" I3 Q- P& c! Z8 C/ f# s7 ] P6 C
当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。
3 R' V6 r+ S; n* o4 Y* J p- o% A
7 F' p5 q7 ~/ f5 v/ K- B. i3 R律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理
) M! z+ q% b$ Y% R8 h! l! {. K) n6 K' Q1 n$ P" g. K N8 w) H) j
对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。4 M' a# i6 x8 p+ e+ j8 ^* s
) D4 O3 W7 D& T2 L3 }8 S四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。; h* M& i' }* ?- O) Y3 N$ b% w& G
( C/ S+ O6 z' v- _ ]8 B
|
|