|
! A. j$ |0 b" I% ^, ?$ n干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。
8 ^8 W9 [( K# o) o* M l9 B( ~. Q+ X! p4 H
11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。0 l8 a/ R& [2 Z* z' f% `
1 u; P+ {, e* q! a3 b拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。+ D9 i! S( {8 H$ C% H
2 [6 @& |+ z0 B: f; w" c( N遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了
7 b: t8 e/ H) w! v! x4 [4 n x/ |- u
今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。
' v/ V( w) H2 e- a* L0 h& ?
: r% o9 \, c8 ]3 K7 s! k没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。5 S- f! |" c4 D
( \, Q% w- W% C: M- E) i
张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。8 N4 v( j0 v' e/ Q! c
8 `$ n7 A3 {7 c' n所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。
# J) a/ v; R0 T I" M; O* M2 E& q商业转载请联系作者获得8 Y+ c, x4 g: E% A* W4 y2 e
3 c, P4 d9 T2 m6 D# P走访,坐诊信息已被撤下
, Z$ ~- b( p* q% p. L4 \3 R, F' S2 E5 o' Q
张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”
( ^# g( F) {1 X# }5 z9 R2 p- A
0 b. J% C, z; Q# S: h+ [“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”1 m/ |) Z6 i5 G( j1 {
9 @' c d8 D* K& e* h9 a% p; j* E
20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。
( b% m- y' S( G5 }+ ^; E+ O0 N- C+ }0 h* Z( D" R! |: F1 `
随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。
3 F1 [" k& W) Y8 P8 ]: m+ A
" e0 c+ }4 d/ X& Z区卫计局:将记录核实' Z* F% F# N6 _0 I0 Y0 P$ o: M. L9 X
+ ^4 {/ E! d# b l8 t; T6 a9 _
当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。
4 X6 f# D9 H/ A0 @# ~
: w0 `+ J! n X/ a2 b' d当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。
, V. `4 k& i3 z0 V4 r! @4 z `* N/ l0 o2 z
律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理
" e& b5 S( L' z v( U0 w' Z4 {
% g" v2 v8 s. `, C对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。
6 {5 ]4 U# M; p, a, h0 O9 p( x' g) D6 p5 G/ D+ s
四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。
& j7 e |3 l7 z
# ?* S0 p+ O! L/ v# X7 \2 C5 F |
|