|
|
! b0 ?5 x2 E2 |
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。! E- n5 l5 t6 X- c/ _$ X
$ u+ p7 Z* F) Z0 T0 d9 |6 o' w( Q罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
3 I; A/ M2 U9 U) Q: P& Y. l4 S- f2 ?. I& c% w! b7 _
11名村民滥伐林木获刑, P1 e# m. \ W z% B
9 h7 E" G5 @2 w9 Z
说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
" \/ j9 j2 l# v, j$ G! Q# |; F: t
罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
/ w# c5 P2 M7 g3 f3 j7 `
* @ T( s+ v2 y0 S* h: V 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
) S, n9 L7 a) L6 {( l# G
3 m* r# I' ~) o! d, R 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
" ^, u |. ]. i( v: e: U9 b# P. Q) w+ L3 Y' l3 \; }
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。5 D) J9 R, Q9 [7 j
) c [& V8 Y6 P( ` 最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。
$ p* y5 ^; y# ~1 f5 j( x/ H+ m) e; I3 D) y, {
判刑罚款还需补种复绿8 l; m; w9 Y' E: P& b5 k
2 C# Q% U4 |0 q5 w6 i( x 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。& Q% S6 `% d* F
& G1 a5 h& c# k5 e4 c5 M( ^3 x/ H 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。& e( x6 Z! i! W
' M2 x6 Q- ~5 M. ]5 O: M 在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。
. s1 ?1 c3 g8 s2 u' s4 g& N" K+ k
2 k( s, q/ q6 s2 c4 B8 ^: w 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
. P! r! n) ?5 J* h7 q( P% y( x. o& p2 s) Q
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。# z# x' n4 w+ V7 s. u6 v
% V6 J8 l+ l8 o/ {
无证砍树是个深刻教训
' L/ ^' v5 ~; j M0 n% o" S P
* n8 e; d9 {1 `+ w 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
1 D$ U( ~) `! c5 ]9 G7 {
7 @5 w5 \6 l" X “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
8 B5 I: g% p4 {- f' E+ N/ P. x6 i7 S
0 f/ G; g3 m& `. R; s& G% u “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。9 o* S( Q9 R" z- z$ \ V3 X5 ^
* X3 }7 u9 Y! x) ?, b2 d; v$ o* _) `
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。
! V1 n: v6 T1 [& ~$ V3 r) Y; ]$ Z; ^ O
希望发展旅游让村民致富/ B. |; C+ C9 A+ s
7 w ?$ U' i9 v+ c
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
' b; W: U1 u) D2 y* e8 W' Q
" G/ B0 ^) ]8 o" o7 N* Z 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。. v' o5 ?* ~- h5 {+ Z; v4 a5 L
; I0 e) p( i" E4 e
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”+ d6 k5 i; M1 X l$ q7 j+ W% M+ e
0 e {+ f7 X' ~
而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。/ |+ v1 o) O& ^+ q( U5 C# h, d
' \2 L9 {: A( ]8 [! W" x y; x “现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
. {* F* O5 i8 @, Z( |3 H$ ?) H* [$ K" R4 s0 l4 X2 B
近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。1 [" S) C* T0 l* G
普法小贴士:
+ J3 l% ~7 Q/ X3 B9 ]4 \
: ^2 U% C9 I! O$ R) r 《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。0 d; D7 C8 y# [4 _. J* Y
6 D4 u- \! D% h6 P( `' J% Z$ \
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。9 r# t& y2 Y: S& h- _
" \, `# _0 A7 x/ Y
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。
5 q+ x3 m. E2 P
& L2 c0 u' K& _: R 1997年《中华人民共和国刑法》
9 H' q8 l6 S) K2 i+ J, G8 D. [3 B& I" P) n' I2 J
第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。) E' v* N4 b4 U& w O, y
# k3 q U' y4 ?3 w( N" S |
|