|
" B, N! O( l6 L: B
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。
* U9 ~# u) a: K. O$ C; b/ _
! `; Q' s. e7 ?1 X罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
: Z8 k7 y: b' Q# e) O! t! P
0 [4 G/ a2 m8 I 11名村民滥伐林木获刑+ L& |# f" o- n. N1 N: j
4 L+ c8 b* E" P. @/ Z
说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。8 `% i1 }! Q+ S- R) o
- K4 v: q3 |" P- p2 d% y5 s2 j 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。* S+ X( N, u: ^ Y3 i9 L% q
) B# @( u- z# G. ]! L 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
( l! i3 ^4 ]$ z3 m/ `$ G9 X5 W/ ~/ F6 G4 S/ [( L/ A. }
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。' |$ |/ d, a0 B$ H \/ Y
2 r5 X* N, h& D6 u6 s7 }
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。
9 K5 T9 N. E ? V4 ~, t0 h" C, p: \' w( \
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。" C& @8 m6 n6 A8 Y- m
) M6 [+ x7 l6 O& a 判刑罚款还需补种复绿- a' c3 r J* ]2 e
8 g* `5 N# U$ {- } 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
( d1 `, _- L/ g1 y7 g+ |% O7 y' y+ c" K4 f$ Q: B! U8 h, I4 [- e
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
- B2 A+ X* o% @# F$ ^+ q" B4 F( {( m5 X! I4 w; x9 q
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。
7 c1 K8 A! I& [* I3 |/ [, U& ?
8 {: l+ w4 n, N9 G, C 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
0 Z4 m. R; g5 ~, Y8 z% e5 ]& l& f
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。& J0 a: _; V/ o6 B' f Q; t
; a) ~; c& R8 B, ?( B% ~0 W 无证砍树是个深刻教训) o& G2 F- i7 a: }
, v# C& {6 s+ q4 g _
今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。% E' T* v2 _; }) A1 y& p, _
8 D/ X7 |" R J, l: q8 n! {( ]6 ~
“我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
0 p* A/ i8 M2 n( q* Q$ O" s8 d( H$ R/ N% W2 _/ H" m4 w: I( v6 j/ P
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
/ o# \0 p- N4 O+ d- Q7 S+ o& `/ }& v* O. X1 y {
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。0 |% h1 r) w( d& o
1 P6 Q" D. u; b+ r 希望发展旅游让村民致富/ ?; N7 e3 _2 p- X
$ W" M1 @9 l/ V3 g2 \8 g& u; [" l' X
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
2 p/ \% t( U+ m8 h" K) {4 p3 A" q; N/ L
这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。* i. y# Y& {4 y6 [) [. K& ^3 D, o
- ]) b5 E% P8 U$ J( a6 R/ X- c 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
6 f! k; u, h* z v- u. I
# g F: @5 T- F. @2 s& T. J% ~ 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。9 F& j( Y. {; C( {( Y5 V
* f% B0 S+ H8 l3 J6 T
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
/ G7 p D7 R) T
; z4 ?) R! Z5 U 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
5 |$ [) H6 L0 X 普法小贴士:# x. |( I/ o- H) y" R' G7 K: U
' q/ o, Q) d( I$ L 《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
0 C+ _/ }8 H* _) Q4 _+ i
& e* Q, A3 }4 A# V 不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
8 H0 M* K* o; b! N6 g E" y. D* Q$ ?& R% Y! a
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。- s& k9 i2 W8 l& ?; n
2 f% c: l+ b2 j/ U. Y! ^# `( B& s
1997年《中华人民共和国刑法》
* l+ u6 s# F! F$ ?/ l: ]6 _, @) x4 P. U. P
第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
: n7 x! `1 h/ W6 P( D6 P2 P/ M) E& e( m. m- H
|
|