|
* o+ _* ?) g- i" e
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。0 n0 q& ~3 n* x9 G, d
% z; K& e: y7 N! O( w罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
T' V4 O1 p8 ^! F6 r- m" a7 r7 f2 _* i' z0 a8 Q7 D L
11名村民滥伐林木获刑
, Q; K0 w7 ]5 W! p
! d& f, \$ ]$ M7 S' \ 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
: y/ ^5 d! [: i# }2 U
7 \- L0 ^( V( s( I 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。 e/ X$ O& j4 U& `( x% ^
2 x8 W3 u) @2 R. T 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
! c( s- m7 k5 N- U) w& U5 r8 G+ ~! i3 c: L
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。1 v$ y+ @3 M7 ~, @
! b# X. M0 g G* h2 I! A5 V" _
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。0 X0 U6 f" V! s! Y6 l, Y+ c
- D8 ~5 R: |, @) e5 e4 B( o
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。0 m- E" K+ S2 i% L" M( k, p% `
4 P% {9 S+ f) M6 H( j+ t 判刑罚款还需补种复绿
7 [* z: Q f* e$ A v* y
4 f/ W; J. ~6 k" I4 y 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
- L) ?& u7 Y+ R9 h9 E4 X3 U: T5 r0 z6 ^, w2 z/ ]# O
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。8 r; s3 p" A/ T
& ^. P$ F6 o+ @& o j& P# k% t 在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。7 B0 N" i W x- R' t* y
( p) c9 J1 b6 ^ 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。8 l0 I5 H) f& [4 J# V/ C
! V/ z* u5 H1 s) I3 a' { 今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。5 G9 e E9 N# i5 f- Z0 Y+ k
) g& |! j- a4 c2 ?: y+ e% t, D* c% E 无证砍树是个深刻教训5 Z, @* m; {0 H/ I$ A! V- m4 Y0 J
8 a0 o6 R2 l, K# W' B+ U: G1 r
今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
+ w! X) s4 U% O( L9 ~# z
$ J8 Z/ a+ y" a, N0 u" t “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
% T* M& L: h9 r: o$ l' j/ ^) k
8 b7 x% i; F' U6 k2 |# [# i5 U “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。, U" J" z# ^ }% ~- T0 ~0 s
4 ~7 a! L% ~1 h h0 K
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。- ~1 P/ p, p0 s2 A! {( e, p: ^
% p' m, r0 y3 L1 T5 U 希望发展旅游让村民致富
$ E8 ?: e9 x: g z0 a! i" A0 a7 D- Y. Z
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。$ y' a9 m3 s7 x% q
* @! @4 |* j2 _$ X& a1 V6 e q 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
; X$ K, L% z4 X
# c, J: v! K) \# T 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”1 t' s( h6 L+ h) D0 d
* f8 |9 e( I; K/ b/ T 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
$ m* O5 A, [) G5 n1 F2 Z! t' f: ` O8 U8 t; d3 \
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。0 l: X! Q$ Y. ?" B$ `
, {; X: p* u- ?7 v; e 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。& d& ]+ S5 a1 H' ?2 d# A3 y9 g
普法小贴士:) ^8 E/ b9 v$ t7 }$ _' \8 [$ Z
' V: j0 i) W% I$ N2 q
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。( {, k5 N+ X `
/ \3 }- k9 D6 j( i. x
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。3 j! {# ?7 e; g1 N4 g6 J
. K' J: n, ]1 Z% `+ I5 c. p 就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。, w5 p( y2 v5 _6 A7 g) s3 v2 P0 ]
$ |) C+ E1 v& j5 A" K# N 1997年《中华人民共和国刑法》& d% B& j/ `4 l, Q
9 @) a/ d2 V: w4 D 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
) [" L" W5 H* D k; ~% P, k6 _3 A! G) ~; P* y( V$ D. |
|
|