|
|
' s; n) B" X7 R: ^2 w. \
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。
* m0 U8 v' a5 L5 _" d6 W5 O8 [, q k4 Y5 t: x* l
罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
- a/ u3 X0 }4 V$ w# |2 l9 y; ` D0 P {; f4 f
11名村民滥伐林木获刑
' Q/ W ]. u% U: V. n/ g$ |
0 [" m8 F. V9 a* l/ P 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
4 @/ Z3 X& q2 Z- M# m$ L
5 o6 r3 O N* @& b! u0 S% Q) o 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。: y( J8 i. W+ H1 W4 R1 @
1 m5 G* r M( g 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。& Q" Q7 t0 c t6 y8 k; S
, m. Z; v5 W' z0 L* [" _( y 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
: l: b: L' f% G$ p* B
- q. U* O# w# u9 I1 o# ?# r 几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。1 H& | w0 C7 Q& X `
2 [: t8 O: Q) y7 T 最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。
5 |: f K# `5 c" R1 a2 L' y6 h5 w- ^7 C* x) |5 F4 U5 F
判刑罚款还需补种复绿2 _8 ~3 h2 `& X$ q
- S0 @# n2 ?# p$ ]) _0 V2 t 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
4 X" H8 K$ z3 b5 v v" J
3 q# Q! \9 ] ^# |, s 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
6 d' g: j9 s* s D0 J4 F ^% j3 K; P4 v/ u" _
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。, Y" M8 I$ b$ y& t7 b" v a# Y
4 L& g. j* G4 \6 Q2 x# j 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。& @! q6 p0 F, X$ c" c) T+ E
# l: p/ i/ X! {7 o6 J" ? 今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
/ D7 N- D ~$ G
7 j& C) X# [3 u3 ]) [0 I& x t 无证砍树是个深刻教训2 I8 U4 D& o; `7 n( K9 k+ h
- N6 O* U& s( ?' o
今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
: x, w) S2 h: L: p: _8 X) S" Q4 K/ h9 v$ y- |
“我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
9 ^1 ^( Y4 p7 g* @ Y& r! T( l+ J0 F9 V
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
y3 O& p6 F) x/ o9 B4 r$ l! e+ g$ c3 F' u3 |* x9 R# q) _ ?0 B
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。2 C: v( b* |) c3 e
* u" t+ Z- T& B5 v3 M 希望发展旅游让村民致富
" b$ ~) {1 ]9 [/ l+ {2 f5 K. m( U+ G) Q2 u! ~* J) C
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
/ o# q* l6 {& l. f/ m- }/ L4 X. }! u6 |6 C$ t9 T
这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
, ]; D- V2 T% ~; k; z% l1 M) \" p1 z( p u; \
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”6 s" B: k% h! v2 ]) Q
" \, L& A4 Z- r' w, K- o
而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
8 e( K$ o/ ^3 X1 e+ W1 ^( F
, a2 O0 c# o/ v& ^( I4 m& d “现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。9 A9 f- t' N8 h9 u( I- u* }
- @9 j, I* S$ B y 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。! u; W) f$ Q' n' P1 g: l3 ]# Y
普法小贴士:1 q i* ]! e9 Z5 h* f4 f0 }
2 r; H) B) \3 y3 {
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
6 W7 M9 i& `" H. m- u! c& M O ]5 l* c/ f
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
3 o+ l- A& H4 x) D6 @4 F/ p* {$ S" V
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。0 B9 o8 E/ s) V8 l8 W: D/ M
0 e: a6 M0 Q" ?/ T, @: a8 H; E 1997年《中华人民共和国刑法》+ O' a0 {2 v, \. D8 t
2 B# ~; [; g) z6 g- \* s
第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
: b" ?% q O5 f, C( @ X' L0 t; j+ m% c1 M8 a! w* t7 O. o; Q
|
|