|
" e4 g/ Y+ S+ x% g* K
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。
) C- [! U8 v) L4 S
' J! g F. l# z! A+ o$ i: D罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
?' J# w+ z3 T# J. f2 u% g& t7 z9 @0 [5 v" F$ ]" V
11名村民滥伐林木获刑
- R4 i2 K. h I. b8 ?+ g
/ l% `, d4 X* _$ K) T6 ? 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。9 w! S0 _; [' `" g" s I: g7 I5 J2 t
3 d2 y5 l7 |. S1 X
罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
9 d' R7 b( V. b2 M) ~- P9 a6 a7 B' }9 ^# L, i1 B! C
但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
; G( l" y, \& \/ r r$ j
6 P, d, p6 |/ `! t 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。$ Y* ^- g3 t+ k, s( \, K
+ A+ M# [7 h6 C& S/ W! ? 几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。' U# t7 G3 E* A: b7 q3 C+ Q3 Z
# r, d* W* i/ | h 最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。' T- `4 |6 S' T4 K9 p8 Q0 E
# P, P7 G% d6 W# k2 s2 w
判刑罚款还需补种复绿5 G; ~% ^1 X, S' ^! W/ p1 _
% ]& J- } ]9 [5 u
在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
, u( c4 {% [2 Y- h7 i' N
: R# K- K% q+ L* W 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
8 ?& a. t e! F: J, d( A0 e2 i: f6 O# h) w: [
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。
1 ]4 g6 U5 C, D7 Q
$ T5 Z* g$ O" G8 m 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。9 [* ?2 X' G% B2 L& N" E
. K0 z4 r3 G' a. h- w- Y
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。! s9 {+ k) U3 f( {
" r- n7 B1 n: S8 ? 无证砍树是个深刻教训/ w/ o1 D& M1 a) n, N% q
) g# g& b. a# V 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
- Q! e3 D6 D4 U/ i/ ~: g+ ]; I. @2 ?1 R
“我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。. I4 F6 U0 X9 I5 l' O8 S
/ `/ I4 O) r6 e& K( Q/ V “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
, [+ D: \! y: n
# \; T5 j+ n6 w0 \( ^$ N4 J4 \ 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。 }: S1 b( G% V5 i- }% a" L
) H* A8 Q3 r7 y0 |9 |* \
希望发展旅游让村民致富 x) j, {1 i8 }
, s5 _$ o7 K q& ?8 g 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
- T/ w0 q- `# U
& P8 K, t$ l6 S/ d 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
8 K9 z$ [8 c5 I% S9 ]* I1 z( Y; u7 T
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”: r7 G0 @5 }% t7 P' ~
) `6 m1 D7 R$ |# N$ Q# }0 b 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。4 T% u% @9 r$ [1 `/ P1 H& n$ [3 p
) a2 h T+ l5 w6 p( T9 x* v
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。. |* T4 U* v/ X7 Y' N! [
( b9 t; u+ u, \* t9 b; M" r3 Y 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。6 K, `& q. I }* c3 l
普法小贴士:* U! c& G3 \5 P
; n; D. b6 _8 v# p 《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。% G+ ]8 {/ _5 T3 x+ z8 G; O
; G$ O1 M" n5 ~+ C. E0 y) w
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。+ k7 n; k3 b* ]: H K0 B
C) [- M( t) S' H3 S; b
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。( z6 f/ \, T7 e. z
; `1 u& B& W8 Y
1997年《中华人民共和国刑法》, r9 U' c: V3 }/ K* {
# e* p0 n& r5 k+ p, a5 Z 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。% G/ a! F4 o: T5 o
# f. ^3 T* ? B' W+ o
|
|