|
4 H6 x; Y- C) I& {- n2 ?6 s. H
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。; `0 o; E3 o' t9 u) C. C
" r' j3 |4 A9 d2 j% O
罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
" A- D( P9 x% L: n7 q% N d8 y! y) M: o0 L" o7 S2 m7 x" I* W
11名村民滥伐林木获刑
; f' ~& [3 w$ ?+ x; p- _) E: }
$ O* Y5 V$ S7 B% ], P& P6 ~ 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。! _/ }6 c4 S+ A' E5 z
* P: `! ` @' \ J! L4 } 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。9 X/ w' w3 |% n( l, @8 t
5 @/ y, _( W& N- @ e 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
% f5 w& \' b6 `& c. y- Q# Z, I! a9 Y. E/ W/ L2 V7 \
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。, c" F6 U/ C% \# o+ T ?! a! e
" }3 H* m. h6 U' s4 o9 e8 ? 几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。! e4 Z# a7 g& \1 u6 V9 N
4 ?% U9 B2 D8 k0 E
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。0 ~# @. f4 M ] N8 }& P9 ? N
% i8 F# F; ^5 C4 N4 u0 R4 `/ F' v 判刑罚款还需补种复绿
( c5 u1 q! N) c1 J9 d, x- T9 o% I6 n9 U$ e$ L% s
在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。; u8 Q w1 b) @* K
5 i% t- J& e; h1 g 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。2 l" ^0 w! b5 ?" e4 ~5 V5 {; k
! Z/ R3 a' r1 g5 t5 D( W 在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。- z' |* X5 V( Y8 v1 F6 J3 l; g
# X" E+ _, ~" G+ \& j ^" v5 v4 n 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
7 t% j8 x) B1 h/ r7 A% U1 {3 r. \- g3 I
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。1 X7 s, M& ^* Z% a0 e# L
1 j) s1 v8 ^. }5 v1 j
无证砍树是个深刻教训
0 Q1 `' e! v4 ?! Q5 `
! V0 L6 H8 g2 f; L. g! [ 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
3 b4 k6 J5 ^) V% O$ }) \
% B1 y ^( N! X' P/ K8 C “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。% b0 M& D' [) o! z6 y1 \
+ P; U L! N9 {) P
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。8 U7 r a3 d+ f/ }( U$ k
" Y4 T+ O. L3 E5 y2 v/ ~7 [
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。( F9 x! ?- |0 P2 {9 s
, l# s/ N2 T7 x( E, A' \, B 希望发展旅游让村民致富
0 Q4 Z# i) |# y" T$ t# k# S4 k4 B$ _
/ c! H9 x8 n; \ 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。3 y) l5 V8 r& s8 m' x9 v( Y
W5 `6 f0 A, H& f) B1 K: [3 B
这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。( p. _1 I$ c, O" w- L2 H
- u4 G: p' q5 ?* X- a1 p- P
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
" {: Q( L$ A0 |' R3 x/ n& r
% s9 ^# Q6 p; q1 Y' U/ i 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。# j. O G9 z6 l' i- s. C" X8 h
% v6 J3 @8 }% U) h4 ^1 w; ~
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
1 x, U2 s, J9 }: c2 {4 i; q; X8 V1 H/ U$ J9 p
近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
U9 [) X4 i+ B 普法小贴士:
$ t) |& L# h: r8 N9 R* A) i
- B; ~0 e' o; S6 O1 Y 《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
. A7 V5 f$ `+ a0 g: K) q- F9 W+ j$ t0 J n& L6 S- N
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
2 u0 e Y& Q$ v
9 m. P; W9 }8 u3 `4 f% }% q4 n" ` 就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。5 }( ^1 \# T& w) f
; y0 h: h% W- [ 1997年《中华人民共和国刑法》
0 R, K- ^+ N* p" O$ q) `+ b/ B/ o5 P- {2 ?0 e& f8 ?
第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。) f; N" O, X9 O/ a6 h
; m! p+ @/ F8 p6 C4 ~2 W. q |
|