|
0 Y, S7 y' A0 c. i! @/ u 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。
5 `$ C4 m& x4 F- q
9 I/ V, A1 }2 p$ k/ d% {+ b1 B罗军对滥伐林木的行为后悔不已。- a; t, p, h0 I" X
2 V7 S0 }# Z, Z+ J( [ 11名村民滥伐林木获刑
0 J6 J; i5 Q. k% M5 x3 v5 N
5 J6 q" m* R. [; h0 I 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。% `" S2 m3 D* K# L( N6 h2 u% ^( W
% D! R' I, n9 R( L( H1 B
罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。9 [6 p7 H" G* w
: [: C3 u' N7 | 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。4 f: H8 R2 P4 |0 v$ |$ F
$ v7 ] `6 T2 L, e5 r
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
& u2 c3 [1 s7 X0 ?: q" t5 X. O/ m( ^
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。1 K* l7 b7 E0 O m/ k. g- \* T) B
8 R3 P; ~8 P. J. {& h& K
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。- f7 L- C- ]$ j1 w1 {
. d7 g" ^2 X |: f9 f7 T
判刑罚款还需补种复绿
/ T4 ]" V, D/ d1 A! k
& h- y" t2 T; |5 ?/ n 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。! ?7 B" @; G" ?7 w, g& R
3 S4 }/ q: b/ M- t( p 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。( d- W' z( T/ |: I
* H' k7 ~: z) y% i" b+ k3 L$ C0 p 在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。7 x, M+ P/ G7 T) _
% x' v5 s- d3 L0 p6 X 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
+ J7 k% i4 g* |' }
5 z" a N" `" a* ^ 今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。2 B% U! p2 R3 Z ~" h4 V4 y
6 t# n7 s" L& }/ ^
无证砍树是个深刻教训. P1 y2 R1 x" A7 C, P
( S) d+ ?3 z, S4 e* D G& Z
今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。9 t7 E2 {# i8 k4 G& \, D+ I* g/ }3 {
% }3 `& q+ s6 h: K, q, Y6 Z
“我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
8 x# \) ?1 l' E# I) |# o; h# I! J$ _% o
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。! n C$ Z$ J5 O. i% W2 u- u
# t- F0 T' G5 f9 ]8 q" W- j, s 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。' Y6 T D; A) }. Z3 e( D) y
+ f; X/ v) n! \( v
希望发展旅游让村民致富4 O0 s" n8 R, M6 l6 j; s: x
- E* J# |$ E6 ^$ s! c$ L 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。3 k+ {3 h; v/ T Q9 x' r
" T. e. t: |" _3 v, | 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。. K! ]" x5 u: L
, d7 [ y7 Q, t6 v* \$ X+ z
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
* Z& `% ^( Y0 O i* B2 x, h$ q+ b# p, E- x2 Z0 k: E
而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
! C9 I; j; [% z' i5 G& Z) m Z" K+ e# T, z" D- [
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
% Q& I$ i! j- W; W( W0 d( Q1 h- d$ f, V) A
近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
4 k" ]8 p% {0 D K; y 普法小贴士:; H$ Z4 t& d) K4 r. b. S# e
" l5 w+ U$ c5 _# D: L 《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
- z2 q1 a* `( @! ^+ \# M# j. j
! u) ^+ |2 Z2 u$ { 不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。" }6 n4 ]7 E! ~: o8 Q" c
9 s6 q5 H! E, y9 R8 G5 `
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。8 K& T9 S: A4 }0 @' S5 p0 M0 f# w: T
1 |3 y9 v9 Z! W) n' M# \ 1997年《中华人民共和国刑法》4 l, ?6 ]7 b1 d1 X9 _0 e9 u, K: b
* h' ]* O" Q3 B1 p
第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
' \4 r! E3 W- I, B( m3 A
) T. N p" x1 v/ v, p |
|