|
' L* `2 U4 j, j% u4 F( b
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。7 Q1 z3 P$ @, A8 w
7 R& [3 d" L4 ]% ]" r4 i/ U& i
罗军对滥伐林木的行为后悔不已。1 U$ s) W5 W! w/ w
4 G, W T3 e( X& t7 r7 H
11名村民滥伐林木获刑
& D) a2 m3 P) U5 y( t Z
, ~5 H+ o& f, G' [$ c' Y/ E# s" P 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。0 J% O4 q! _6 s. E& x' ]* S
$ x7 |$ i4 g! F2 ` T- |: h 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
: k; \) j6 c- H- \( h4 e
: B; y1 \5 h4 X; e# I" G" S8 U7 Y 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。3 ]( k( L' J/ K9 C- K3 f
4 M1 p; K( B' l: t/ L9 `- ]! l. p) v
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
1 G% I! k) H, ~& [" H3 ]/ D% K- R1 @0 V
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。9 x6 z* k. C! v: s
; I6 \; T3 v9 y/ l- L
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。( X S' ^$ o$ x* e
" F8 i h$ H9 k! ^+ c
判刑罚款还需补种复绿
' Y W* r' f1 m' Y: ?/ x& j7 m: g! x- X( G0 L1 n" v; ?# r" z, e
在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
s7 d. x" v! \6 U6 Q) g7 N; K2 r' a& U3 p3 a- ]/ p: O
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。0 N2 u6 b( y) J: r9 r1 \
9 {7 b9 [4 l1 |4 `
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。4 ]1 X5 z! R3 R- R
1 H1 b- a/ Y. }# @$ S) y
不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
3 u6 J% {1 ^( B; r
4 L! M- p8 k" a9 @ l. p 今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
h" \! @: r% v2 N; r( R* @2 p3 _5 o5 C( J0 H" |3 @2 c6 R
无证砍树是个深刻教训
/ u6 h0 W0 h* H8 G4 i; z% E2 o8 k, Q6 M2 D6 i! m, l4 h& h
今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。. S k. S: e; v% {! |% i; M
, o4 ^" M; h& l$ `/ f3 \
“我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
7 U# t7 O" p- C
3 ?; y, P6 n! h. |/ M “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。1 X/ r9 m; p/ d6 q
- q" m1 J& M, N0 r# I
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。
5 D+ g7 N" [# T. D) |
$ I& y4 A7 k2 p8 }/ r& l* V v9 U 希望发展旅游让村民致富# |/ p4 d! I! O) \' \+ e
! g1 ~+ ~6 x+ z0 {% n
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
3 S k. Q$ _: `" C3 Y
: `9 M/ V7 J* y5 g 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
2 O5 p# ^$ H! l) T5 n: H3 ^
6 Z% D6 e7 A2 ^- q 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”' u) i7 F/ Q; Y* d9 K) Q
' [1 a$ t4 h5 x% R6 J: A( W 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
$ Z) L8 _) n6 t6 C6 }7 W7 v! k: o( K* n
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。! C) J9 e. W# S
6 O) @4 z& i1 w" M; R$ { 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
/ |' w1 S4 r4 S) x3 p q6 c1 [ 普法小贴士:
/ I. w9 U" Y2 F% K9 n2 Z" t* x% [4 X& q2 h+ _
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
7 f X0 }+ X8 P
* Y" N) o- A& L! i; }: v 不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
, b) j* K2 Z' \/ R \+ T# C+ G$ H' {
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。' H% O# t3 `% t7 G
' C9 A& y$ p" U- Y
1997年《中华人民共和国刑法》( d8 b# K6 a( e
1 R# V& N8 s5 h; V$ q* U
第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。! ?4 _ \& t# K- N5 \" S7 p: k2 J
1 B$ s! B$ N* D1 I
|
|