|
3 p* ]5 S1 Q" }- p- J: }
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。
) ?. g1 g6 } v# y: d! U7 I3 D% ?7 r4 s- I5 i' {3 x& R- Q
罗军对滥伐林木的行为后悔不已。+ Y- m( i" x6 @& j: @7 J
& U+ e) y0 a8 m* K4 j
11名村民滥伐林木获刑: H, ]! \) E0 l6 J! z* x$ I
: F% U) X5 H# x1 j2 F
说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。# r+ h( ?5 ~' L/ x8 F4 _+ o2 d
0 Q y) ~% ~- |% l+ u 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。, r' U8 t9 z* Z% n$ A& H3 x# g
; C/ [; u# P# y9 _% k( g
但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
2 @9 I1 m9 B: y' e0 k! O
g' \. ^, o) x$ A6 ^* J( i" }3 Y 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
# L+ a' V' C- z- m' L: I( e3 D" ?+ l! ]7 M1 E
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。0 w+ X1 z. _; P9 z5 ?' ^
+ f8 O5 u+ t5 t E/ B
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。9 N! I4 F5 e: ?5 B, b
5 ?0 W/ C o# t, Y0 g. R, y 判刑罚款还需补种复绿
* C4 {# D4 r9 C% P' ]" W
' L% `1 q3 N, ~: ?+ _ 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。" O+ J% r' @, l' i" _) ^8 O! g5 e' }
; ^7 P! E" j7 K I
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。+ q& k/ M1 s" b& F# r& g
! q; r) Z: p6 F% h) [9 b* u3 l 在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。2 |3 h: K. L7 s. |& h
. p: }6 B/ |; L9 V3 J4 |
不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
# z" i5 B% I2 p l H! K; J2 o8 p+ P. m& \
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
3 x, Q6 y9 E5 o& W2 N# R: @7 Q- q( c. \
无证砍树是个深刻教训" ~7 {5 B- C) X1 w, r
8 Z' f7 Y/ q& ~. N7 X0 J 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
- [- [3 m/ i8 S9 w0 z- O/ M1 k
/ r" B3 n5 \0 ^1 I “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
{ a9 [. ?# R% z
& u6 M* E2 x) z( T/ }0 a$ O6 c “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
% }" q# h( @: [ K6 g9 y$ y% [5 V- s. S/ @( j+ t9 z
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。
% T& Z8 f! a7 W3 D1 z: f- w( t# P* \, I1 v, \
希望发展旅游让村民致富
) s6 r% |# p/ f8 [% G; i N
+ N# G: \) W" _ 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
# P9 B" K$ u, `+ k/ M' K' X& V/ |- c+ K. c
这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
- c3 s9 @6 o7 D9 O9 N
" O* m2 C* U) i2 e7 e! w! ? 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”, N: |7 \1 t8 S
! h9 S0 E! w" u3 u* q/ s# X 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。# r6 A, S7 p; y: D0 V
5 S3 J; B9 w* ]4 M “现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。- h' `7 N& F5 w% v
! R' J; p3 r& Z) U
近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。. A3 S) ]( n' I8 x
普法小贴士:
& g- S. F. H$ v) B& ]* x# K
8 Q; L$ {0 \7 f7 D/ X& w 《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。; ]* l% n" R# k2 F* T9 U
4 B, m7 X- X2 W. k7 ]5 A. k 不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。6 \' U9 t, D9 R
; o, C# b% v6 s# |
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。
8 i) |/ ~- q! b/ c# A
! ?0 T- c- f6 \2 K 1997年《中华人民共和国刑法》
6 \& P; [1 h6 L( I R1 j8 `: Y& K$ Y' a( ]) K& M( K3 y; E4 }( I
第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
) l, O C! _7 l( q6 Q& D
% k. |) v, t5 V4 N |
|