开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 3734|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

嘴角撕裂、牙齿断裂缝11针……6岁男童与同伴打闹受伤,家长提赔偿;对方如此回复

[复制链接]

5万

主题

5万

稿子

16万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
167431
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-19 16:00:23 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。: y0 J% p" Q( m! u

( [  u. L! z- E4 j, }( Z& A0 L视频反映——
9 D# W" M$ ]/ \) x7 p* `+ x! x+ ~1 m, w2 q' \& m6 t
两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂
+ ^2 O! E" o+ `( w- k# z6 ?: P9 X* S; q; v
双方家长协商美容费等无果
: t4 U0 Y: g$ L- k& v  w8 n5 a
$ [" u+ u5 O0 i& M被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。 监控视频截图
) E4 d( @! q) B  H8 }$ m/ b  \
1 I$ N9 O$ l* I* n事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。4 W2 p' l1 g( K! N( n* r
- O# T9 ]/ W" m7 a# U
据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。 孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象
2 B' r+ z( [2 I$ `; _6 v; m$ \, b; D; M! c
视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。
+ q, K- R# b7 e# B; Z
# T1 ~: U. e) D& }伤者母亲——/ M+ t# s$ J$ }0 U$ J( i( `% i5 ^
5 R. C4 }) w8 j6 J/ x
受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂% x2 o: E8 Z9 O" ]

, [3 v9 [5 K$ N7 t! @医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用9 f" A$ s9 F; V, i, ^* O# d: G

4 `' X+ }1 _" G! ]2 e! B6 k+ F4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。% j" ]8 P9 m8 U' j4 w' T' g# F

/ T' l3 @8 x- u* J: X3 v1 r尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”$ ?& X- }# P& P. V  N$ ]$ h1 j

# u: {5 d1 f& B晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。
4 ^* n& J9 W3 J3 l1 V# H7 p  X
  U$ S8 F' q8 U9 F尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。
4 F; e  D) \! p4 C4 X' j7 s; [
  z* r( H) p; [. P2 F# J协商无果——( u/ ?4 x& L6 `' l
  s6 @1 J1 `# _
受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据: ]1 f+ h, h; S9 q  s5 N2 I

1 R5 ]' Q. x+ `- S, `+ M“我已经找好了律师,准备起诉”# {( `. T/ ?: e# Y+ K* ^

- R# j8 a, u3 t( W4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。” 尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”
$ p9 R# \2 I4 b
' ]. P" s. x2 U- n& {$ Y: t" B; }1 G7 s& n4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”
( c5 q2 Q# s0 H, B3 z* C* k
$ T4 W. f% t3 F, o  y; t- g对方孩子母亲——4 S# j1 x6 R  ^/ Y) L8 h- ]5 g  [( v

9 D+ L" X3 X; `9 ^. J家里条件不好,去年老人重病家中还有负债; P3 Z2 \7 q/ u/ ], _7 C
4 m* N9 d: F5 h
认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”5 ?8 R; H8 R- a2 K  f9 ~

* R: W$ C) h# h1 S! N3 d  H: P4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”( ^# [. a- t8 ]" A4 [
+ g7 b9 g5 s6 B0 J+ ~: P
陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”: Y3 \$ v! c; {7 u. T' ~3 J1 X

% o+ v+ b: c( z  c  l3 f“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。( e9 d1 b. o7 B$ e
" u' |7 j+ Y, z- y1 b. Z8 {! J/ K' I
律师说法——, K( c5 o2 M6 p2 L
- P7 W' e* P1 \: l- ]) M
玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任1 s( v, r2 y: K+ Y

  A/ v( O( @6 d. G- G3 e除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用
) t% w  [, u1 \3 D  K* W# W0 I7 A; x; z9 Z
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。
$ i* E0 b4 X" V9 ^1 p* N+ T% c/ O- p! G  ^  O. r
赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。: I6 Y( P; a* j7 X# [

: b4 u' D; F  R赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。
" {; g% @$ k, |9 }% @  c% `
) ^: p4 D, d+ Y  u( l
新浪微博 QQ空间 微信好友 朋友圈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2024-5-21 11:51

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备 51010802000381号

快速回复 返回顶部 返回列表