|
|
小孩子打打闹闹是天性，但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒，不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂，双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。
% B0 T" W0 V/ h% p4 V) ?. h7 A
, b/ x( z* v) s/ f' ^+ j0 w9 Z L视频反映——
% h0 D! {+ p, g4 d
4 B) ]! h% u) ^+ l. o9 `5 f两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂" O/ M# }; l$ _) m& E. l% V
) @+ _) V: b0 }& B B
双方家长协商美容费等无果
" ]# v# L' k- D5 f1 c+ _6 K% g
' r% J# J. z; ]7 L0 I( A" V8 O被家长发到网上的监控录像显示，4月13日晚8时47分许，一处小广场上，两个孩子在追逐过程中，一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯，拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。
监控视频截图& M2 G! _8 b- w5 \9 G
j# S2 K7 O1 t" p
事发后，深色衣服的孩子趴倒在地，手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右，周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况，并将孩子扶起。* V ?, ~8 y0 H+ W
4 ~+ k3 X: c0 \ ^
据孩子受伤后的照片显示，其嘴角有缝针迹象，疑似撕裂。还有照片显示，孩子疑似有牙齿断裂脱落。
孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象: C7 ?' D5 [$ d: A, D! ~2 O# E# u
0 `9 x3 d& w. g+ Y+ I0 Z
视频发布者说，自己孩子遭遇此事后，不再像以往那么开朗了，变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题，对方态度强硬，只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。
$ e% {0 x7 J. C! L- J+ p3 N6 z& t- i: [
伤者母亲——
, w1 f- F1 D3 | n0 T o% n/ J+ j" {$ Q. q) i3 v
受伤情况比较严重，是嘴角撕裂、牙齿连根断裂+ d7 T+ B0 r4 d, O6 x5 t2 F) i
. } A8 Y9 \6 m& A医生称后期可能会留疤，建议双方沟通修复费用7 q: o. z7 w# J( }' E
4 B$ _: m' R7 @
4月16日，联系到视频发布者尹女士，她说，事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚，自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店，6岁儿子在小广场玩耍。期间，在与一名7岁孩子玩耍过程中，因对方在追逐中拉扯拖拽，致其孩子磕到挡车柱后受伤。; R- P d$ ~. d8 Q
4 v( M' D. Y% _! w: \2 j: j" i
尹女士说，事发后大约二三十秒，对方孩子的家长便发现了情况，“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重，没让对方走，要求先去镇医院看伤，然后把情况通知了我。”% C, ?1 T I1 F/ y- n& B
) }1 L0 C$ I; a( J# k% `; }
晚10时左右，双方家长带着孩子前往了镇医院，检查后医生称比较严重，镇医院处理不了，建议去射洪市的大医院看。晚11时左右，尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗，医生检查后称，孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂，当晚就缝了11针。. S( R4 K; u F K+ W& h" e
! }- U, x* p9 s$ N! i( |2 W尹女士从医生处获悉，由于孩子的撕裂伤比较重，后期可能会留疤，建议其和对方孩子的家长签订协议，确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示，医生表示，做一次光电至少三五千元，且需要多次做，日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间，医生表示，治疗严重的疤痕可能三四万元。& L6 m6 r2 c- N+ o! d
$ L* B ~0 y5 Y! r" ]8 a
协商无果——( S/ C$ d9 K# I' G, H" b" l
! q6 g- g+ e/ @9 F# h' \9 p$ O
受伤孩子家长称对方态度强硬，认为美容费用没有依据
3 ` a' C% s; {4 o: P- L3 d5 w7 ?/ C' q) |9 x# \
“我已经找好了律师，准备起诉”3 v. H7 U& J) Z8 [, R) j
, W- T: m! c* M
4月16日，联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示，“出了这种事我也深感惭愧，换位思考我也和你一样的心情，这也是娃娃之间玩耍嬉闹，也不是有意为之，我们也愿意承担娃娃的医药费，但是美容不可能。祝娃娃早日康复。”
尹女士解释道，双方4月14日曾进行过沟通，尽管对方道歉，但始终无法对“若孩子面部留疤，是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲，对方便回复了截图里的内容，“她说深感愧疚，认为只是孩子之间的玩耍，美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”
6 ~9 b6 w: G* x% I" N( [6 I' [6 d! @; a) K4 X/ E, K
4月15日，尹女士发布短视频后，对方还曾联系过她，也是道歉，表示愿意承担医疗费，但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日，孩子又称其头有些痛，她计划带孩子再去医院检查一下，排除风险。关于与对方协商无果，她说，“我已经找好了律师，准备起诉。”
. G+ ?* ]* n: Q) ~/ {! l' {
# N" A j6 L% I; F K$ B对方孩子母亲——2 Q2 G6 `& ]( z
[: d5 @& l3 N$ } |$ u
家里条件不好，去年老人重病家中还有负债, O$ g2 c$ T6 ?( f j; A
' B9 O' K% T$ U# ~& l9 @
认为系孩子间的打闹，“孩子恢复好，应该根据恢复情况谈”- U) v/ D c. ~0 `! }
' t; P; m- b/ d/ }! A
4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士（化姓）。她表示，双方协商不是很顺畅，尹女士如果要走法律程序，那就走法律程序，“（尹女士提出的诉求）不合理呀，如果合理的花，我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理，对方说，“美容费用。”
% w% }0 E* \' b" D- e# }& k/ X5 d8 N
陈女士说，在和尹女士方沟通过程中，对方提出拿几万元的美容费，她认为不现实，“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩，结果一个孩子受伤了，就非要这边承担所有的费用，这样不合理，“我觉得这是天降横祸给我，一下让我负债那么多。”" z k+ r) n# u' j8 i: W
1 I# g: c; k5 j3 L* z* S. z4 `1 |
“医疗费我肯定会出。”陈女士说，她家的条件不好，去年老人重病，家里花了很多钱，目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱，她无法接受，希望根据后期恢复情况再谈。+ ?% J# Z/ b) L1 c
, _; Y1 M" i# {& V1 A
律师说法——
?2 T, x$ v8 I' T4 @# ^+ c- }4 n" M6 l( A4 B+ }# D5 Z$ {
玩耍中受伤双方都有过错，应根据过错程度划分责任
. k; x' R9 \# [! {) Q
, }/ D- @- y4 k- i1 A! G/ M除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用
* e/ X2 {$ a" a5 L& q% A
2 `/ x( h& P- K9 i# v! d0 a( g陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说，7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中，致6岁孩子磕到挡车柱后受伤，7岁孩子构成侵权，依据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤，所以双方都有过错，在司法实践中，法院会依据双方的过错程度划分责任。! S. d# F+ t: w8 E. O
+ }& m6 e# B1 s, d; O& q4 Q赵良善表示，《民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。* d' P+ I. R9 R) G/ ^
7 U3 I% z0 S- t0 l+ K, w0 `( @赵良善指出，除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失，但是认定美容费具体金额时，有别于医疗费金额的认定，医疗费可以依据票面金额直接认定，而美容费不能完全依据票面金额来认定，因为美容视具体的伤情可做可不做，而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大，如果伤者选择高规格的美容，那么会产生高昂的美容费，此种情况下，法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费，这对侵权人则是不公平的。因此，在司法实践中，法院会委托专业机构对美容费予以鉴定，鉴定出合理的美容费，最终以鉴定结果为准。. d) t( U& z) N! l% o2 ]
2 y6 ~3 G: Q& v& ~1 L- P |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-4-19 16:00:23
新浪微博
QQ空间
微信好友
朋友圈