中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
& \0 b( R- ?8 Q4 ^% l2 p7 t
向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
8 @' Q1 h! N) Z( i' N
; o0 K9 B, F, a9 U# O别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
1 s4 g* s* s9 v0 N* G2 K  O0 X, o
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
4 Z/ Y7 v+ ^3 D
: O( _* u% g1 S, P+ F3 I我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

5 l: o% w/ Y1 X. R" a7 M电话里又怎么说？
6 J+ @: j$ Y0 b0 |9 [8 o. f) I
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。

伊朗外长先解释了为什么要报复。
+ b+ K: D7 U4 n1 o
7 t! D( T8 d% u他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
# i  P* M2 u' J5 g! D; J1 P
: |/ i) x3 w+ B: w在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

" p: \" e6 Q+ N% x7 r+ L; o3 R; d: p; |然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：
8 w1 v% K- N, X$ E
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
  n; p0 P. j( _8 T; R" w- e
; K; d9 S8 A$ v, G, R6 b2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

# I5 S, E$ F* {8 g, `4 o3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
/ f2 Y0 |  |8 i/ t& k
& I3 v* L& R" j; K从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

( F  Y, W. W' }王毅说得也很直白。

! Y7 t: q% g* c7 J1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

2，注意，赞赏。
, Z; i* t- D( l0 O8 z' P2 e9 R
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

6 g& V) }$ @# j' F& d+ E6 @" _% o赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
. e: C) Q+ g! h( t/ d
" A$ v" R2 ?; z4 M$ O. d2 v还是对伊朗立场的理解和肯定。

! m. l  I( j0 s# Y3，相信。
! K) T. L4 h, L% K# p
# i" m9 W! L. i& s相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

. F% w7 H/ z4 G8 G6 x' r2 [2 \相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？
4 N, N& n+ E# R# ~
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

0 [( d9 \' ]3 ]1 o公平何在？正义何在？
+ S  Y2 L1 ^$ X! j$ U
6 }) ~. }. W( n! w) s! M所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？

3 j; [+ y5 C" @2 E: |/ @" W5 D3 f+ C因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
* w3 U1 f- O  q& ?
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
+ r8 W  {7 b/ _( Z# C3 @
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
8 Y* n) K; D: w2 j
还是粗浅三点吧。
& k" b* _- a0 K6 ]+ [
第一，中国还真是和事佬。
8 G. p8 k6 ^, c: ]9 |, x" E
8 K# a9 N2 Q: p( u1 R$ m4 w苦口婆心，语重心长。
3 `+ L/ M2 y! {1 b: Q
. \" p3 l9 R, N, [. q+ e* u劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

% X4 e9 ?3 K4 O  w$ f# N& V: ?. U估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
% D9 v0 {* l$ |4 Q
8 [9 M% B+ D8 R中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
* G2 m& j5 c* z; V( n" K% E: t
第二，伊朗也很不简单。
4 W. B1 X; L! b- r, E( t( E
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

) r( g. X+ Y/ J1 g6 w9 ?* S但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

. J) d1 d& r& X- C9 a所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

( ^2 @9 @- E" m现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
" J5 e7 F' U* B7 @/ X
& n" S- \$ S, ^9 N" i$ S# ^这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
6 R$ I3 M' m" q& R/ R0 l& G
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

4 ]2 d8 z0 j. P* K一个重要原因，中国立场公正，不双标。

在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

5 c- ?* L9 X/ d0 Y7 ?1 B西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

4 f2 j+ Y0 |5 c+ x- q! N标准在哪里？
9 R  v1 P+ |4 x- `0 ]% w
- A" y0 q# U# Q# {. _( l也难怪伊朗不服。
3 X8 {" j8 V, B. V) P
* y8 s- d: p1 p; }这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
  M5 H/ J: V; d; H& ^* L2 v- ^
( N4 r0 Y! |! |刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

/ U9 k2 X4 e& t+ ?/ D/ Q卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
2 L# K, D# ^% a9 ?9 r2 ~) _2 }
. @& A3 ^! ~6 E" E$ {1 M0 o主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
4 }+ M9 W9 D- C6 E) T
4 L$ u6 N% {7 \: W( m; Z3 u$ X卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

" H3 T* b( |9 I$ R. T