原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
" h/ R' P* {7 S6 g　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
, I7 t% K9 s3 q4 i; g2 l
　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起
7 O: K- v0 M; e( k, D
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

　　一起来看👇
6 r7 U# \4 }$ P4 N
3 ^# y% L/ B, J7 S: Z　　案情回顾
0 Y% _$ @' a. S) z
　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

6 [8 h& M, q0 J0 s# T( H+ R' M- S: i) g　　洪某对她极好

  |% H* t( V7 W/ \　　不仅买车买房，还言听计从

　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
/ B, i% a& B& R% b
/ H8 v8 t  Y. x4 q7 p, E# W/ Q　　自称是洪某的法定妻子
2 J+ Y0 C2 z8 _
　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

　　此时洪某躲着两位女士不见人影
. z' }  `) N; c# V# M6 k
　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

- ~6 v$ j! w" v% j　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

　　海沧法院委托
9 t2 h# M3 W2 o( J) s3 o4 D! H
5 r  @3 {/ Y9 x0 @5 P; E　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

! j/ ^. Q2 P" o" Y  [& z  q, E　　作为首席调解员的

" J' Y: l0 n1 M" f　　政协委员调解工作室

　　进行诉中调解工作
8 f( y. E4 y3 I+ J/ d1 u1 _: f
　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
: ], Q; _. C7 S; Z* ~. e
　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
2 b9 k4 \4 t6 o2 w4 P, ^  H9 K
　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
. k% _5 b9 b1 @' S* ?8 \0 [
　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

4 t" h8 @: q: C0 t　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

8 G& W: N( r: Y/ |: p9 _% l1 c! F  u　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

1 A- ]$ H- M8 t" `# h　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
0 O: t7 _/ v/ Z  n" m' X; u
0 z$ H# c* J) k' u9 Q1 o6 ^- Z　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

  J7 y# q, n" g1 Q5 [. f8 W9 }　　02
6 |* ]1 H5 z7 k$ M
　　政协委员工作室有何优势？
; ?8 Z6 D7 Q3 l9 i3 G$ ]
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
0 f- B1 L: O1 k
　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
2 q, O. g9 p+ q' W
　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
( ~5 W, B% f- N6 {- ]. ?! B6 [
　　“只要法官判决书还没签发，
) l7 v, a' y* F* r% ^* d
+ y8 \4 Q7 k$ q+ `- B: w0 y! @( ~3 }　　我们就还有机会调解成功。”
) E+ Q$ d  q" @6 R* M5 ^2 O4 ^
　　傅晓兵表示
8 H& ?4 ~% a1 C0 A' T% [  r- a, Q
　　诉中调解之所以难
5 v: p7 i% m% G8 N% V6 V6 @8 F
　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

$ q# U$ v4 f9 x$ T. s$ w+ o　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景
$ a; V  a6 z( \$ V, R2 g
/ r; ~0 r& K# I- x  C　　且具有热心的政协委员
; q& f3 @' v( ^& H
　　以调解解决争议方式促进社会和谐

) U4 H  m+ n) u5 N2 N　　海沧法院表示：

! D3 O1 @: q; m2 B; |5 \6 R　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
% @5 V- L0 `* a. z
, z7 g( [2 m' o" i