|
|
前几天大雪纷飞，各个城市都被披上了银装，虽然很美，却也给市民的出行带来了诸多不便，这个时候就要说到除雪工作了。
+ V! P! m' L% E# L* K0 w% {9 R! j' v7 k7 T
就在这个时候，本溪市就传出了一则消息，原来本溪市的环卫工作竟然外包花费了28亿，而现在的情况就是，下了五天的雪，却依旧没有看到环卫工人的身影，这到底是怎么回事呢？
现在是全民自媒体时代，普通百姓身边有什么新鲜事，他们拿起手机就可以曝光出来。, c3 ~ ?" @ F8 C+ D1 M
, i7 U! T) s/ @) _9 h* C9 A' d+ c
自从下雪以后，很多人吐槽自己的城市除雪不力，导致路面结冰，直接变成滑冰道。 U# O/ A+ I3 T6 Y8 }3 k
+ K$ b& o, q% k辽宁本溪下雪以后，因为相关部门没有及时清理路面积雪，市民们开始有怨言。
F8 w5 w2 p+ J' N$ I( J
! b5 n7 _* P$ v1 |本溪是山城，他们大部分的街道都有坡度，下雪如果不及时清理，道路会很难走。
* `3 i# ]2 F( R' C( B2 U9 \( A. g, T. k) V* U/ B9 X7 [- E* C3 Y
因为网上关于除雪不利的声音太大，已经惊动了央广网。
+ k/ l+ s: k8 j
, L. R$ Y8 J5 u4 w( T7 [4 G" I12月26日，央广网发布了一条关于本溪的报道。
很多地面清理不及时，路面上被车轱辘压过，有达10厘米的车辙。1 @+ F& o6 j, k; f/ |
9 i( y2 n% x% j! k, r8 C- S0 v许多市民反映，路面结冰给他们带来了很大的安全隐患，他们担心老人和孩子在这样的路面上行走会摔倒。
/ ?" R6 M9 }' J8 c* D" Y
8 w' Q( n+ ~% U; b居民们发现，除雪车辆和人员的实际投入与本溪市住建局公布的数据不符，清雪效果远远不及预期，积雪没有被彻底清除，有的地方甚至出现了冰块，对行人和车辆的安全造成了威胁。
环卫工人也表示：他们缺乏足够的除雪工具和物资，如盐、沙子等融雪剂，而且除雪机械经常出现故障，没有得到及时维修，这些都严重影响了除雪工作的进展。
/ I, y; ^, k( t0 V7 X5 G! b2 N$ X
拖拉拉干了5天，直到21日仍有部分街道小巷的积雪未被清理，给人们出行带来极大不便。- C1 t& c3 p' c2 a
& e. ]) B% M+ a% D
一名快递员抱怨道：今年除雪确实不咋地，送货特别难，都摔了好几跤了！3 x. b1 J( [* ~0 B
6 F* d; m2 o! u; y: I按照道理来说，铲雪多年，虽然在进行改革，2023年属于改革第一年，艰难，但不至于区别这么大。
2 m* z/ H- g. D" `% y$ h! v
1 t0 z( r+ u' B" X街道铲雪一般属于官方的招标项目，凭借实力获得。
按照这个信息显示，24年，单单是在本溪市清扫街道上面的花费就达28亿元。9 W' t% V0 J3 o( F% \$ z" g" z
& M! V1 N, O- r2 ]# u有网友算了笔账：如果把28亿平均分给本溪人，人均2692元！5 Q9 F( I+ O/ x' c- S2 ? {
) E4 d6 m% [% B' {% K Q
甚至有网友调侃道：本溪28亿扫雪费如果分段包给居民打扫，或者直接把钱分给居民，我可以保证给你整的一尘不染！
然而，根据公开信息显示，“供销环境科技（本溪）有限公司”公司成立于2023年11月，但中标是8月，不少人看到这个会质疑，难道有什么内幕？' ^. t4 ?) @ k0 o
+ b0 e+ W/ w6 n0 _7 _3 O5 D更让人想不到的是，当地相关部门对积雪问题的确是表现出了高度关注。于是在12月19日晚，本溪市明山区的除运雪指挥部发布了一则通知。
通告的大概意思是为了安全考虑，现在需要让社区、商户、单位规定时间内清除所在范围内的积雪，不然就要罚款。2 D4 `) g1 i; J$ U4 f4 V" I
, V) f; R: \7 v! c3 r
临街做生意多年的白玉对于“门前三包”并不陌生，但今年这一通知的措辞和除雪现状让她有些难以接受，“马路好几天没整干净，咋不见追究谁责任呢？”
外包企业除雪不力，有没有处罚不知道，反倒是沿街商户除雪不力，就要挨罚，企业的责任和义务岂能一甩了之？: X$ ^0 W6 a: x# s/ f
面对市民的质疑，明山区委宣传部负责人给出了回应。他解释说：“这是多年来的规定，目的是督促商户完成分内的工作。
7 R' N3 l, l. n& ]; I# b4 E6 o4 l; D' M6 ~
外包环卫服务第一年，需要时间理顺合作关系，各方进行磨合，除雪不力后，外包公司也进行了表态、检讨，“第二场雪后做得就逐步好了起来。”
+ j0 R5 s% }$ k7 g1 Y) I- q$ Q( j' r$ y$ ^2 K Z
这是在开玩笑吗？28亿啊！难道不应该一开始就磨合好吗？难道要让我们这些市民穿着冰鞋上班吗？" O& H9 `$ j9 X& K+ P$ m. K
; p5 h- q9 \8 m3 O4 v不过话说回来，环卫工作外包是否应该考虑市民的意见和反馈呢？毕竟这是我们大家的城市，我们也有话语权吧！城市建设可不是儿戏，得听听市民的声音！️$ D$ j3 q5 F) b* W. V
9 K- T& j- \1 q/ V# K8 d花这么大的价钱，结果却是这样的效果，这难道就是传说中的“钱多人傻”？还是说这个外包公司是来“打酱油”的？. ~% m5 Z8 Y# c
: L# G4 f' F( L# B' g此时，中标单位供销环境科技有限公司的工作人员回应称，28亿的费用除了除雪运雪服务内容外，实际还包括清洁公厕等诸多服务。
+ e* |& Q. i; a+ P. _- q
4 ?6 t `9 [0 k* p4 Q& s同时外包公司还强调：招投标正规！# A8 n1 i _( }, e8 M
6 R1 l7 {3 c+ O1 @$ z
之后，当地政府发布称，已约谈企业负责人，要求企业快速配足配齐机械设备，增强服务保障能力，及时完成每一场除运雪任务；市区两级环卫管理部门已派驻专人深入一线督促指导。花28亿外包的环卫项目，竟然连雪都扫不干净，真是让人哭笑不得！% W# ^0 ]. I2 J+ D8 c" |7 h
r0 J6 V l+ j- }, h3 ?
对此，不禁要问：环卫工作外包真的符合社会公平正义原则吗？
/ n8 H2 E; g6 j, ~
4 f2 G2 a) a" z, L" v/ f2 J/ J让我们来看看这个问题的关键信息：28亿，这是一个巨大的数字，而环卫工人是城市的“美容师”，他们默默无闻地维护着我们的环境卫生。但在这个交易中，他们似乎被无情地忽视了。外包环卫，意味着原本属于政府的责任被转嫁给了私企，而这些私企为了追求利润，可能会降低工人的待遇和福利，甚至可能减少工人的数量。这样的做法，无疑是对社会公平正义的严重挑战。
5 G* P: h: A1 h, q8 t# L, A+ ~2 K9 e9 Y
辽宁本溪市的这一决策，不禁让人想起了那句网络流行语：“钱都去哪了？”
" y+ w& \! O! {
/ _3 M0 A9 n3 }- [( h. P9 e是的，28亿的合同金额，如果能够合理分配，不仅能够提高环卫工人的待遇，还能为城市的环境卫生提供更好的保障。然而，现在这笔巨款却流向了私企的口袋，而环卫工人们却可能因此而失去工作或者待遇降低。
当然，我们不能否认私企在某些方面可能比政府更有优势，比如工作效率和创新能力。但是，这并不意味着政府可以完全放弃自己的责任。环卫工作是城市的基础设施之一，它关乎每一个市民的切身利益。政府应该承担起这份责任，并确保环卫工人的权益得到保障。
' E+ g$ M( A/ R( E) }- V5 E+ u) e" v1 `' G% L, O" G8 [
对于辽宁本溪市的这一决策，我持保留意见。我希望看到的是政府与私企的合作能够真正实现双赢，而不是单方面的利益输送。同时，我也呼吁广大网友关注环卫工人的权益，让我们共同为维护社会公平正义而努力5 T, _5 P, f; L4 z0 Z, \
% i5 \# b1 R- ~# j) W9 S1 [6 v e! y |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2023-12-28 11:35:18
新浪微博
QQ空间
微信好友
朋友圈