|
|
致吉林省人民检察院检察长一封公开信7 W# ^6 l# n% k9 M
$ K' V9 H V) F: q% n5 w 异地审理申请书0 ^1 }9 N( v$ q) i* R% O9 |
' J$ C; G9 z9 N9 D
尊敬的杨克勤检察长:您好!
+ c0 w" J/ L% w+ K$ C) j, ~; F* L) a8 E& g3 H' Y* [9 d/ k: a
申请人:刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号: 略
) P4 X8 Z X) P2 q/ R7 a& n$ J5 m0 @2 b0 b6 a% Q2 M
申请人 :刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号: 略
I k3 g! C% ~8 M r. W( E! b" a5 \7 U3 Q! y+ \
申请人:孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号: 略. w. E( D5 ~$ k$ y% I, E
: ?+ A( M0 f8 @5 ?申请人:苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号: 略
0 M8 ^+ j! G9 _+ c# S/ Q$ l0 T5 l$ m; k: F7 G8 t
申请人:刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号: 略
( R9 ^8 r5 F( \; B( n
. n4 t* Q7 c, m住 址:吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯
+ x; n0 w! ~1 w: L; ^# X2 o7 Y! [' ], {+ Z8 o2 ^/ m
电 话: 13089106780 17091498111 / t! ~2 E! C i. N+ s' q$ Y1 R) k
微信号: woshi220121007% t+ c7 ]6 D. p& w
$ k' H0 o$ n6 O
请求事项:申请人对(1995)榆刑初字第70号判决书、(1995)长刑终字43号裁定书、(2003)长刑重字1号判决书、(2003)长刑终字第206号裁定书不服,本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿,申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查,失去了对下级有关部门的信赖,故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。0 Y$ T5 a2 y7 {( K& @7 s
$ a3 {6 z' k- ~7 F+ K3 d3 @9 f
本案存在错判的事实理由:
$ c" F# P, W- V& t: I# F" T) `& g; _; F. P+ N1 J
(1).1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案,便违法先抓人,调查取证时办案人与(非警务人员)滥用职权代替多人签字!制造虚假证据;没有事实证据,就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。
7 a2 H# q6 u0 k; t' Q: Z+ a5 G! l v: G: I, q- R( z2 @
(2)1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实,被告人一次提审形成多次笔录,同一次提审证使用两种不同公章证据来源,明显徇私舞弊和伪造证据。
/ l1 ~- m+ T3 A, `- h3 ]9 C' `* L+ Y% Y' ~
(3)1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查,批捕起诉程序违法,办案人涉嫌渎职问题。
@9 B$ |' X- \0 I* Q; S V8 j6 k4 E- c' L$ g( H9 J
(4)1995年榆树市原审法院开庭审案,没以事实为根据,法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫,明知事实不清,存在诸多疑点却不进行纠错和补正;被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情!但避而不提,却硬说当庭翻供!本案纯属枉法裁判。) @: m+ P. y- L. p+ r: m8 d+ H
b# C2 W9 b, Y5 q; L(5)2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院(2002)榆刑初字176号刑事判决重审。
, [6 T5 E: |5 `
) h3 J0 X4 l- m(2002)榆树市检察院两次退补侦查,在“证据不足”的情况下盲目武断起诉,公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”,强行对证人进行逼证;冒充(警察)李X英签名作伪证(2015年公安局情况说明已确认);卷宗里篡改律师笔录时间;起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供,本案的证据均由办案人蓄意造假,制造伪证,滥用职权,徇私枉法。( Z1 v. a2 g0 H
; |8 f( }: l% j; c(6)榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书,分别形成(认定)在两个年间;长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。) m6 f3 r/ r8 {
2 W: B9 S3 w* q- O4 | E(7)2001年被告人对证据有异议要求质证,但法庭不准许,2002年开庭申请人再次要求质证,可法官却说“没必要”!2014年11月26日榆树市法院开庭,申诉人申请无一人到庭进行质证?2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为,但是都不采纳?2014年11月26日开庭,证人到庭证明,但却不给认定裁判,充分说明榆树市法院原审枉法裁判。; X3 T0 d' Q2 v4 x8 A6 r$ b
# Z8 D. F6 e% k( ^/ J(8)2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据;利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证;做为定案依据。法院徇私舞弊,采用(取保候审)黑卷做证据,本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定,导致二审法院错误维持原判。
5 z& `0 n1 E* E! A7 X2 \9 a; @3 H! b
7 v. y4 u: _9 e(9)2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书,认定“本案在侦查、起诉阶段,存在一定的程度瑕疵”,那么,请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明,冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗?难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗?难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗?.-------) j" x. B3 P1 o# L
! f; d7 a/ b1 _1 C 2014年11月26日开庭程序违法,刑讯逼供形成完整的证据链,不给任何法律文书,榆树市法院办案人(隐匿证据)明显枉法裁判。
( u! V% C# X$ t3 x* h2 a( J4 g7 B- R% Y+ u5 N1 D
(10)法律面前人人平等,石X东被拘捕后至今卷宗不归档,本案明显的人为的陷害案;办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案?充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。6 L4 H R4 w' [' T$ C
) B$ _( B# |& G) u& n; b/ S
综上,本起冤假错案的事实比较清楚,根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定,将违法办案的问题,错误的认定是瑕疵!在复查中上下推诿,故意设置障碍,多次调卷存在徇私舞弊等问题,严重影响复查和司法公正!
+ @* r6 ^3 K4 [5 l8 o3 L8 \+ u5 F: H2 g, y
本案程序违法,事实不清,证据不足,适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则,请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则,按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判,请求省检察院支持异地审理。5 m1 y8 X4 m) `9 j
! y& c! T; `0 Q6 E) a
此致2 A* s" j4 K/ g3 _ h+ ?
- s$ | k; x5 U p. d
吉林省人民检察院
1 @# o1 b1 F) q4 O6 J @
) b/ R" ?; d( q1 G7 O申请人: 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志
3 i$ x4 V6 C4 D- a) h7 y& Z
7 v: w# N/ f4 L) \0 F) a$ q8 T2018年1月10日
4 Z" x9 k; @$ C) b7 Z8 i' f( ` |
|