开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 763|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

广元一高校教师因抄袭给130多名大学生零分 获点赞

[复制链接]

5万

主题

6万

稿子

18万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
182732
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-19 11:15:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
  又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。( [& v8 }1 L' [/ a$ j
  4 n# {* r5 P, {+ v! P0 |9 i& k* i, S
  ■学生爆料
6 m( S7 z" G) m  _& y) X  
- `5 }5 K5 ]4 B" @8 j* d1 ?  高校一门选修课 老师打出百多个零分
2 d! {' h7 e, d3 T. Q% g/ g
  . O9 e$ |3 b% ~# r# F! E! d
  丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。0 M0 f9 m$ I- F" K
  
9 |0 ?8 Q8 W/ u, i6 Z9 o  “不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。
7 f' ~( f6 v7 h' o6 E  
5 g" w3 R# [& n8 p  “作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。/ P1 G+ G' r! x! ]2 j
  
% e0 J4 ~% V2 o7 g. C& e  ■当事老师
& l1 Y" |3 w% q# V+ ~/ g  . T$ e$ d9 t" J* R7 t2 S. C
  学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
8 W8 q6 V  N7 C5 ]
  8 c. n4 L! w0 {! z8 H& E' P
  随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”& M! B) {& o/ H$ r
  3 e+ _2 J/ A7 @. K# P9 a
  记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。
% o9 F8 \; g2 i. e  : @, \8 `' e0 }% X! r. n
  “我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”8 G# [6 {' [7 b' ~% n
  
6 [& {$ l& s& O; k- w, B8 Q  对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”7 ^' C8 E2 |& J* z0 q
  
/ J/ i/ w# V# X# C9 x5 D  “所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。8 V0 G0 j& T( T9 {  u4 b5 j
  ' q& \" ]: m9 P, l
  ■大家看法
5 @0 y; u/ X. x! x  
0 g8 }5 D! r3 L$ @- i: k% R+ H5 R  处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责7 z" P" }, q: c5 C9 I
  
' ], C& l. y  _& _. v, I  吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。: W, I, p2 I' |( E6 I# t# s; e+ `  h  T
  / i; A8 t) m/ G
  从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。/ F7 o. i0 ^" d9 m6 P( q) Y
  9 E3 ~$ w- C2 W* l" ^( w* ^
  对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。
% ?3 B* u9 \, q) w& N  
3 i& _, c* e8 Z! r) L  D: N  ■马上评) x' g2 E4 G# a+ d
  
- _; g3 \6 q4 C0 |  考核仍需强硬手段
4 u9 w' U& X0 w0 j3 C7 K0 T3 [
  . G1 c; s' U" C
  给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?3 q( Z1 E) B: t; j/ X7 f/ a
  
& v7 Q1 V7 V/ S* A  @  吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者  杨春)

1 S; P! _' U# A7 Z( K
+ J. _0 G% `+ Q" J5 Q, W/ ?
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2024-12-4 05:17

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表