|
|
本帖最后由 法制网编辑 于 2016-1-4 09:18 编辑
1 P3 h% @2 X f0 z6 z4 X6 k/ ~2 g% W$ ], d
0 c( A) V$ U V/ Q+ V1 y1 H' b2 |! J- h; u2 S
华商报讯 李女士在位于西安市长安区的一小区买了套房子,当时合同上承诺,届时会随房子赠送一个45平方米的露台,不计入商品房面积,李女士说,自己就是冲着这个赠送的面积,购买了位于顶层的房子,可交房时,说好的露台却没有赠送,开发商只愿赔偿两年的物业费。昨日,该小区开发商工作人员表示,当时合同里写的赠送面积是“笔误”。6 C# y, }0 m3 y7 o1 {5 X- N
4 q$ d5 S( G, y2 ?
业主:当初冲赠送面积才买的顶层; v4 ?( U1 j6 k
+ ~5 Z0 N+ s; p i F8 {6 w& n' K
李女士说,2011年,她以每平方米8000多元的价格,买下该小区第十七幢二单元顶层的房子。“当时开发商承诺说,如果买顶层,就赠送一个面积为45平方米的露台,我想着有了这个露台,家里很多东西就有地方放了,而且夏天时,还可以在露台上休闲、招待朋友。”李女士说,2013年交房时,她却发现,说好的露台不翼而飞了。“交房时,我提出想去露台看看,却发现顶层的楼门是锁着的,上去看了一下,并没有和我家有关系的露台,而是一个公共的楼顶。”李女士说。。. |7 u" u% `0 f, F% c
* \: U4 D% `* N( k7 i0 N在李女士提供的购房合同上,华商报记者看到,合同的第十一条第二款写着:“本合同项下商品房附赠旁/顶约为45平方米的花园/露台/平台(具体面积以交付实际为准),附赠面积未计入本合同项下商品房计价面积……”
/ z% v$ P/ M/ v) T' R2 H# N8 X; K+ ?$ Y
昨日,华商报记者来到李女士居住的小区,来到第十七幢二单元,11层是李女士的家,上面是顶楼,推开门,是一个公共平台,的确没有任何露台设置,李女士也无法单独使用这个顶层。
8 G z" K1 P3 \! k. D; d g1 V6 G8 C2 i( o
李女士说,她多次找开发商协商此事,可每次都被推脱。“开发商说,可以给我免两年物业费,我肯定不能同意,45平方米的露台价值十几万呢,两年的物业费才多少钱,而且如果一开始我知道不送露台,肯定也不愿意买顶层啊!”
' I# |5 q4 A) W+ @- z0 e) T, P r: \) X( _; n) v
开发商:补偿难达成,尊重法院判决# |* X5 g+ N+ ` [1 ^$ j
! D$ |5 r! Z. N1 Z) N) K) U( ]) F
昨日下午,华商报记者联系到该小区开发商工作人员岳女士,岳女士表示,她了解过此事,确实是合同上写了给业主赠送一个45平方米的露台,不过这个属于“笔误”,是写合同时工作上的失误,为此他们也主动表示,愿意给业主一定的补偿,可业主提出要补偿一个车位,这个对他们来说很为难。% ~ K$ y4 H) d
1 S$ S6 t( t% b2 l! z
岳女士说,目前业主已经为此事向法院起诉,公司也尊重法院的判决,如果法院判公司赔偿,公司一定执行。
( Q( @! q; t8 r0 G: @! f, c
' F6 N3 E( r$ q律师:开发商违约,应履行合同或赔偿
' m1 R, D t n0 u陕西德尊律师事务所主任陈灏律师表示,购房合同里明确,给业主赠送一个45平方米的花园/露台/平台,交房时却没有赠送,这属于开发商违约,业主有权要求开发商履行合同,如果开发商实在无法履行,业主可以要求开发商赔偿损失,让专业的评估机构评估,相同面积、相同位置的露台的价值,开发商依据此标准赔偿业主的损失。2 v1 D- F. M3 ]* J- g% w5 b
% e, m7 N! p/ g, y1 u
|
|