|
|
: A( o+ w' w/ |/ u2 U: T4 O9 J0 i' q! H9 Z0 U* N3 h
尊敬的纪委领导:
5 X0 i8 o( M" _: I
4 j; y% g. a7 a9 N4 p6 M8 c我是一位雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组蒙顶山的一位老茶农,现就原名山县区政府在职干部利用职权之便,于2011年指使其女郑艳企图通过违规操作购买林地用于修建别墅,因目的未达成(林权证过户失败)且时过境迁,现竟恶意起诉合同相对方(甲方)要求全额退款的严重违纪违法行为,向您们进行实名举报,恳请纪委介入调查,查明事实真相,维护社会公平正义。9 x$ _& R8 z$ F9 q
0 G" {% a" `0 a3 h6 H一、 事件基本经过
! o. e+ O. o0 C1 {8 l& x/ u' I
: g$ g" o! r2 J" e' K2011年,被举报人(郑艳之父)时任名山区区委在职干部,因其身份敏感,不便直接出面操作,遂安排其女郑艳全权处理购买林地事宜。其真实目的并非合法经营林木,而是意图通过转让林权证的方式获取林地,进而违规改变土地用途,修建私人别墅。
7 E5 |" a% z* m4 Q
3 g3 `' w/ G4 ? p! A! \, }' c当时,作为合同相对方的甲方,本着诚实信用原则,积极配合完成了以下工作:* P: a3 V5 G: o+ e4 F$ {2 O
2 Y- J& `+ t- I2 A. M6 N! |
提供合法林权证:甲方按合同要求提供了合法有效的林权证。5 N1 |4 H5 B! J6 v& T3 Q2 m- N
! {6 Y. D/ ?, `4 v" B% n) G& z d完成基层确认:甲方按要求协调并完成了村、组两级公章的盖章确认工作。! n" t2 e- X, _% ~
, S. x {: L7 B0 U: V9 m! O) Q
履行公示程序:相关合同及转让事宜经林业局公告了两个多月,期间无任何异议。
$ y, ~2 ^" r' F! s' | H$ b; U S' X% f% ^/ \' m; l1 V/ g
然而,当郑艳一方试图利用关系办理林权证过户时,北郊乡政府的工作人员坚持原则,认真履职,识破了其“借林权转让之名,行房地产开发(建别墅)之实”的真实意图。基于此,北郊乡政府依法依规拒绝在相关文件上加盖乡镇公章,直接导致了林权过户未能最终完成。这完全是郑艳一方自身行为违规所致,甲方在整个过程中已完全履行了合同义务,并无任何违约行为。% _) s+ h9 n9 _$ s5 l
# _# ^$ ~% [+ m2 j. K" o二、 郑艳一方的不当行径与举报诉求
1 Q! f2 t! G7 a1 E" Q* \1 W# _# _5 p7 f4 @
如今,十余年过去,国家政策环境已发生巨大变化,特别是反腐倡廉力度空前加大。郑艳一方眼看当年违规占地建别墅的企图彻底无法实现,竟倒打一耙,以“林权证未能过户”为由,向法院起诉甲方,要求全额退款。
+ P; e% q! a9 N0 h& L6 i7 U- q. s0 I) u/ v
我们坚决认为,郑艳一方的诉求是极其荒谬且不合理的,理由如下:: x, {7 O1 `0 Q- G
/ \# `2 {# f) N( G+ q) E3 T
违约根源在于其自身违规意图:当年交易未能完成的根本原因,是郑艳一方企图违规改变林地用途,触犯了国家法律法规和政策红线,而非甲方违约。是其自身行为的违法性导致了合同无法履行,后果应由其自行承担。
1 T+ R! D- B1 N" h3 P0 P0 ~
6 n, P8 E. @) o1 f3 V8 ~6 }甲方已全面履行合同义务:甲方已按约定提供了林权证,并配合完成了村、组盖章及林业局公示等必要程序。未能完成乡镇盖章及最终过户,完全是因郑艳一方自身违规操作所致,甲方无任何过错。
7 X+ }0 J- g C, I5 @, V5 h7 R3 n3 v: P& E- N
早已超过法定诉讼时效:自2011年交易未能完成至今已逾十余年。根据法律规定,一般民事权利的诉讼时效期间为三年。郑艳一方在长达十余年的时间里从未向甲方主张过权利(或有证据证明其曾主张),其现在提起诉讼,已远远超过法定的诉讼时效期间,丧失了胜诉权。
' v" Q k/ C. r7 _& m8 W
6 r0 n; q6 G$ Q* q/ s% w% a政策变化不具溯及力:国家关于林地保护、反腐倡廉的政策日益完善是社会进步的体现。但政策的变化不能成为其否定过去自身违规行为、进而要求退款的合法依据。其行为本质是试图为其当年的违规意图寻求法律保护,这本身就是对法律精神的亵渎。$ @; J D- \4 p5 B
7 U, J2 J" P9 u3 e# ]& Q. l! Q* E% d违背诚实信用原则:郑艳一方当年明知或应知其购买林地用于建别墅的意图是违规的,却仍诱导甲方进行交易。在交易失败十余年之后,因自身目的无法实现,又反过来起诉甲方,这完全违背了民事活动中最基本的诚实信用原则,是一种典型的恶意诉讼,意图通过司法程序谋取不正当利益。 z0 U) G) h8 ^8 f
, f9 E: @; g& ~) p( f0 `三、 举报请求7 s. i( e- J' r% V) D H, A$ K
$ V7 U( l9 h( n6 V( Q% Q7 A综上所述,郑艳一方的行为不仅涉嫌恶意诉讼,浪费司法资源,更深层次地,折射出其父作为原国家公职人员,当年可能存在的利用职权、试图违规占用农村集体林地为己谋利的严重违纪违法问题。虽然其父可能已退休或调离,但其当年的行为若属实,性质依然恶劣。
0 P$ a' G7 I! [9 c8 u2 s1 p Q5 [# `& J6 b8 {( q: R, u- c2 W2 I8 z
为此,我恳请纪委领导高度重视此举报,责成相关部门进行调查核实:+ g/ V3 ~% H8 |% S+ C- |6 d
: [, t# Q( G, F& T+ i
调查当年交易背景:彻查2011年郑艳之父(原名山区县委干部)在此次林地购买事件中扮演的角色、发挥的作用及其是否利用职权施加了不当影响。
8 ?$ K! Q; r) L8 U7 S; D9 [% o
7 J" `0 E, y- ^. d1 Z# M% x, z核实违规意图与操作:核实郑艳一方当年是否确实存在“借林权转让之名,行房地产开发之实”的违规意图,以及其试图通过关系违规办理过户的具体情况。
9 t! X) ]5 p6 x6 E3 A$ c
$ b) J4 `4 v1 \+ G, m! _公布事实真相:请求纪委在调查清楚后,向社会或相关方面公布事实真相,还甲方以清白,驳斥郑艳一方的不实指控和恶意诉求。
3 x& l0 V& z6 |- ?' O* U7 N; k7 a) m H
依纪依法处理:如调查发现被举报人(郑艳之父)确有违纪违法行为,请依纪依法严肃处理,维护党纪国法的严肃性。
7 o( k* ]# C; G: m6 I3 ~- ~/ M- H' j1 @
此致# m9 c, G4 P9 M9 w8 e
/ J$ G" M+ S0 `2 X% m/ P敬礼!
' O- w6 T2 h6 J% T$ T3 H$ ^. l2 [+ S# ]/ y9 a: ?
举报人: [吴清华]
( z) |7 O$ ]3 c* n, n' {5 a {联系电话: 13547481775' f) s- p1 P2 _3 ~- ]% a2 t
联系地址: 雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组
: Z7 D8 j7 x3 e$ N日期:2026 年 1 月 15 日
7 J8 G! M" g5 R% k% p
0 M( W. |: q: i' ~ |
|