|
|
; r6 ?( u# T) [6 z
. D) b2 X$ d# w营山县教育局领导:! o/ C( f8 h" u+ \: z; q
- b* n7 }, @9 c
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。
$ G( i& K) E4 y) @1 D1 D A
- E) r) T x3 S一、问题陈述
& W3 L. j3 Z3 T8 [1 i7 \1 m% ^. ^: {( i3 ]/ B4 O
1. 规定缺乏政策依据
* B- a* G: Z- b( F3 c9 @6 I根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。
8 Y9 r! V7 Z8 x) F$ Y, Z
4 R% V. H k- s7 k1 t4 t2 B6 T4 U2. 脱离实际生活需求
. H7 m: u5 |6 t( T3 U i4 v6 x9 e4 m, Y& D) L7 I/ b0 s
居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。
! i6 a$ P6 P. C' n$ F
0 }$ H y) |; p4 T# d5 E3. 变相剥夺走读权利- O& F, Y! d$ j) U# x
该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。; b6 N4 R& ?/ A' A
6 C# P3 t, u& p# N. p2 w二、诉求与建议
. j6 H0 J0 p- e% k1 a Y
" U9 {$ w. V- v: w4 S1. 请求教育局介入审查
4 V7 `2 C( G& }, G恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。4 A% l, T U. w6 h# U7 Z/ O1 k
) l6 ?' b& T* i- q# }5 t4 a( c q" G" _1 R" |
2. 加强政策透明度
! M# a7 s4 I, |. y3 X1 W要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。
$ _9 C1 f6 R* K4 F, V" A2 C' n: k' X/ R+ l3 J+ X& c4 D) d' @8 [+ M
三、结语4 w: ^, j0 y7 A
& q+ M% d, E" s) b1 }; Q) b1 {
教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。
3 n9 l3 E) C3 W: K a; c% x6 e5 r5 `
此致
% I. V5 a4 m, H3 Y) Y! Y$ {敬礼!+ Z1 Q5 n) p b7 x3 G
5 K, m7 `3 n% p3 K! Q4 F) w$ W
日期:2025年8月27日
/ i+ P3 N1 w$ e: J% ?1 l) D4 v8 h! n( A) B2 G
|
|