|
|
8 p ^8 g6 x* h' `: m, o+ V
/ \. Q/ @( M- E" [
营山县教育局领导:7 l5 I9 ]) l* R. ~
- Y: W; t+ T T) H) v
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。
; ^, O& e; N) R3 v
1 k# E4 O3 H R一、问题陈述1 p- u g, K1 B8 u! l& z6 n
8 l* O2 P4 s v0 _; Q. z2 T1. 规定缺乏政策依据! e2 X% ^! i/ j" f# S/ R, ~
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。
" F( A1 b, o5 G" [6 X( z5 }- M
% S' w$ t) D E* j3 K2. 脱离实际生活需求# T/ m d# ]9 S1 |# Z6 j1 l9 }
2 T7 ?4 O, h4 T/ t+ \4 V2 z 居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。% k* e7 f/ F% V i; f Q% L
( l. f' \1 O( D s8 k) h* @# m* e: I+ g$ p
3. 变相剥夺走读权利
* b# W2 ^- H# S0 h7 O; @3 G# L6 o该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。
% e$ V8 J1 I! A5 b, ~* o0 V9 m) B( T% l; u4 ?) f5 S4 g% K$ n% {
二、诉求与建议0 [6 B8 _) m' n2 T! g
' C4 O5 L& C* ^0 u1. 请求教育局介入审查
: {3 d( t$ u' L- j恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。& L2 G3 a& J! H
, A( i$ x) d, r) \" j9 K" `6 O! j3 ?) ^
2. 加强政策透明度# h! ]' R0 J2 ]% `, ]
要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。$ I3 s$ Y5 H# v9 D) g C" e
! E/ r: @/ l. v. E6 Y
三、结语7 B j+ U, D. z; h7 d
! ]8 @0 O, f% U5 Z
教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。/ Q; L! \& W1 e/ m: F
& A: ?/ B+ V( `1 H- R- b8 h2 c" D此致
% T3 r9 p/ j4 k( P# |# P0 `敬礼!9 x# u1 F$ a) p: `4 M ?: q
" o1 u8 l2 E' L, b, l, g d3 P! S4 q
日期:2025年8月27日
5 q7 N2 \; I' \ e( r P/ H. f3 T' I. H
3 h7 K4 ~, \; E' `# _0 U2 a |
|