|
|
7月30日，多名网友反映：四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中，三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。4 F& I' T: d+ T
5 F- L- V- l5 Z. ~5 f- H
“AI在我们的参赛规则里面，是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者，已于7月29日联系该作品作者，要求其提供原始素材，截至30日上午10点40分，对方尚未提供。赛事组委会最新回应称，经调查研究，现决定取消其入选获奖资格。
$ W1 E7 e1 G5 @1 K* P8 i, T9 o! ~* {* A) `. m! p" R
获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
; u4 u' V% \" k4 V5 e7 X" \+ H8 _" V1 t9 R5 f8 ?9 \% ~
根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示，四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来，至6月30日截稿，受到广大摄影家的踊跃参与，赛事共计收到5000余件摄影作品。
/ \7 D; i, o9 h* e; M' {- p; a$ J
经专家评审，本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名，其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。% O$ d f: C9 f4 H) N+ q8 k
" c2 F* V0 [9 [. P6 r记者注意到，受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》，排在三等奖第三张。网友“阿本”表示，三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的，居然可以得三等奖。网友青苹果表示，《层峦叠嶂》很大程度是AI片，希望甄别。记者注意到，7月29日下午，该推文已关闭评论功能，此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。) m) S( E% b, y0 f( B, I
3 K/ M. o) E8 E& H+ c3 z' b+ D4 z
一位不愿具名的参赛者告诉记者，《层峦叠嶂》整个画面太工整了，确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。# E8 n# h. {2 f9 I* \) I/ v
; ^- B! K- u5 t% z" d! F赛事组委会：取消其入选获奖资格9 S" Y! v8 [9 d8 q$ e5 W
& `( E& x1 s9 m F* y中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者，大家反映的情况主办方获悉后，立即联系了该作品作者。“他说在国外，昨天已要求他提供相关原始素材，到今天为止还没有提供。我们要求他尽快，如果迟迟不能提供，无法证明图片来源，肯定会取消他的获奖资格。”; t1 H1 V% ]( S- r; w* `
8 t0 l* L: D8 U+ I# c
李学朴介绍，根据多轮筛选，依据主题、构图、技巧等多方面，从5000多张摄影作品中，选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛，也没有奖金，一等奖也只有摄影包作为奖励，所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”
! [" U: _' h5 {- T: Z$ H6 n% d
% m" p" W2 C( P, y4 z* k李学朴说，“如果是AI，前期评奖时，光靠肉眼是看不出来的。”9 _- E: H7 ^5 H( l1 i( x4 T
) o$ f- E+ a- @8 t: X X
“现在我们还在等对方提供素材，如果能证明是有原始拍摄记录的，肯定会还作者一个清白。如果不能提供，肯定会按规定取消其获奖资格，并进行通报。AI在我们的参赛规则里面，是明确不被允许的。”李学朴说。$ n x6 O, M" K# w/ ?
7 {4 g3 ^/ j! v- t5 c四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称：在本次赛事结果发布后，网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视，经调查研究，现决定取消其入选获奖资格。; {- Y, i4 h9 t' P
- F8 e L$ w0 @- g |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-7-31 11:52:13
新浪微博
QQ空间