|
|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。
5 B9 y I z% _8 W/ \/ p" R) N9 c$ G0 S% c/ n$ H5 B5 k& G+ q! c
“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
( A/ ~- j4 @9 \* G8 f# A7 u2 [; M, O! F" B7 O! V* _
获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
: s, g2 O6 B$ U9 Q+ b
" ~, z/ R$ v6 T根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。 Q& m) U% W5 y/ x$ ~
p( j% G. q" C经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。
) z9 k- w- P, F: n1 [% ?' h8 s7 q& x% ?( _# Q: ]! L" q( k
记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。' N( w$ S/ \) ?- F
+ u3 x7 l+ B8 Y! z7 p3 U一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。
0 }+ d* f/ R. G3 x: K; _& t7 {' s1 \' u1 y& Q
赛事组委会:取消其入选获奖资格1 a! c5 t8 _ c% o/ |8 @, f5 A1 N
5 x! J# j7 m, q$ [) y中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。” x( W* [+ B1 J& ]) H7 ^
e. s% m7 W( d) L
李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”
% _! ]0 f. N6 `# E1 F: N$ r8 C. k) E7 l! D. l
李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”
- E7 v: x% Z1 _; \4 [4 Y7 A) i8 Y: n% p' s
“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。
( s$ P, \0 ]7 N; T0 w6 I
# s, S- O# x/ S; s, i四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。5 q q+ U9 c' j
+ m2 m. `, M# `" @
|
|