|
|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?
! X( q- E+ L# B' x x5 Y/ W* c- q p$ H# k! n
北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。
3 P. ]) |8 o1 H# k* a4 N2 w# p; t& P% l. e
然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。
3 N% z. l! h- I5 b* p% S6 L/ {' q; `1 J H' S V V
直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。. m" ]& b5 F8 l# |
) C l% ~' ?) Q- l% n0 D在其他平台预定其他酒店# \$ ~2 y9 g- ?+ C; e. s
A; ^8 t6 V- ~9 D' ]
没有入住都可以退款1 _% [, \, P; a
' O" X/ e& s' r, i6 P& x为何“去哪儿”不行?
. D- h& w( f; f+ ?0 R; C1 A2 C6 h3 x' K+ F) B9 ]& Q
张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。+ U. h5 s8 |4 x5 a0 F
" I; J& D5 T8 m7 P' D/ ?$ c更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。/ j+ o( H; U ?- o( G
- w) Q+ [. ^/ r% q" y8 g% p
上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。
" D2 O- a* P4 p. a& @7 q
0 j& q) L/ b7 [/ n+ o可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。
4 j" t$ b+ z/ G4 y8 l2 k. e) U" o2 f& a; t2 z( j# w6 q7 g4 Q# B
最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致
6 I" z M7 [* z$ i% v! H! J8 i$ y( Q" h: h$ W [) M9 D" `4 {
记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。* z+ A/ I( k: r
( g- j2 q: S+ x6 t' f: _, H9 T
在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。
8 J# C5 H* R; D' [
K% O J$ R5 P; T工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。' I' B* w8 N- C. L
4 p ~9 j& t% O5 {2 W1 j7 B
类似情况不在少数2 A* g9 @. H+ _! a+ F3 I$ J, i& F
# ?1 \/ w) \( m; @# u- X: z4 F律师:应事先充分告知
& p+ c8 M ?8 x, J; F
V! f$ m. o3 c) Q记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。
/ f4 ^; K4 q& @, ~- h3 H+ ]1 h
' I7 C- A$ P* D. o3 c孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。4 R4 V" C3 ~* _2 B9 I3 B
' w" G- q' ]6 { l0 o此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。! l. I' G' ?0 @0 M4 s3 @
/ r& f( i$ [) \; u( O; s1 D对此,不少网友表示: g7 F! d- z" {( B9 E! t0 o
' p8 m, P( c# i/ c6 w: v5 {“为什么22号就回北京了,23号才退房”
$ f' \" |' n6 E/ G/ g5 b4 i7 k
& l, D$ D$ {$ p“当天退的确有些‘为难’酒店”/ k7 S* ~7 J X+ o8 W7 D; Y
# o& Y, q* P# F0 U5 I. U
“谁违约谁负责”
还有网友分享了% I3 l: j5 C% {0 w
$ v' D. W+ A$ ]% w+ n8 b自己遭遇类似事情的经历
9 | S8 d; S; \& m' A( b3 J( `9 X4 z5 g! ^4 G
|
|