|
|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。: b7 D& R; g# X: ^* n! d
4 p1 _/ `: {# g" e& a8 |李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。
5 S$ h3 v! j8 ]* \4 |" r3 t4 y7 x G* V3 ]) ]
近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。& e; J( V0 @9 }% u
3 b) n; Z" k) P( `0 b公司以旷工为由解聘职工: c7 b# g) Y3 _2 Y; k4 [) V5 F
' H5 E3 U; N) Q. k; z# ^9 D
李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。
' z1 Y5 E+ ~; l, }
. R& E9 @& Y7 a4 X2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。
$ H2 Q" [5 \. l% x7 U( F6 L' O0 A) w, y+ o
“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。
# f3 I' k& S8 S) F
# \9 G/ S& r6 M+ n经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。$ G, |+ x* I% b: V7 c. K' |* {
0 M7 k3 ^0 v1 Y( X李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。
$ u" V, y& o* ^! ~8 f+ {0 K) s, z
0 M& ?) F, W ^9 o2 X+ D2 W& y! Y" X发了全勤奖还能算旷工?% t" h2 F- `' z5 \- ]1 D P" R- k
! J& a D# C% s法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。
) L/ b( s8 z' V$ N! m8 j# S( b
, Z/ N7 _0 e3 V8 d% z/ P商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。
j* P/ W$ e7 n7 l4 w# _
! v+ g2 ~6 h# x: W& C“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。
( }8 M( x+ v% w4 j5 q+ t" M; L5 ~0 U# s3 S; e( ]# u
公司被判支付赔偿金0 t; b! b, X& k0 j; n2 `
) E0 u1 f8 j! V0 m/ Y5 z) Q& w# C
北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。 [3 M- Z8 ^9 u1 t; I m
2 |# D" |0 H9 |9 R0 j% {2 O1 V
依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。
: i7 z- B1 W' B0 j$ D6 ], c8 H$ r: ]2 z' I% l! k$ w& S! [9 e
商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。
1 j/ W" s) N7 M2 Q/ Z2 ]
' p3 }2 d4 e' F$ y- S北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。# I! i+ m/ C$ f
5 _0 w7 d2 u% |8 ? |
|