|
|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。
/ p! [: D) Z9 |* i! {, p/ Z3 y9 u: F- i- U
李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。 C* ^3 T4 G- t( q
$ C& x" H. U8 w0 A8 U) M) \- K* O. `
近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。
* R/ \8 g0 K& X$ i3 ~& v* w7 x$ V
公司以旷工为由解聘职工
# t6 }( X' W: ^: O0 u @* {: L W( W8 B! U; c' F
李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。
1 ?/ `) @6 l- N+ m' M
6 N5 V( @( Q* {; r2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。
; N2 M% ] \! N! b8 X
& V+ g# N" H$ W6 ], W& \“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。
* n9 P5 }! g4 f C& b1 }/ I
L+ W# n6 z$ w1 p/ b经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。
4 R" ]; U7 O+ Q' p F+ \, C3 r9 K! C3 R8 h' B
李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。
1 D1 M s1 s9 C( o/ @0 }3 [. H9 ]3 ^' h% y1 _: I
发了全勤奖还能算旷工?) R% e6 p1 `; _2 R
, t: [) r3 f0 ~法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。, o' X1 W2 p& e) T" e+ L5 V1 s- g/ S
, p* F7 a3 r5 V5 o% Z商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。7 G8 |0 k& [. B% F: }/ M
, v; r* e9 K. U6 f. c# O ]' \( c“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。
: t! N2 X1 H, T" ], b2 ~% H! J
$ G5 X/ `- s# h0 _" x/ h( }公司被判支付赔偿金
* T2 Q2 X. }4 z0 }! @* B2 V: z3 A3 D ~2 E8 V5 [6 ]
北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。
- k! h# o4 Y. h- b% c9 Z4 ?! v/ o7 X, E6 A- n! m* ?' e1 [3 F
依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。, Z( L5 ]5 [/ U6 L
& {+ I+ e! @% ~7 W# s
商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。 ~+ I# h3 R$ g$ T
+ G1 z) a- V$ x2 [% e- H" n北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。
Y8 K9 ~1 w; z, x, f# i2 x% e) \3 x& K- b. G* @! c( f9 ^
|
|