|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。& [+ y9 b5 \! j$ L
( q* Q0 }' ~$ H: K# |- J# ^% v
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
' R G f9 U0 y6 H
2 H4 y6 _1 K0 v* A就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。: W5 d$ x( n0 @7 [5 v
: h+ ?. j3 Y) U! Z
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。3 M& \* U; M2 ~4 n- y
3 ^9 t0 t# Z @结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。
/ t) H# Q' \* E- e6 l( D$ T* _* V3 J1 i7 C- Q9 l- L* k
【事情经过】
$ B w7 c( S; K: X2 g C
' ?# ?* {+ C T; |4 l2 W王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。0 B) x m5 H U
! j9 v0 j5 Z# R2 S w+ u在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。( h; c t% i `, Y% ]; S$ w! G
; D, F/ O( ]/ g3 F. ?3 [. \
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。9 A. c" H+ q$ i
9 F5 ^% E- i, v$ i
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。
9 N2 t; l9 Q. C1 g$ r9 ^, N! [% [) M7 t, S; m1 T- h
而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
$ a) k8 A- ^$ A" ^% V
! Q5 x' ]8 |0 O( W& ~: {3 y$ Q来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。0 g) T: V, ~6 \- O f- l* Z ]' |
3 K) J# H- U, z2 N% ^% z
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。& g6 @3 m) m% K* ?. N. n3 A' m
- ^4 ~( u+ y& p; a; x$ ]! R) u
但公司却不干了。
4 s4 [* q' m" n+ f) A. E. \
9 F3 U- D5 U7 j) v# f6 o公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
$ p) n/ H- K* y' M9 j2 o9 X3 j3 t1 h& L% Y
“不听不听王八念经”
0 [' }9 l, j/ q& B; Q( S3 v! G# ?: k7 A$ n! t+ t
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
8 E+ d' d ]' L" |) t( d6 m
. |6 ?/ z! s- P1 O' x6 U见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。% C. Y: N6 B- c) i4 T
, U+ N1 _, O% n/ C' V0 X( \但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
( r( s% y! ]8 \- }: Q3 q0 J+ B2 A! U& I9 M
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
+ E' F( m0 ] {6 h: V
8 r3 X/ ]5 B4 H* H而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。/ \* E3 O. x G' [
4 \! `2 [) `' D: N! w, j于是公司便与王小妮解除了劳动合同。) y" N( ~. Z. _$ D
* d- Q$ G- n1 y' k3 m但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。7 ~8 a7 P" y# K% `) z4 x
& R$ Y* H, K4 {/ G# M而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
% x% j) h% j9 U, ]- }; x5 J+ p$ M9 v- g |7 Y# B5 X) J
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。
& @" i% G$ b) m& A3 s& J
+ \& e5 s1 I1 z- I双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。8 L% i7 j. }5 q) W, n
6 @: w. s( O' F; W8 A- m7 `而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。+ S9 \7 E0 W/ s; p) B8 k
. j8 Q- Q& c" s. a1 a王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。6 S8 ~* {! s; z7 w% `
2 g" g$ s& D2 N: m
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。( e, ~( c6 s+ v1 i1 b
* s) M% R9 S7 o5 d+ c法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
" K; A3 U/ F# a% G& g
6 D, r+ O4 O+ t/ s8 L, s3 L而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
. e" U6 D' V) ?- d5 ?& ?
0 a, A- ^1 {2 Z2 G o并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
- v. x3 a0 _1 M7 ^, X8 a( F* ?" H$ c$ b
【网友的评论】
. P: s0 i& I9 u& p7 O' U, P' ?2 z/ q+ z
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
5 @- H- U8 u9 `) M9 G' v
% J" O7 k) }6 j5 ~上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。8 N4 N) ^$ T* w( _0 J4 T+ S
& ]+ N9 Z1 D& K9 f) u% W最后希望类似的事件不再发生。& C/ w5 p. C! C
3 F" D6 L! o, V
不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法- R! a" P3 H* _- t Z% L
2 ~6 p6 e: b& a: r B" ` |
|