|  | 
 
| 众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。 , Y1 q* n& w0 r: y
 $ n$ N$ r1 ~$ _) S当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。/ ]" E8 Q7 n* m8 w
 
 4 [9 f: H, a: U+ Z4 E/ Y: P就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
 $ ~+ z8 g! }0 Z. Z5 r  @# T3 [& m  v3 T2 y9 h
 一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
 8 I3 B) W. v0 c. P' ~
 $ W0 j5 V% D( A6 C" \结果却被开除了。
  那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。: v) f/ j4 k  m7 b0 ]. W' i, c0 D " L) d% s- o& F7 k& N
 【事情经过】
 % I* ~  k" O+ e9 V  D
 0 }1 W& d4 k) {$ E% F$ ^5 b王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。! Y% w( b7 K6 W% s# P# I
 
 % S$ D" e' ?2 q- J- N" @% T4 K) z在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。! i( @( [+ `: T, Z! ]
 1 J' ]9 Y$ O# L8 H
 其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。: @8 b& p2 S0 T) F" L7 a
 
 $ U* ~9 P9 B* q: X4 i' p5 O但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。
 ! T" j9 i- j4 \, U$ `2 J( }* [% y, ?/ }! O+ ]8 @% T# H$ m6 C
 而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
 ( n2 |& C( @. c2 @) n: n/ s4 R' v/ w% ~$ Q, q
 来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
 0 p- F/ l' H+ U0 t% C% I  {- F
 ; Z, \  X3 B2 K; q王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。0 m. {* x, h% [3 g
 
 2 t, D! m+ O2 {+ h; V+ z但公司却不干了。  Q% i; _/ p' P
 
 ! u( K9 ~0 q+ K! N% }公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。  H+ A- A8 n* b
 8 u$ G* k. [  k: ?. X+ Q
 “不听不听王八念经”
 : D4 n# S1 \) V  H# H: k) t/ P1 p& R) F" g) B6 _8 ]
 王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。% B* D. u/ S# _9 n
 
 ' ~5 g) T( [0 _* J' {- E见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。" f3 ?. v  \% p& E" G6 ~0 x
 0 @- B: B2 i/ t6 c8 b
 但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
  随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。8 A2 V, o9 e! e& y7 U8 _5 \ & C/ |' y  V" e3 x" K. h. V0 q* G
 公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。8 d1 W( ~6 x6 S$ ?0 v1 |; z
 
 ) e2 @+ h5 J5 |# t' ?: H- R6 m0 g% `而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。' `8 d- N% M9 J4 S3 {, a/ {( Z( {& m
 3 q! k! b- w: y6 f
 于是公司便与王小妮解除了劳动合同。: e2 n- n+ I# z3 ~! U
 
 ' x" D. \5 z& c7 ^+ a9 o但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。2 L7 t, G1 n5 v- w+ a/ u; [7 V
 . P; Q3 w) F7 }, p6 S0 W0 \$ Z( p2 S
 而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
 . l: {7 S7 D" x. H6 \- S7 h' y/ k( J4 V" q8 U% g
 她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。
 ! e1 q' u9 @! W) Q; }; X0 c3 m: c
 , U6 D9 @6 ?2 y, k7 N1 s/ x双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。# N" r5 }9 n" H" O% w* _
 : |# @$ A( F* Q5 P1 F$ y& q
 而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。. O6 d! K/ A% S6 L
 
 3 L$ P. B- Y2 U& `2 F王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
 3 A+ r) g% a; c3 x0 o" ]* u) q1 l0 P9 ~  G" y+ f
 但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。# R/ Q% ]! ?0 I/ U4 b9 _; t
 " [: f9 o$ B5 O& M
 法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。& a6 \2 `& v/ x. n  Z  o
 ) E! m, F, ~$ T! E
 而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
 0 B  @$ e% e) z7 A, c. ^- e2 d, ~/ E( ]% y- E- `
 并且她的行为严重违反了劳动纪律。
  这件事传到网上以后也引起网友们的热议。 % F+ t5 E# G. H" c9 {
 7 F+ G3 y9 G) r# l7 o【网友的评论】
 1 X1 E" S  M: L7 W( z
 1 o; p! \) |' a! @, d# E( K2 L$ G有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。. ?% J$ f8 ]: u: o0 Q
 3 b# E0 p8 B1 o+ f" b
 上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
  还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。  另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。  当然还有其他的网友关注点不在此处。  他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。 " r+ A5 z; J3 A% h+ i" w) Y4 R% Z
 最后希望类似的事件不再发生。
 $ Q2 C( d- w% s+ h3 k, J/ X
 , S. E% w4 }( w7 W1 i; p不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法: J* y) M2 @6 X( S0 s0 d: R1 [, G# i
 
 . Z- A9 D- b% ^: F5 c
 | 
 |