|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
7 Z! e$ h! Y, x& Z- ]- T. K4 H4 c7 ]. V8 \0 y0 L
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。) q* z: U( h$ y q
4 _8 I& E% ?& o ?6 E; c就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。
& h5 f6 u! G+ T J
+ n8 s4 Q3 l$ s; T一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
6 z2 e/ z. G/ F* |# B$ i& |* Y8 `* ~% I; ~% n l# o% O
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。; q3 v! \ x P: n9 p
+ b+ Z9 o* h* {* B6 B【事情经过】
5 E" p. \ o l( Q2 \3 C: J3 J
4 x- `, D" }& C) g4 l9 q王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
' Q( M$ V! ^# q, ]
* {' p7 A7 T9 E* m& ?: q在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。/ T5 g& @: l1 C+ x0 N
6 z% V9 ]& d; l9 }4 P* W% J
其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。8 y$ ]+ [+ ?+ m: K E5 ?8 ?
9 { W2 K( Z p+ _# D* R
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。
j2 ^! V4 y) ~9 y# D% c1 E8 y: G {1 l1 D3 [9 t6 y0 q
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。1 O5 A! X) n& \' H: \
o, h: L1 |% i J2 j
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。' E& }6 }+ N; v1 ^3 Z9 F
. U; F8 ~& k9 c# @' K% i$ Q
王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。* J4 R- e7 _( T% R X
5 \, y$ A0 B7 |8 J4 S+ Q但公司却不干了。
7 Z: m8 s% h0 u, Y, U
: I# {) O6 J9 c; D& Q公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。1 F9 n1 @& G' v& k$ v
9 V: r) K: _/ t }1 `" A“不听不听王八念经”5 I6 x+ t, }. {8 P V( c
8 w- C: E1 C/ `6 P) V
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。
+ R8 [1 T' x& ?4 Z" w4 |5 F+ m. J8 s& ^
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
Q4 u9 k' o' @ x- P
# o% x8 b+ Z o; c$ _+ M0 I" J但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
0 F3 I5 a7 @, Q& e7 C
8 H' v/ x# ]& T- a) L公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
, C2 \4 h4 M: |- G) f) ~' L+ t4 A- r+ b: ]) A+ c
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。4 D$ W6 L! W& g3 p- _+ `& c% }$ T
3 b1 [$ K3 P4 h, H$ z* S
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。8 H. |" P+ e: E S! A, ] B7 s
/ m; c# e$ f- J# f4 G% |$ R9 b
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。
1 X; X5 P6 w) w0 l4 v
2 j6 }- E8 O* b$ [2 t4 E* R2 _而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
0 F' X. D( [ L6 u6 H3 G, F q
) q6 D4 [4 y- @8 t4 Q( D2 ^她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。3 e' S7 G) Y) o9 Q4 s
$ s/ n# I& i/ b双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。
& R; @: |% S+ o2 ^# d2 W
: o5 ~8 I- ~. A) L而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。* B, D4 o8 R- R* s, m
( S5 R0 G3 @' h王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
5 V( J9 f) W( w7 j9 n: P
b4 e& t; v3 L3 r; A; l但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
; o) K! C8 e2 V: S
& \! ]" B$ Y( H3 Q3 G法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
# U1 [9 H. }7 r( k" w
. ^7 {4 I( A0 n! [2 q4 J/ }而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
3 v4 X- z! z1 o5 Y4 u
4 E! @: V; f3 h: B3 ]并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。' n F9 _ B9 { a# q3 n r
: e" J+ Q- z; Y0 s7 T9 k, |+ R; L【网友的评论】2 y* e% Z/ h+ I7 R, t: n* G
& v a4 W: ^: O+ d
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
. O) X& l( e; z1 L+ V
( A8 z' d9 M% P# t上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。* |, C/ c& I. z8 T7 V
% C5 [4 a% L* V最后希望类似的事件不再发生。( S3 [; }; j3 U0 R9 p, l
) t z ?/ F2 A- }6 y! s
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法
7 g* \- u1 q Y% ]" @+ P- r/ K# O, _- I* w4 W/ D
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间