特朗普会入狱吗？

admin

特朗普“封口费”案审判现已进入最后阶段，当地时间5月28日，控辩双方在法庭进行结案陈词。接下来，陪审团成员将就此案进行审议。作为史上首位面临刑事指控的美国前总统，特朗普是否会被定罪？如果被定罪，特朗普入狱的可能性有多大？

9 u7 Q3 v. c/ Q7 ~美国《政客》杂志网站5月28日刊文称，随着美国前总统特朗普的首次（或许也是唯一一次）刑事审判接近尾声，公众普遍认为，即便被定罪，特朗普也不太可能入狱。毕竟，他面临的指控是纽约州刑法当中最轻的一类重罪。而且如果被判有罪，他是初犯。
7 a; F; {1 U1 m3 |* t4 v
; q* B9 `5 j* f' |! ?不过，据起诉特朗普的前检察官们说，这事还没板上钉钉。
/ z$ h* Q0 K" e- Z
在本案中，特朗普被指控通过伪造商业记录的方式试图掩盖向一名女演员支付13万美元的“封口费”，这与其他案件都不同。因此，很难预测主持审判的法官胡安·默肯（Juan Merchan）将作出怎样的判决。

5 G, |% }& ]! \& o+ p1 I( V; d“这样的事情不是仅此一桩，‘哎呀，我在商业记录上犯了一个错误’，甚至这样的阴谋也不是仅此一个。” 曼哈顿地区检察官办公室的刑事律师戴安娜·弗洛伦斯(Diana Florence)说。弗洛伦斯曾在2021年竞选地方检察官一职，但输给了负责特朗普案件的检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)。
$ Z& Z2 I3 a) S
弗洛伦斯说：“鉴于审判中揭露的所有事实与情节，我相信，如果罪名成立，判处监禁是正当合理的。”
3 W9 H3 M! V+ J" ?; S7 j+ u* E$ C
* N0 u4 H4 @; A! P1 k7 R# @她补充道：“如果我是检察官，我一定会要求他入狱服刑。”
/ o1 v% h# V6 _2 B2 D! L
特朗普被诉34项伪造商业记录重罪，每项罪名的最高刑期为4年。若所有罪名均成立并判处监禁，法官大概率会命令特朗普对每项罪名同时服刑。
& N0 j4 ?3 s& T) Y0 x* Y& ~, M# `
" }) ~8 w) S: \不过，默肯不是必须判处特朗普监禁。他有很大的自由裁量权，可以选择缓刑或“有条件释放”等较轻的处罚。如果被判缓刑，特朗普需要定期向缓刑监督官报到，并遵守其他各项规定。如果被判处“有条件释放”，特朗普只要不惹麻烦，就能保持自由身，无需接受缓刑监督。默肯还可以判处特朗普社区服务。
* j  @- {9 v1 v5 x( {1 m; ~
当地时间5月28日，双方律师发表结案陈词，审判结果最快将于本周宣布。但如果陪审团裁定特朗普有罪，默肯不会立刻宣判，他将单独安排一场量刑听证会。

5 j: v( ?! v+ k+ G4 o在量刑听证会上，默肯会和所有考虑是否判处监禁的法官一样，除了作出有罪判决外，还要权衡很多因素。比如，他是否有犯罪前科？他是否有悔罪表现？他是否对社会构成威胁？判处他监禁是否能对他人起到威慑效果？
. A: O& `  x  _, M
# m7 b# d  F& A. M; Q+ ~4 O尽管特朗普还在另外三起案件中被起诉，并且在庭审期间因多次违反禁言令而两次被判藐视法庭，但他此前并没有犯罪记录。考虑到他以从不道歉而出名，他似乎不太可能有任何悔罪表现。
% |# T6 i5 v- g! S4 L
. x. }' a# R# t& p至于威慑作用，默肯可能会得出以下结论：未来的总统候选人不太可能面对向色情明星支付六位数报酬的诱惑。但另一方面，如果默肯认同检方将此案定性为干预选举，他可能会认为威慑遏制此类行为对民主至关重要。任何决定都可能是主观的。

1 n- n+ ^! o2 k) P; z5 O2 n: g前曼哈顿地区助理检察官斯图尔特·迈斯纳（Stuart Meissner）说，他认为特朗普入狱的可能性更大。
2 L+ g$ k% e0 c3 X! m9 I  \
“据我了解，纽约的大多数法官都希望向公众表明，没有人能凌驾于法律之上，因此特朗普很可能会被判处监禁，” 迈斯纳说，“我认为刑期不会很长，但为了强调这点，应该会处以监禁。”
. j! m; ~: a5 Y8 H  y
6 Y2 n- k0 K6 f) H# W( D$ \% u一些刑事辩护律师则持不同意见。“据我了解，默肯法官并不以严厉的判罚著称，”辩护律师、前地方助理检察官彼得·泰勒姆说（Peter Tilem），“他不是法院里最严厉的法官。我不认为在这个案子中他会有所改变。”不过泰勒姆补充说道，没有什么是确定的。

3 J- [5 A! u- e+ r" d) r他说：“在讨论这个案件和特朗普本人时，尤其在这个案子中，所有规则都不复存在，所以一切都充满变数。”
" X& f8 A8 A# P7 r4 ~' @) h4 d  C
诺姆·帕蒂斯（Norm Pattis）表示，默肯作出的任何判决都将面临公众审判，这给判决增加了额外的压力。帕蒂斯是一名辩护律师，曾为一些备受瞩目的争议人物打过官司。
' f& P2 ?; i1 }9 q+ n! a
十多年前，默肯曾审理过一起帕蒂斯代理的案件。在这起广受关注的案件中，安娜·格里斯蒂娜（Anna Gristina）被起诉。她住在郊区，是四个孩子的母亲，因涉嫌经营曼哈顿的一个妓院而被称为“足球妈妈夫人”。（注：“足球妈妈”一般指家住郊区、已婚并且家中有学龄儿童的中产阶级女性。）

默肯对这起案件的处理引发了全球媒体的关注，包括他要求格里斯蒂纳缴纳高额保释金的判决在上诉中被推翻。格里斯蒂娜最终与曼哈顿地区检察官办公室达成认罪协议。
) z& N( @) e; j1 M6 w& V
“所谓的备受关注的案件往往会给法庭带来负面的影响，”帕蒂斯说，“一举一动都会被公众揣测和审判。默肯法官对此并不陌生。我不知道他是否欢迎这种情况。”
: Q0 Y5 O5 F- c
帕蒂斯补充说道，他很难想象默肯会把一个主要政党的总统候选人送进监狱。
4 H6 V) Q! ?. F, Z9 v% a
“默肯在这种情况下把特朗普送进监狱，对美国来说是很可怕的，”他说，“我想他也知道这点。”
3 @( T  U% b. R2 s/ d  c( T