|
近日,有多名男子“光天化日”下强吻女子, “上下其手”,摸女子的屁股。
这行为听起来就令人咂舌,觉得奇怪又气愤。( _1 H9 p7 E; G% K, M& W" j
在现代的法治社会,怎么还会有这样嚣张的事情存在?' t, q3 R- H0 A
9 x+ C: w7 J6 B然而这离谱的一幕,就在几天前江苏徐州丰县的一场婚礼上上演。- y* F- G& @2 [
# _" y* q# q, D- M4 I+ O一群男人,在“婚闹”的名头下,对新娘做着无礼冒犯的猥亵之举。
" V, E0 F1 n8 L! N) w* e U
8 _' j& u2 F% y' g% T5 J* v对于这样的行为,他们解释道:“摸下新娘腚,三年不生病。”“这是‘风俗’,新郎和新娘的家人都同意的,新娘不会生气的。”
3 H7 |# b; h h
: a. f1 }. W0 c! ~* u可从网传的视频上可以看到,新娘明明表现出了抗拒和不适。
所以,到底是在他们觉得“合理”的婚闹理由下,新娘“不应该”生气?还是新娘真的不在意被一众男子猥亵?. q0 Z V5 x# T' \+ B
& y' g$ u) `8 s* |$ L* |. A4 l
恐怕事实上,新娘不是不生气,而是明明很难受,却又在众人的“玩闹”压力中,必须表现得“合时宜”,而假装不生气吧!
3 w2 l5 s4 J) C( C7 w7 `* O- {; P: z6 `# ^9 o( L
对于新娘来说,自己的婚礼,本该是最美好最幸福的一场仪式,却因所谓的“婚闹”,成为日后痛苦的灰色记忆。
, M0 w; k9 q9 G1 x& n
; Z4 o- c0 h2 y: b. H其实问题的关键,不是这种形式的婚闹是否存在,而是新娘确实受到了伤害,并且施害者丝毫不觉得自己的行为有错。首先,我们来看看“婚闹”的由来。
& A. K& O+ M, C
, v% h$ `9 \) D$ @! s8 G婚闹是中华传统婚俗习惯,本意是好的,有着“越闹越喜,越闹越兴旺”的寓意,还有“辟邪消灾”的说法。
! X( i2 c. X; H) N# Q
1 [; T. r6 e) V) Y( Y并且在过往的传统社会,很多新婚夫妇在洞房前是没有见过彼此的,这一下子与对方成亲,还要建立亲密的关系,难免会感到十分尴尬。
$ C# \& m" \+ _' m4 _& D& a1 y4 C z# v+ g/ {* \" J
这时就需要通过婚闹的方式,让一群人借助游戏渲染烘托气氛,从而帮助新郎新娘缓解尴尬,快速熟悉。
9 g8 ?! ` T* u& K0 w7 i9 S0 Q3 j
一般来说,游戏主要在迎亲和接亲两个环节时发生,迎亲“闹新郎”,接亲“闹父母”。久而久之就形成了“结婚三日无大小”的习俗规则,可以使婚闹过程与平日礼制有序的严肃气氛拉开,使气氛迅速升温,热闹起来。5 b7 T. W" E& @: ~$ F9 ?
, `0 r2 n5 W/ n但也正是由于有时候过于追求气氛的活跃和热闹,使得婚闹行为过于自由,毫无束缚,极易走向失范的边缘。
+ s! n. j5 L+ C
9 q1 u+ l5 a" P' _$ W, q文明适当的婚闹我们当然提倡,并且继承和发扬。
- \( D% F/ m( b4 f
! r# m! x0 F. l: u0 d( h& `但当有些婚闹毫无底线地违背伦理道德,走在违法的边缘线时,婚闹便成了陋俗、恶俗。
4 @9 v5 G& J" r4 m/ S
$ B( n. v- l+ \5 r2 n1, v. C2 A# h( I$ }# j2 }$ @, v
# b! F; _& l5 J4 ?( h u但令人奇怪的是,为何平日很正常的人,偏在婚闹场合中能理所当然地做出“禽兽”般的行为?
为什么新娘明明身心抗拒,却并未真的事中制止或事后追责?
9 @( ]2 L' F" T4 m
4 c2 ~# s; T9 Z+ i+ J为什么周围那么多人,尤其是新郎,眼睁睁看着新娘被欺负和侮辱,却没有站出来制止或发声?
! K, N* e: b$ p1 V
* L( y8 z2 C& D ^ t* [6 ~他们难道没有道德,没有体会新娘不开心的共情能力,没有基本明辨是非的能力么?" L0 ~8 \- s5 }' _0 P0 d
/ b' \" `( y+ ^我们要知道,“婚闹”的行为主体是一群人,而非某个人。
$ ?! R. `' _/ M, O7 N0 h) y' y* n/ y' t+ F: |
这也就意味着婚闹的主体人群和行为特质,会同日常生活中的个体行为有着本质的区别。
# `+ F4 L& H5 _5 z
( z+ d4 B$ ?4 G7 Q大家肯定听说过乌合之众,人一旦像乌鸦一般聚集起来,就容易形成毫无规范纪律的群体。1 `- ?" H4 D, u. ?" a
5 c% o) l! B! \$ W
婚闹的这群人是以“闹婚”为目的动机所建立的临时性非正式群体,所产生的行为是以“闹婚”为目的的群体行为。
首先,由于闹婚人以群体为特征,而群体最明显的心理特征就是群体认同。
- K8 E: K+ `2 R! Q% P: E6 j0 s9 ^! c$ ?" \$ \3 R
因为群体中个体都是为了同一个目的,群体中的个体会认同其他成员的想法和做法,这也正是为何“摸下新娘腚,三年不生病”这种或许并未存在过的说法,传来传去变成真的了。
) m+ Y6 ~7 n2 V# @- M& _. j, i- o3 ?1 v0 a' m+ D- D4 L
这会进一步强化从众表现,会使个体去个性化。
) Y, [5 J! Y! j3 g7 r8 m( L' g! P/ V& m# v* q! M2 T
平日的道德评价,自我监控能力和行为控制能力都会下降甚至消失,失去个人理性的判断,从而盲目跟从群体中他人,而做出平日不会做出的行为。1 G' J4 \: W# S2 ?4 S5 [* _# Y( j
( p1 |- C; W7 M" n7 e& I3 r1 P
并且,由于婚闹中人们身份的变化,即变身成为“闹婚人”,也就意味着主体身份的行为目的,控制标准都会随之发生变化。
# L( V7 g$ M5 K, D+ k/ B# a* ^* R5 Z7 i
在这样的婚礼环境上,素日社会道德规范对约束人的行为就会失去效应。
而婚礼习俗各地又有各地的不同,并没有一个成文的统一标准。也就会使在婚闹时具体要“闹”成怎样的程度,没有给出明确的界定。9 X; Y# R# J) s# M
! V R m5 O) p( f那么闹婚人在闹婚时,便没有一个适用于该情境的规范和标准来参考和约束。3 K6 \: j8 U8 F' c( H$ `8 L
2 e0 a$ s# `* e" i. i于是公说公有理,婆说婆有理。谁都可以“自创”闹婚方式,传来传去便没有人会怀疑是否真的是沿袭来的。5 o$ y7 Z, s: K0 `! P" h
& w. O% u- f, d( u7 Q: a
采取各种千奇百怪的“闹人”行为,行为之过分程度就难以控制了。
, P$ U: x$ u, d1 l2 h
g; t, `" v# _8 ^5 {0 g著有社会大众心理书籍《乌合之众》的作者勒庞说过,群体的行为表现大多都是由情绪操控,其冲动会冲破人们理性思考的控制和范围,而像一群“流氓”一样行动。# P, M2 d/ R9 T6 ?) ]
9 c, R* E5 Q+ M' w2 O6 `
加上婚闹群体本身又是临时性的,个体的理性意识对群体的影响会更小。
反过来,群体意识对群体中个人意志和情感的影响又会较大。
; x; |' T; W4 j$ X9 V
1 N7 M0 M/ L/ `7 c$ M: b群体表现会刺激个体的情绪,激发个体采取相应的行为,并在个体之间相互传递和影响,而形成离谱的恶俗婚闹。/ q' B$ ~" m/ C- u% \
4 F/ F# x9 g% ?" z r而且,在群体中,责任会被分散,个体还可能会坚信随着后续临时群体的解散,责任可能完全消失。, Q- m B4 G/ v i9 X( z1 Z
; C1 M5 M* ~' x3 i' e
这种认识会使婚闹群体中个人的责任意识大大降低,让他们觉得,自己并不用在事后对失范的行为负任何私人道德上的责任。. E+ u, s- W+ B5 g- o1 Y
: b& W3 ^+ ~! ^ `( Z1 B3 B4 Z7 Z
另一方面,由于中国人心里普遍对婚礼“顺利”和“热闹”有着规定性的期待,不希望在大喜之日闹得不愉快。
这也就会使新郎新娘,父母长辈即便觉得闹得有点过了,或眼看着被闹的人被冒犯被伤害,也依旧默不作声,生怕扫了大家的兴。
+ E% h3 Y1 b; T8 p6 g! L* s1 P
% V; h7 L9 e! w( @- ]9 x' }这也正是为什么新娘都被猥亵了,新郎和新娘的父母却没有任何制止的举动。
$ j3 L0 m9 F$ \. S( N) h% x* {* L' ?, {
但这种心理和表现的纵容,会进一步强化婚闹行为的动机,使婚闹越演越烈,产生更加离谱恶劣的闹婚行为。! Q. A m1 d3 Y( j3 P) @
, s3 ?6 [; N9 A9 L- M: A
由此,闹婚闹到能违法违纪的程度也不难理解。
2 p' Y8 v/ J8 B7 f
; A" K5 q( S( Y# I/ O7 e' F6 V2
! ]4 M" j+ l* y, ?3 l, q
/ f, Z5 E, H& C9 q7 p无独有偶。
这样的事情绝不是偶然的巧合。
9 q! h0 R5 p9 Q" c8 d* f, S2 P/ g+ V
早在2016年,山东泰安有一16岁女孩好心去做哥哥婚礼的伴娘,却在婚闹中被十几个男子拉进卧室锁上房门,强行猥亵。
$ m+ S2 `7 _% \% j# Z B# M' N
" H+ \- G: z# X/ v. R$ u! W虽然事后当事人受到了法律的惩罚,可对作为受害者的女孩来说,伤害早已不可挽回。
% M& F# A# H# l1 q; a
& e( {* {0 C* [' ?- a u3 O3 [此后女孩患上了重度抑郁,本该美好烂漫的年龄,却因此蒙上了一辈子擦不掉的灰色。
+ |' O. z4 [# n) U6 a: o" \4 N1 Z' S+ m5 {
婚闹本是热闹热闹就够了,可一旦闹起来就可能不止是热闹这么简单了。; P( E% ]2 a, Q( I5 j) O- g
! s6 w; e# j' X2 A
闹婚人为了追求“痛快”,把自己一时的快感建立在被闹主体的痛苦之上。
* y* L! i- M7 h( b' d
& `, O: ]" Y( s) b9 j' v* z( k前有山东郴州新郎新娘被绑树上,新人本该在婚礼上是最体面最美好的样子,却在婚闹的借口下受尽侮辱,狼狈不堪。
到底是在被祝福,还是在被折磨?
U- P7 Y! Z4 e2 b% s- |" }
- E! d. ^% E( ?( V好在路人大妈好心叫来警察才作罢。可如果没有这位热心大妈呢?
) E( Y7 F& X6 S* g
# _$ X! Y) p2 P这群闹婚人打算要把新郎新娘闹到怎样的程度,才肯罢休?
" f; y8 r, L. X+ w! a8 @ ~% a3 g; R
还有陕西的一场婚闹上,一对公婆被人用胶带里三圈外三圈绑在树上。
7 N3 z8 Z1 P' V" W8 ~6 T! }- L. [, o* Y' {
这对公婆年龄已经不小了,众人用胶带死死缠住他们身体,先不说这样多让人尴尬,就说绑的时间久了连呼吸都是问题。真闹出人命了怎么办?
# T, M" V9 [8 I/ V* V0 v+ r! a$ [ z+ E; p# l# y
可在那群欢呼哄闹声一片的闹婚人群当中,没有人会在意这个。& _' V1 [, _0 s: M d
, }% T3 ]$ c3 E f! P1 V最残酷的是,还真有闹出人命的案例。
山东婚礼上一伴娘被几名男子在房中脱光衣服性侵,事后曾数次尝试自杀。; U/ g: d. A8 \% e$ j+ z
1 d/ |3 m+ |9 t; O* g
内蒙古呼和浩特也有婚礼上众人闹婚,拿灭火器狂喷新郎,差点让其窒息身亡。
( h; |0 E( X. j7 {- q( x; p+ a2 g, M! X& M k9 x: V7 j- Z, o
陕西安康伴郎将新郎抬起反复重摔,导致新郎十级残疾。6 V1 S: {' e$ n
- _" I5 z1 k; q5 U) b
海南文昌亲友对伴娘强制灌酒,使呕吐物堵塞呼吸道,当场窒息。
$ v3 L( b/ }* @1 _; p: s( D# O9 H; a; T1 @/ c
河南周口新郎赤裸被绑电线杆,并被众人不断砸鸡蛋,事后没几天便不治身亡。+ R0 E% Q& ?! ?# ?4 N$ i. O4 S
& r# D: I" G a* s5 _4 m8 L
本是为了喜上加喜的快乐游戏,如今却走向了极端。
轻则不雅,重则丧命,直接变喜事为丧事。7 m) w5 O5 _4 ?5 N; A% U$ R
6 j# u2 S1 Z4 b4 M3 i, _, g3: B6 B1 X; B$ }3 l) O, t
3 V% a( K& I K3 I- g7 n% S' H. D
如果不借助外界环境的改变和相关部门的干涉,不做出实质性或有效性的改变措施,这类恶俗婚闹的悲剧依旧会不断地继续上演。
$ v. o& s& G( z2 \4 o4 Z' s$ ^# E* ]; H; }
在没有明确相应规范规定的情境下,群体行为的非理性极易产生偏差。
' c5 G" h. C' G' N$ W% B5 Q2 }1 c6 b: H; R! M! P( d2 i7 o6 t1 M
因此,婚闹规范问题不能仅靠个人素质道德的提高和自制作为保障,而是需要一份强制性的规定,来加以约束和限制人的行为。" L0 M5 A9 Q/ Q* b" g/ L& ?' h
2 I) e- Z% C6 b; P- P
以规范为中心,以强制力保证施行,或许才能真正改善和根治群体无理性的问题。
制定明确统一的婚闹规范。, ~1 A/ z0 c" E$ ?
3 ]5 P+ u0 u9 L& a! p2 \虽然法律也具有一定的制止和追责效应,但从婚闹这一特殊情境条件来看,群众的非理性所衍生的暴力单靠平日的法律规范根本不够。
& |3 Q6 |6 z) B4 @
# b, x( Q* R1 t$ V9 h所以根据各地特殊情况专门制定增添符合实际的婚闹规范,并予以强制力量保证实施,至关重要。
+ y) W) Q0 W3 w
7 [. D% k+ J( k" S; {) U( W其次,明确监督主体。
) e" u/ S* U/ l9 p" n3 C8 E& F: K3 W5 r1 E( e
可以是单个部门负责,也可以是多部门联合。% {3 Q! x9 [% r. {) y6 U
# r7 u3 O) T$ x# n4 c x既需要做到未雨绸缪,防患于未然。利用新婚登记和婚庆公司的优势和机会,事先告知相关婚闹的教育和监督事宜。同时又要保证严格的事后追责,将责任追究于个人,而非群体,明确个人需要承担的责任,以减弱由于群体责任分散而导致的“肆意妄为”。+ I# Z1 K, o d! {$ L) \( O6 t
/ y8 T9 V% ?" y( t5 l, E
最后,严格惩处违反规范的失范行为。
+ n! e: w9 d6 N0 z7 `* k) J9 y' r0 R9 M' T7 y {
相关部门必须明确自身监管职责,主动严格地追究婚闹失范行为的责任,有效严厉地惩处失范行为。
3 v4 n3 A% A* v6 \. P% [, m2 u- l$ @) k' `
绝不能得过且过,不了了之,让一些不负责任的人继续钻法律规范的空子。做到以儆效尤,以处罚惩罚的手段让闹婚的人做到“心中有度”。
, ?5 ?2 V. E0 _( j& f8 V" m$ t( G8 {! @9 c/ r
当然,任何事情都不可能完全靠外在力量做到彻底解决,每一个当事人都有义务对此自觉提高自身的相关意识。
4 Y4 `9 c/ T2 \4 y j. L( y; C
( A2 F5 f4 c% O L无论是闹婚人,要自觉提高个人在群体内的理性意识,道德水平,责任意识和共情能力,避免完全受情绪操控,做出让自己事后后悔的行为。; i" w: _( K! J+ N
* N7 H' m$ G& Y
还是被闹人,在任何情境下都要尽可能保持清醒的自我保护意识,在一开始就果断拒绝任何无理的婚闹要求,想尽办法,避免让自己陷入危险无力的境地。- w$ e# O7 }9 X+ h( L- \! o4 |
9 ^& j+ e2 W k" S' {" l" A9 | j
至少自己要始终坚决捍卫自己的安全和利益。一件悲剧的发生,我们要弄清背后促使其发生的原因,但更重要的是,通过看见背后原因,而做出日后行动上的改变,这需要我们每个人的努力。( _2 d' ~8 \+ X3 U7 _- c
7 V/ [! j# t4 J8 ]% }只有这样,我们的思考和反思才是有意义的,这些社会上让人不安的事件和事实才能越来越少地发生。
; N9 l X5 l# F) G& o# F
. W0 r7 y( B z- H, y, K随之生活在这个社会上的每一个人,包括我们自己,才能更加安心和安全地追求自己想要的生活。
& C: `. R! O+ j' A6 o4 P
8 m" ^0 P5 O$ _1 P. @《乌合之众》中有句话是“群体会让每个人在其中的错误缩小,同时让每个人的恶意被无限放大。或许在很多时候,我们在融入人群中时,就是会在自己都不曾意识到的情况下,流露出无意的恶意。
: W, C& r( r9 ?4 G! t2 \
$ w5 k! u* i" ?$ b但要知道,社会是一个整体,我们在伤害别人的同时,可能就是在伤害未来的自己。) d( J/ j* |) [6 V
$ }; A) G4 p6 {# ~ H
愿待下次再融入人群时,我们只有“锦上添花”,没有“落井下石”。* C7 l& z8 v. C0 L; j( X; m! R
7 w9 G3 L' h' ~' y( a' }愿每个人都能在人群依旧清醒且善良”/ _9 z' q7 {4 I, P
: n: ~0 ^& v: N8 W' o3 Z5 T6 V& Q |
|