中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
" B: [2 `2 p+ \6 q. \
* U& c- Z  D# G$ G4 j4 X( A向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

: z5 \4 I  A0 F别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
; h' {( e6 h( B. M
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

" R* x6 _# b7 g" i我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
8 X- J4 n" p4 V: Q+ S! s
* e8 ~* ?( N$ s( j8 i) ^电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。
0 Q- O) e( h8 @5 k" i- O7 j
伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
1 S5 Q: n# S/ F3 M, C$ ~
3 a1 k3 O$ L8 ~5 m# R+ D然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
2 @" v3 E. y% O. T/ Z6 ^
意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
, W/ L  G; q- M% [
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
$ v/ g! l2 ?; ?$ Q* r9 b6 O3 a
3 ~1 ~' |- I, h8 T0 r伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

$ D# w8 J7 k0 s( h* i0 x  G! b王毅说得也很直白。

% t  L8 k1 t6 S+ f1 f) s- g1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
; p4 t$ x$ t9 @' B  y' f- T
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

) ?/ D+ E8 `! f/ k8 ?9 D% D2，注意，赞赏。

) D' X1 o5 f) c/ c1 h* _4 s注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
, r  S* w0 t6 p) V* b. @' V
' \2 Z% J& n; l/ z1 A4 S+ X+ x赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。
* {+ a  p9 E* O4 U4 ?& c7 x$ w; n& O
3，相信。

相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

( \7 i) @) b) |2 U相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
% f. i2 k4 s% \3 L! R5 [
) e3 Z% u* Y% q1 A  g为什么？

: H  i" |# C; R伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
1 ~' l4 K5 N/ j$ Z* K# {7 Z5 S' D* ]
公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？

/ x0 c1 B5 j# `- |: k' h- Z) l& A1 G因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

+ U5 C2 ~# C& u: S" y当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
2 ^$ e1 U3 W& Y! P  B
( D" I/ @% z1 |' D4 V8 j略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

! P+ [0 K+ s# s9 U我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
7 d% P8 A2 X" m2 D- c
( t+ j4 u/ F' L中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
- ~' V. r5 k# ]
还是粗浅三点吧。
4 Y% T$ {- W' g+ {( S+ C$ p+ @, O: ~8 z
第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
* {( A7 ?5 k! h$ i# x
9 L( j% Z8 j9 H估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
3 {1 O5 {  `4 D/ h
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
& N4 k- ^, u$ b4 {- n% H
/ @' Z8 z* p; w" ]5 `第二，伊朗也很不简单。

5 c. b2 [7 g2 y8 ~+ n, S7 k论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
4 Y; \/ P) Z, l8 z. }$ G
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
1 G% K  u+ e0 f
现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
! k) ^$ q* P4 q/ N' q) B
一个重要原因，中国立场公正，不双标。

7 q/ `, a0 m0 f+ ~$ n( T+ O在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

' s. o* Z1 H3 X$ p标准在哪里？
# f/ i/ G  }: o8 @. h
也难怪伊朗不服。
$ I, G5 v% i( K8 F+ I# L1 l; s
3 V2 R/ [: I2 E  r+ z7 {4 k这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
( s! S2 w1 x6 a1 c
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
4 q0 p7 n5 o2 W1 k$ I. B5 \0 Z
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

( @, |' |9 T5 O/ e3 a卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

$ |! o  _) L2 a- n