中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

9 I( E- v, z! _# s! W. Q' `( P向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
  B$ I( t  f* }" ?
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

7 v8 A4 l$ w0 k/ G3 J2 m一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
" o5 p1 ?' U0 K: @' ]; ~8 P7 U% c. m
  }/ G; J$ ~, ]% q# G9 d我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
* m: R3 l$ ~) h  I0 F
7 X, f6 o  w5 i$ b. u! A伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
. W2 ]/ [6 T$ y; |0 ?5 r
  E4 h  d/ j  A9 Z* Q9 n( `电话里又怎么说？
. H7 ]7 @; X3 L% L% v
" \5 k1 ^8 P8 A看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。

伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

/ _' w* @, |# U$ d7 l4 x在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
9 r. a& B4 l# M: A0 Q
' C" c" O7 C' N/ t5 X然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

& f! T/ w9 L0 q6 i意思是明确的：
3 p( I' l4 G. a5 I( k% ]. W/ c
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

3 _$ _$ k2 D& o" f( R8 S( |2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

' n" S( N- ^% G6 _2 a, `3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
+ P7 i, R5 C8 S( M
7 n# P# `- ^$ g  n伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
- [/ L- b/ J5 `  B. a( B
6 f" W4 X& U3 X1，强烈谴责，坚决反对。
# x) a4 F" f- d. ~! ^
$ A2 I" O3 w( y4 e, [中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
) _7 P7 H3 E( H6 C, N% w( b
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

9 `" \- X9 {- P& o1 o; j! v" T0 a+ I2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
/ d) A' u: l& E& m3 c( `- g
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
5 m) Y. F' [4 X4 {1 i
还是对伊朗立场的理解和肯定。

9 f* ^8 g* W) A- ^+ i3 o- `) Z4 u3，相信。
6 l0 r, o2 A( Y
: T/ Z% |3 x/ n相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
( `& X$ M6 d: Q: q6 e
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
$ V- ^9 u  b2 B
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
$ W8 u' r4 `) H7 m
为什么？
7 k; Q' ]2 n( `1 S5 `, E/ N6 ]6 E8 n
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
5 d4 f; B$ K6 B
, c4 H$ z  x: E# H$ \# V3 d公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
/ ~4 W8 M; S2 m) |3 V
. I$ a8 q" s) R' I; M. ^: g为什么没有美国？

& t/ X. N1 u. P: a因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
* P& \+ o4 \1 S  e6 D9 n' S$ g
6 c# n2 h1 o9 P, V3 K当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

: U' Q0 \$ \& j# _. C- w略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

6 G/ L* b$ k+ J! v我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

  w0 {' m3 v& I! t6 J: Y中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
: E# ^" A; y0 A* `* a
还是粗浅三点吧。
9 o0 U& d( R1 @9 \0 V+ v. y
第一，中国还真是和事佬。

; U  R/ l. V8 ?. M7 ?3 s( w苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
9 @4 K; N$ V4 N! s
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。

3 }4 Q; t! `# ?4 {* t  M论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
" Z4 ^0 v0 B4 C- ]
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。

* M& u; {& M! U. r3 m9 j4 T我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
2 r7 U$ H  p, q/ C3 m( y. w( }; Z
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
4 R1 g* g: }9 v/ f
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
+ d6 A- l. B) C% }1 F7 N* D2 S
一个重要原因，中国立场公正，不双标。

在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
0 Q1 n0 O4 E' b- l4 K
8 |# q7 s' g# {. A西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
$ S8 s" b4 X5 C
标准在哪里？

2 D; g0 V- |/ Z4 U! ?: _# y也难怪伊朗不服。
1 m1 [7 B6 s  H5 J
2 _) S* [1 l9 Y$ H4 ^这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
+ ?- @$ _5 ]7 l3 A$ {/ R
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
/ K  Q" b- U! b& h0 n
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

' U6 ^/ g6 ~" d0 Q卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
2 b  g/ @9 T# R. ?$ V% I