中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
" J6 X: g5 G) e
$ L& b& K: Z, i% _7 i; p向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
# e5 a! x7 r0 r$ w
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
6 V  }+ V7 j# L* r
2 D+ N3 m- ?3 I0 A/ H/ N  a* J伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
, X0 ]2 n' ]9 b+ }* [. S5 C4 W
电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
0 b: W/ G8 g9 y( v) E
5 v, D2 N6 j' Z2 {( p* A" t' r# y2 c第一个看点，伊朗介绍了情况。

伊朗外长先解释了为什么要报复。
# u8 i1 E8 l3 M
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
# j' x: F- E! D  a  ]; ]. R/ c; _# H
在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

0 p  @" Q: _  V0 r5 J- w$ l然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

3 p% T  l) _; }8 o2 D意思是明确的：
/ p# @3 F' s! X$ ^% b0 c
: m! t& j) W# X& @. Z% T  H: k1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
; Z  \; g0 e/ ?( q+ j0 X
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
, w6 B" w- N. U! _# K+ J
/ G* r$ G* }2 J/ _  Q+ i3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
/ c& G" x& X" G9 }) Z( ~
0 S- C6 W8 `% p4 S0 ]6 d/ J- b/ b从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
: a  j2 v9 D2 i
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。

2 Q: g. l% K+ z! j/ O# s1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
/ Y+ J5 B4 }! f0 N
' D' @8 Y) L: y. g9 _这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
* ^7 W- R$ X; P+ U  G3 A
2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
( [4 ^+ Z6 b! u! W8 b2 t4 F9 Y2 L. O
7 h, O& o% X& O! q) X% `6 w赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。
; B% H, W. r' A8 w; n1 b
# W5 i2 ?# I/ e5 ?- P0 }5 n* B9 G1 c3，相信。
7 e' h4 q* B+ k# W$ F
$ Q4 d7 F: }- P: R& y相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
# `) a! Z6 j* Q" C6 B9 ]
7 [6 W2 u( N8 F+ G" V9 B伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？
* Z6 a: `/ P/ t% Q/ Q  p: {
3 I7 U- }) f$ T  Y' x7 e伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

7 B2 T0 Z1 c. t: S9 B0 t. K公平何在？正义何在？
. H& y& n8 _, b" J6 ~4 y
  o6 r* t4 e5 w% l+ a" Y所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
9 c2 {4 [( }- ]1 w
为什么没有美国？

* C( j1 ?  v1 K7 }( P1 [2 `因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
& h( G) @7 G- U0 m. V
9 X! m$ v! h4 }2 X当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
; k$ H4 ~3 h3 {3 }2 Y
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
( L2 I" g7 N$ n9 M. n
, k* W1 v. c. N. v中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
& Z3 g+ d, x( Y8 o& \) w. n3 Q
还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。
7 X" L9 J+ D2 t+ Z
) R. e& t6 p' l" E) P" x* c& ~' U苦口婆心，语重心长。

, v- ^, n/ A8 Z) Q% U% t劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

2 E' n+ c+ Y) I9 F& U估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
6 y' h2 b2 L: M7 c
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
- ^) N# y! E; U- K4 ?2 l6 Y$ M
第二，伊朗也很不简单。

& M, R8 \3 r2 |论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

9 |3 |* {, [- t; d& B% B; F- n, D但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

) b, I8 s# T6 Y! B* c所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。
3 r1 _+ j' }* W7 z( K8 c0 M
: m7 l1 l# v( ~5 _& Q我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

* N- X% {* W; W3 S' H( X这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

1 N5 S, h5 U  C0 h, q. K3 H为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
$ k- ~8 M" Q( \0 o: [. Z
一个重要原因，中国立场公正，不双标。
/ Q( _! A% X5 t6 b% z
, J% }6 \! T- Y# g2 b在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
0 ^/ X& n/ o/ ]9 _  p6 N
5 a# w" T  e- x1 y" c# ?西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
! u& f. {' ^$ H3 k% E  @1 B
8 I& L5 V- P1 P$ ^- I9 \+ _  }/ \标准在哪里？
. z# `3 W3 {0 }& O
" }$ n. h9 r; V9 y% o也难怪伊朗不服。
) M2 ^3 U/ _( l( s8 Q% K0 T
: ?% g$ u* ~1 |: W9 n  `  y这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

; K6 n3 {& |0 ~5 }刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
8 W6 x8 u+ `2 Q" g: d
卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
" o3 x5 ^, n, A2 m" d# X
7 N' l6 u% s5 B1 o* H6 x