原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
9 F" s0 H+ P) `/ l% n( m6 h
　　最终是如何达成调解协议呢？

- Z# D) I% K" B6 K　　近日，海沧法院公布了这起
1 f/ o: E. P' G, [
# E; y: l. n9 u$ ~$ I　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
6 Z" i/ T" x. g1 W6 m+ p/ M8 S
6 j8 ]" D& _$ [( A+ N+ t8 o　　一起来看👇
  h3 B) S, Z1 U, t
1 [" e0 x+ k# f6 a  V5 o6 v　　案情回顾

) s2 z5 I2 f6 q9 G. @　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
0 O6 l& E$ _) ?  p# ^! q
　　洪某对她极好

　　不仅买车买房，还言听计从

% t( `' w! M6 P4 {" R　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
2 U" F5 D, J. n. U% |7 [6 o9 W+ p
5 S/ g% L; L  D2 r: `' p2 n　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子
4 o, F: L; P6 @
　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
0 {0 [9 t2 ?; b/ u7 d. m2 B
　　此时洪某躲着两位女士不见人影
* U6 e9 Y  e( |3 }
$ N# }0 O( Z% }- j3 C' s* u　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
% q1 `* u0 j. g$ @$ C
　　海沧法院委托

: m8 `8 `7 J$ G: i3 ^  Q4 X9 f　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
/ B1 X8 _$ c6 G  i( n: g2 {
　　作为首席调解员的
. v( s4 T+ v; |$ x7 Q. A
　　政协委员调解工作室

/ {4 u, t) ]3 Z# Y4 c# E) P　　进行诉中调解工作

' w/ P4 d5 _5 T: ^* F　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

1 B& P; D+ ]7 K9 Q, S　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

3 F0 J6 F# v$ L; T) |8 L# R　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

5 T4 W' T6 Q1 H4 j/ |8 y　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
0 E( K* O7 L- L& D
　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

/ b  o2 |) I4 _4 I　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
8 i7 y' @5 G4 [+ O; a. [
; I6 G: ^7 C# x$ {1 B: H  K/ r4 a　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

　　02
2 p! W' f0 a* T  ]( d9 Z
　　政协委员工作室有何优势？
5 \7 `1 ~! j' H, x- M) c* f
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
8 T. t, [% J+ H" b4 k
　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

9 ~1 x0 Z3 Y0 \8 t& `+ v3 M　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，

4 A$ {) h# `+ ^/ @8 r　　我们就还有机会调解成功。”

　　傅晓兵表示

　　诉中调解之所以难
2 k! ^6 \1 {$ D7 X: t
: P4 y3 T0 j( Z8 H0 }" A　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

3 J' ^) P5 v- V1 A) K　　今后，政协委员调解工作室
9 H, G. d9 e3 k1 g; i& ~! v
　　将发展具有法律专业背景和行业背景

/ y% a6 D9 ~! ?/ f! b　　且具有热心的政协委员

. t; M" ~" P, T  [4 [　　以调解解决争议方式促进社会和谐

　　海沧法院表示：
! y  Z1 ~6 M2 a3 W5 w6 }
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
* O/ o& r# J9 k- @6 y; A