原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起

　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

2 Y; K; a) O8 Y# j/ o* [　　一起来看👇
! O( Q! M. O3 O
& g' d5 u! d6 Q: g$ x) j, x# P- M　　案情回顾

　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

" g, I( N# {1 d( ?　　洪某对她极好
! F, m/ F4 I& v. J' V0 T
　　不仅买车买房，还言听计从
7 q0 u1 k3 y, K8 o- e
　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
7 X! m3 ~9 r  \% }& Y
　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
# e0 z9 ?: o# ~; d6 P
; E# \" ?! E! w7 N: V* ^/ ~　　自称是洪某的法定妻子

　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

. g+ }/ `0 i4 B) H7 e, M5 P　　此时洪某躲着两位女士不见人影
/ ~' [) e" k' F/ f1 V; P
7 b$ l: G. ~: t0 Q3 `2 Z8 g. {　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

1 T3 D  v* ]* u$ y: g4 ?. t　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
( n& s) Q3 h, z  g1 [/ J# A$ z( @
　　海沧法院委托

　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
8 ~% m8 t' ^5 O/ M% }8 p
　　作为首席调解员的

8 r! u2 Y( V1 e2 W2 N) s1 L　　政协委员调解工作室

　　进行诉中调解工作
7 h: L: j, R9 O. ]
　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

& p9 h6 P7 ]/ }( O　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

. o- H& \% W* e, e" \: m　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
: L: [3 @  C% o/ w# {9 X+ \. u3 ]6 ]
% G. R! k" E8 u　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

+ D% W8 H# E. }/ ?! l3 x5 {5 c) W　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
( B; e6 R( _6 A. j
, u1 y5 d( j4 E# {$ X& `　　02

　　政协委员工作室有何优势？
' |0 ^* a2 `) ?; a/ D
6 X* v1 @+ U+ e3 B, T' N3 G9 H　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

8 k3 [3 v0 |: g　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
6 b% Y& F+ u6 X) P4 }; [
- }! r0 O, \- g# d& U　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
- a& J% \9 U% Y5 v5 U: ~
　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
6 c7 w$ |& g" z$ `4 v  f
5 n7 t2 \8 F6 R' M6 T' X　　“只要法官判决书还没签发，

　　我们就还有机会调解成功。”
. k8 ~; D7 r2 U, w
: H1 P3 T; |+ a　　傅晓兵表示

6 \. x% W8 r& z, A; o- i; Z1 v　　诉中调解之所以难

　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

4 t+ {* f1 e, E　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
0 C, J8 \/ S, B3 v9 |2 J
　　今后，政协委员调解工作室

3 Y2 }( q; Z; ?" ]% W7 V　　将发展具有法律专业背景和行业背景
6 c* u" Z: J% t6 E9 i5 K
　　且具有热心的政协委员

, j, I" j; P9 F3 n' }　　以调解解决争议方式促进社会和谐
" G3 N% v  n. V1 V% F8 X! a6 x1 f
( U, T3 I# t: C6 Y* H　　海沧法院表示：
" C* L* I( {* H0 g5 P" A, P
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。

3 r% Z+ ?9 E  m