|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车& S( B" P' {: P
原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
" @$ l4 N. Z8 v; d+ o4 L ~' t+ O! I+ u
最终是如何达成调解协议呢?
* h9 m8 W& n) \# B* t$ M" e1 d" P0 L# b9 T* l
近日,海沧法院公布了这起
. c+ d$ |9 [+ ]# b" o/ q; [( _- k2 d1 ]% y
夫妻一方起诉第三方受赠的案件2 V p: l0 G' `+ U/ {4 j' A
1 e1 e, l7 L7 [+ {$ H% h
一起来看👇1 @2 i) G Y T( u
, N7 L& T3 {8 X% U0 S, g
案情回顾" U1 _4 n/ @; M. N( R, j1 v" O
s+ k# \1 y+ M5 m% S 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)+ ~( a4 n, g* N* U% P! N
, R8 _( k& ?' s+ n
洪某对她极好
* J' A7 R2 X: D) ^% ~ \# N* {0 d+ L- l4 T: z
不仅买车买房,还言听计从4 A% ^, g# Z0 a$ H! E, o
, I. d! I9 N F4 J* @! p3 v 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天3 E4 B9 _2 B5 e7 ?9 D c" W% N
% c# C) R3 B8 E6 F: Y% a3 v+ L+ Z( } 一位陈女士(化名)出现在小林面前1 M! O( `1 T3 A9 e: \
2 y1 F& f: z8 I+ @1 V$ i+ ?6 Y5 i
自称是洪某的法定妻子
" Z" _4 e* |1 m5 x7 x5 j2 M: f' K4 E% s0 D
要求讨回洪某赠予小林的所有财产
& l! Y' M a8 `" E! w C5 t T4 N7 u6 o( y, g) s% y- c
此时洪某躲着两位女士不见人影
/ ^1 \; _7 u; I9 ]! M3 }4 A$ T" u. u- U- D; L
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
) Q& D) A/ a4 C. u# ?4 E: H: T
6 }; r6 A' \/ D9 b& f6 S$ o 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中5 L/ ]) G. g' l# m/ ]8 _& F) o/ [
3 _$ G, A% d; ]2 U; { @
海沧法院委托
: N0 u6 `" F! |
* K6 s8 a% K2 D% S; o x1 X& \8 q 由区政协委员、民革党员傅晓兵 e2 _2 R8 c; s3 f' ?+ I2 M
" }0 h7 Q# O R6 }
作为首席调解员的% o+ }7 c l. n; m1 u2 o
+ e' B9 }* ~9 y+ s) y. q 政协委员调解工作室7 E8 R* \7 ~2 J8 K6 u7 g! e) B
/ g0 n! f/ ^2 w1 |% ]: Y' F 进行诉中调解工作
4 m( r( f6 e u, [0 @2 {4 w, g2 H+ g! j. F7 }
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。6 T# m/ p! v, F u6 p- ~
9 W- d% M9 i, p' r7 S$ `' N- v, @2 d7 g( G ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。! i4 R; J; y% q5 P. ]* k
: `5 q$ q/ t, A4 o 经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。' c7 Y! R1 {, L
1 l" ~$ C+ N5 l! k
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?+ E2 ?' S$ W+ [/ U
" [3 m) L X! s+ `. C% e% b: l
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:0 O6 ?7 L6 Y* f5 H0 S% |
& t \1 a' \9 g* v f+ J6 K
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
- s' _( f, ^! u6 p7 L3 g4 e
3 V' M9 {, s$ P4 M. n5 c. T* \ 二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。# {; N: Q. Q- g- W- V+ D' a
+ p& G9 w* o: u& j3 ^, u' L
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
" H7 i1 u9 M. `! @
# M# c$ L8 n% J5 Z( X/ s 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。
- a5 W* Q: F6 W6 P7 ^: U* V% d1 M
[5 H- Y5 M; @ 023 y4 O. E$ e, ] q! p$ L0 Q
# K% r* `' j* N 政协委员工作室有何优势?
/ Y: {) C+ K3 c/ e8 j
* t' ~0 M$ E: Q 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
) g& D9 N% k# X0 M& ]! m
$ ?8 ]& H& ~, X6 N! w 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
# O2 d' U0 O4 f. z. h' Q V) a% t- b+ o
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。4 v; O; [8 b$ u9 K
9 O( ` B1 ]; _. l9 D5 U2 \
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
7 L- A) n$ n% t) A& L% z1 j7 y2 M. [# {5 i7 y; I: \
“只要法官判决书还没签发,
+ p( U: t5 |& s, @' Z5 _
% c- g' J; ~# y: D( e 我们就还有机会调解成功。”
9 W- |7 X( H. e/ E" K; }( g1 c5 |' X. v& R5 g, ?
傅晓兵表示0 e% B2 @' j$ B% ~* u. |
9 B& q* x/ _4 Y$ o$ m" N2 q 诉中调解之所以难
: Q: X0 D1 Q4 G2 T1 k- M+ A _' K) j
不仅在于开展工作要与时间赛跑
7 {# k' [3 [( i1 G) Q
8 D/ f" V# `" {- x, H8 O 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
5 R6 y5 S+ s' K v4 v' @5 w8 {5 j1 z6 |4 D
今后,政协委员调解工作室
5 U9 \; R; N: ^+ |& G8 ~2 g3 Q2 a
将发展具有法律专业背景和行业背景/ Z4 r: ~# e, n. R1 e/ S
1 G5 t8 _; y2 e' O! E! c4 l% A0 | 且具有热心的政协委员; R/ w1 P/ y9 P8 r
3 K4 W" M" U6 s2 d U 以调解解决争议方式促进社会和谐
" |& w9 @# r) d7 }3 C, @' g# k/ V0 z5 m# h! x- k' Z7 {
海沧法院表示:
7 N2 \* H- d" z; Y
1 v+ t' |* h( t' J' b, D3 S1 L 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。: Z9 b) q, \2 B B( _
- D. |% a+ w; V+ {, E" x |
|