|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
! n3 u/ S1 F3 l5 J: ^; |+ C1 {) S 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
! s8 p7 z0 d" S8 x* F0 N/ o3 T; u' `) H' X6 ]0 J( y3 n
最终是如何达成调解协议呢?
/ c7 X' e7 [ e' ?6 {& K# u7 ~( g- p5 ]1 U: j
近日,海沧法院公布了这起0 O. T+ d( R8 w" s0 C
$ T; @2 b T* p$ J! ?1 J7 T& P
夫妻一方起诉第三方受赠的案件& p7 d! ^5 s5 E6 G
' o, l3 `/ o3 D/ D
一起来看👇
* k1 F6 V' Q& R3 K% i( \, {& _7 @8 C
2 c/ c4 Y! }0 t3 |3 z9 o' c& p1 f9 f& u9 v 案情回顾
# ]. r0 V0 C/ |5 b' m" W
/ ~$ T) ? q8 [! A: I 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)9 \' H0 C7 o- o5 H* s3 g) W' n& ?& D
* h7 O" `2 a# X9 x3 ~' V 洪某对她极好
: v; J4 {- O$ z) O; {6 V0 z1 S$ o+ x/ e
不仅买车买房,还言听计从 r% C( o0 n% Z \
; u: d; o+ s) X# T3 b 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天' n* T6 U% A0 v
4 v0 n; f/ S. P0 i
一位陈女士(化名)出现在小林面前, [* [& ]1 N# B7 p6 O$ v' C
. [0 J: E2 J3 i7 [* L# a
自称是洪某的法定妻子' u6 u5 y3 j. Q. t5 o
! c* I$ ~' v0 {7 S" B* t; I 要求讨回洪某赠予小林的所有财产
) E _' y: M: K+ }. G* _8 J7 j* C
# m5 J0 A5 a, h2 E 此时洪某躲着两位女士不见人影5 [$ v- n& y6 q$ F
! ^: ^0 r3 v1 M: F$ b0 T! ~8 n 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产( s" P! {1 n1 t0 ?( G
8 Y5 N0 p2 W8 x4 [3 S( K
于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
X0 A/ ^6 o, j! }% c$ D' ~5 l/ O {$ n& |/ }/ c m; n
海沧法院委托1 M5 u* {0 L X" A
' g* t4 s6 Q6 c1 Q 由区政协委员、民革党员傅晓兵
& u# Q/ D& O- p( X/ I& b5 R: A
7 C( F7 g- B! i; [4 C7 X 作为首席调解员的
* T* L6 x7 R& U
2 I. W1 \5 D$ H7 i6 H% H; } 政协委员调解工作室
8 a0 q) @2 G& d
5 o* V2 t. t- g" C3 }! d% v5 j# J( b 进行诉中调解工作 Z% ^* }' Z6 M+ t8 C
' B3 E" ]) m8 @( _. V7 ^& g 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。2 @) T% Y' s# s; g
D* g# f4 {; @/ V- ^
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。. y r; {# J# x$ @# u2 C/ A, Q
6 C3 K {( E! U1 l- l+ y
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
+ ?# @7 z; x: U. b9 c; n6 h; a7 e+ U7 x7 c# t, Z2 n
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?; b& J- }. K2 G8 L
, P9 s8 P; d' l 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:/ C2 H2 u& K9 y
2 h3 i& } S6 X: S( z# [: ` 一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。0 ~; Z1 Z( G5 X% w
, W+ s- U- f/ V0 P) T/ C
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。
* g' m( W6 a' R N% y; `* G1 Q" B4 N8 k0 Y$ q! t
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。# r3 I' ?0 V' y' b; Z1 ?
) m% e2 J/ h/ M) s- d! o) ` 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。0 X9 E0 p' d* p9 n
* O1 ?+ g6 q. m- Z8 k% I 02* V3 X* q% {: g& k
( s% N6 [6 X/ e& D2 E; e. Y, X) M' `
政协委员工作室有何优势?
) G- j$ b! H1 j+ K- ?$ I( p0 V1 T) m6 Y5 p& q& @0 J# f" N
区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
+ T- I( o: G9 \) I
4 c+ N A$ o2 C 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
( ?2 s, P3 y% P: l" |3 h2 q1 k
3 f _) Y# W, P7 V8 U( ~; B “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。
3 C' e( t7 k7 w4 H/ l$ Y2 H6 f
' S3 y: L8 ]" T: F) f; ~/ S) S- ^ 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
: b$ Q: w6 T& C, p" ?5 f& n( F: d9 e
“只要法官判决书还没签发,
& u" }% \ Y4 n; D6 J
* _2 n5 O L5 }0 @1 \ 我们就还有机会调解成功。”* f! H, R2 c6 v& y
4 } e5 Y$ U$ s3 I! T" V$ _8 l, V 傅晓兵表示' u0 X8 F+ q' g* n7 o% S, ]
! D5 s/ E. s7 `4 ?( s 诉中调解之所以难
, V, O8 k# Q4 z; M- p1 T, y
; Y% X$ b! r0 z" W( d 不仅在于开展工作要与时间赛跑
/ ~* ?. i1 I3 f' R
: ]1 ]6 \# B% d) x: ~- H ~ 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席 s* M+ E1 I! P, U+ `& d# {5 W1 {( q
0 T& F, R7 f! K
今后,政协委员调解工作室
+ Q& I* B. B3 k! P$ A- }1 _5 F: x9 P2 w5 G: n0 V) j9 o, q( n
将发展具有法律专业背景和行业背景
( l, }2 u' s9 N. Q5 V, s
# u3 L' y j+ W. I5 T3 h 且具有热心的政协委员4 |; [: g+ N c- q) q% D
; n6 Q' t; S! M1 U, S6 z
以调解解决争议方式促进社会和谐
4 k! f! _; _7 O+ T$ G" Z# j* {. p2 u. e$ ^
海沧法院表示:
' }! [3 @& C) p/ L8 S2 ^6 j6 F# t3 }7 f5 U, Y- w. Y0 b
政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。) {. S" {' ^6 h: z
) b2 @' z" w/ X; @
|
|