|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
, h4 G' J; U9 x ?, L, ^ 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
- P. H* P8 _' m# n5 o7 t# g0 R" @% f/ L
最终是如何达成调解协议呢?* Y0 u# B1 A% _) Q
4 U3 E: v" k$ q* } 近日,海沧法院公布了这起( ]/ u) j, U9 x' p! B8 h5 ?; m7 r
. o1 K0 H$ `5 C8 V 夫妻一方起诉第三方受赠的案件0 @& X0 S. ~( y& K* w
6 }* }5 w; u. Q. R9 ? 一起来看👇+ u+ d: j9 o" o: P! F
1 u! y& p6 @; e( ]8 s* \- \- p) D$ M
案情回顾
- [ S6 M4 ^& a5 \
3 L" s @, f/ i2 C2 t: F3 ] 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)
6 `/ f) k: C# Q' J" S/ g) j) B5 W% z
洪某对她极好0 f, R" ~# y% ^: ~6 D" V
0 ~! }0 ]7 Q! Z5 L5 N
不仅买车买房,还言听计从
! v2 B! l4 ]( i& n' M4 J; b7 ~, e% a( T* D3 _; \ r
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
Q6 D1 V$ n( c* ^9 l& k% G" r2 s/ O/ A J
一位陈女士(化名)出现在小林面前
/ g" G+ H( f0 }8 f0 g# r; X( j
' `7 E. J, G7 e1 ^9 t% l4 D0 g 自称是洪某的法定妻子
; \: Y& ^3 @0 Z% j! c4 {2 [( g4 Y" d$ M
要求讨回洪某赠予小林的所有财产6 f' k" F( H! J
: h. g2 M! S' _: G- _3 q) [
此时洪某躲着两位女士不见人影+ ^8 F' x& s6 t/ O
0 B3 M. ] q7 ^. L( e3 A 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产. q9 g* T# t( ~' ^
0 @; P7 i/ j4 R) q; L P. ?
于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
1 N# U& x* x3 y% {4 [$ H
f$ n5 `, P; H/ z3 H6 i& g 海沧法院委托+ d0 m+ ]8 [6 X9 V) {
& {6 L1 z) o. Q, d- A5 W 由区政协委员、民革党员傅晓兵
4 x$ k5 T! i, T' X$ t$ S- d0 _$ G0 u- a$ u! e1 T! J8 ?
作为首席调解员的4 p$ ]/ k9 I2 s3 R I' @% _
0 O$ m; I+ |2 e# ]) b# U1 }: e 政协委员调解工作室1 V7 L$ b# |5 m
4 i' m/ J' k3 L0 L# s, O% O K
进行诉中调解工作
1 ~6 o: n6 U* i4 Q0 v% ^7 [* s! s7 j7 c+ P* Z( i, h1 }
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。
; _) D1 s7 [0 `& p$ H
6 t( Z% x4 M0 B: @5 [# Z ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。
' Y% C% v5 r5 y: V3 W1 F2 }8 E8 z$ a7 Z+ p
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。4 C! l) d) o7 {: h6 P T# V
4 a9 E) J6 Y$ g* ^
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?* b7 d2 U0 C& i) @, i9 q4 M, a; |
0 v$ V( C7 h9 z, { p" g 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
# z, v3 R% B$ B' T# r; A6 Q4 {5 f& i9 g* D3 i
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
' x" Q4 t, i# u, ?$ q A' m$ H1 b
0 v; ^* q6 m6 r. D( I' u 二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。' G5 k: |: s+ {" G
; V1 W, L# J: k. }4 }8 V 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。6 O% Y S s6 V) g: P* O, |: |
0 S3 V/ c3 \# Q" P
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。
: {% @1 U+ F! G# b: Z$ I* b/ a: e" R8 X( w0 K( R
02
: N* r w( l' s0 [' B0 B- ~# k0 X8 ?5 ~9 k( P' {) i" V5 a
政协委员工作室有何优势?$ `8 F) A3 M' H
, H) [( m* B5 M( q 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。4 d. P. m/ d+ H$ f1 u0 m
. c, N& ?. ]' \$ I# \' \( K" S5 u 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
) f( t. u6 `9 Z* T+ C, k: l$ }7 q1 S
+ ^" J! d0 ?/ I, I) |( s6 l& ? “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。
/ c& V4 g" x% s7 a
; P. j: m; f8 ^* ~" Y$ L1 f7 w$ D 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。# ?5 |+ ?9 f1 h! d& b g0 u8 e
5 q2 W" m5 }5 b9 i “只要法官判决书还没签发,3 `) [& t' o l
7 K9 q+ O4 Y8 u' u9 W% O0 s 我们就还有机会调解成功。”+ q/ j& @+ S$ p4 d
3 T3 ^8 j9 E0 u& C; y" G- g, U 傅晓兵表示
# m. b' B& O: q; h& H0 k, ^" p
- c3 O: T/ i& b# Q2 N 诉中调解之所以难" _, f* Y! V6 ?1 Y1 f
) D+ t [0 H- Q1 d- h7 x
不仅在于开展工作要与时间赛跑$ k( ^3 W# d) g/ K2 r
6 H" N( X) }; ~ 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
# J# o+ U9 J4 K0 D6 D% h; K9 m. P. T. s0 M1 }" V( h
今后,政协委员调解工作室( H" ^7 g4 C" b
, y/ f4 {! v# t# H
将发展具有法律专业背景和行业背景
, I Y- Z( p6 w8 ^; y) K. k7 {& H1 X3 }+ r
且具有热心的政协委员
% u$ `3 r, N0 { X+ X- Q2 g- `& Z
以调解解决争议方式促进社会和谐
! o9 C$ _* u+ f- i6 `; g9 x5 y. x4 n+ P5 f z3 b( o/ i- D/ c
海沧法院表示:
: c% ]- D/ E, X8 @, h/ D$ N s2 c- t9 h5 O
政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。 ]4 P# v {. D' p/ c
4 B% h8 J% R% E/ @8 e9 ] j2 x
|
|