|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。: c& l e! P. S
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。7 }; e0 I0 |/ t# P& g( Q" u
f8 K. w5 P3 m+ J: J& Z/ Q在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。9 b& s3 F$ B$ `: R0 C; o1 _
3 w. ^/ P# J6 W( Y
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。" }2 Q Z; Y Y9 W. K
2 }3 M& `( |/ u/ A! Q9 y) E" X十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。 K! {7 d3 D7 k5 ~8 I) t1 \. f
" z3 Z6 |* I. ~( o, `7 O6 V' J! @
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
- f B% [- j" k Z j F( i3 M) S. x
6 C _' z2 D) Z" Z5 s8 y很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。1 r! g* z* K2 ?+ F
9 J/ u! i& ^9 u9 S" i9 X为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
0 m3 M6 b0 C7 C0 q- D* z3 L4 `% ?
0 Z' @% u. ?0 V( N! s* k那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
4 s; I6 K* J4 z0 }, O! w! ~5 }5 n
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
9 R& t" R) `/ V6 m w& L6 }: y2 Y% y# P' I! {
律师:医院应承担主要责任!
4 U4 x t* T F( e' B6 w k4 O2 {6 w
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。* Q8 N" p6 g! b2 c: O
4 f& |* C1 u& ?# Z v" C
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。8 \# Z2 b5 |( n" b- X
! ], J3 U6 [9 Q4 F8 `' E法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。% |' }' ~- R. ?; v& m$ e6 ^3 v
0 v3 K/ N. n1 i! F9 m9 ~- R9 \拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。5 [' t" L# e0 S% N
$ n% N# e4 d+ p4 A2 n+ Z众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。3 q) ~" o1 m2 @0 v2 K
1 I: P- L, U) ~7 h本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。5 f6 m4 ~6 K: v! p$ B3 U% \
* M. C2 U+ B( x虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
' K. [- S! J% v3 y5 m) V5 c8 R- |* w# B. N4 V. N7 e: v$ ]0 F/ T
|
|