|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
9 v; {2 L- h/ k" M9 @% J) b为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。; z- ]/ C4 s9 y9 ?7 O7 h" ^% |( T
; D: D; G: |* m1 V
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。/ {( k: w& G4 Z
3 z* I1 k6 e8 h2 D4 M! M% S5 u同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。1 K' q& o+ I& q. X! i, @6 f5 X
3 R2 h3 ^# H# t2 p* p6 [十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
2 |% D: H" R7 `0 U
) e4 F4 L; S! h v$ D: r$ ~为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
, R/ I K9 P. {4 I* y7 C- t
9 A7 @4 _# L p2 i4 _很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。/ B, _4 Y: t) D) L6 |
+ ]9 k; b! {* v: U, E& ?5 m0 a为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
6 m( f' _# t8 p# c
" {3 i4 S; m: z" p6 Q那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?" S* S6 K- v* n, B
8 w3 p: H9 ]8 l
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
$ q2 Y S& H$ M, j6 a( X: t
. L) I. ?/ f6 S5 z( J律师:医院应承担主要责任!
& t2 F4 x% a4 F, G5 E
; d4 X- t n+ _8 ^- C* O S医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。 B a0 W, S! `
) L8 v# M2 ]! X0 w( _" e
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。' y( [! R4 D1 ^9 {) C# o. [
5 b! {4 U' S4 {/ |
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。/ P! ]6 H/ Y f. P: _
* _: t$ U% x) ~! V& P. _* @
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
: m0 @$ ^" V6 k- H# X- B5 F
2 y! ?( K0 L" {6 |众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
, D1 b0 W( l. T4 k( d
$ M+ u! m; W7 U3 |* u% G本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
4 U$ T0 F# M+ e) c+ k# I- C7 L: j+ Z7 O/ @/ [
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
4 `+ N2 R$ A+ I% r u+ V
' K% O: }4 b. S3 }2 X' f |
|