|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
W1 y1 R4 p2 B5 ^* e1 } M4 G为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。3 A; ] J# S4 P! N8 k. c: o* |( |+ W
. I# P5 d: [, ^ L3 i( E; {* S _在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。 e( A$ M7 _8 z- }
S8 a2 J5 a. l
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。) d; k6 C. @ j$ d$ |, P, ^
( `. f1 F. D8 R十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
; D5 T l0 |" R# X+ Q! x: Y1 h5 ?/ u2 u% H
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
" W5 V& f3 ]; d- s$ l/ \2 \2 e! ?
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。* a6 \3 A {4 U8 z2 \' s0 e) I: h) m
! B* q Q/ M8 K0 {& ?, z# R" ^; M/ t为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。( R" h* Z$ m$ |0 v
( X; ]+ |0 F- |- ]6 V1 b6 \/ P
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
a# O2 L% Z* `7 F% b6 N9 u; K, u6 f- S G1 ^. p6 Q5 A2 ^
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
! x$ Z+ P/ v m0 h. A1 |. n# W$ X9 H) [; R) Y
律师:医院应承担主要责任!' `* ^# c" [9 x
t8 M" o; P; i" D% M: S9 Q医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。1 x9 h" d9 K1 F* p
" W! v( I) R$ I9 m( l5 r
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
* I2 H0 ~0 c+ ~7 U: u& F L
9 L9 o% O% F. z# i# F" t5 ?3 E法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
, x7 r& I# D5 L% ^$ ~" q9 }5 |8 y2 M- S9 S
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
, i- f2 A) ^: J2 {* S: g1 A5 a; r: s# n- {! G v: O
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
; j$ X, R; u0 p- a
% {( X+ w! [' d% B本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。4 O" s- C0 }( [9 Z6 J$ z$ X4 S
5 U1 b$ F' w! m$ P+ N. {8 C
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。5 r5 h% z) G* T. Z2 ?
. g& [" s+ k2 ]/ R) A
|
|