|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
M J' x' @5 Y$ R5 r0 B为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
+ ?$ P, ^4 A* t# N! U% j
; L7 T! Y; \! P1 ]/ B8 }: S在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。6 M# u x0 m' F' k
! t2 P0 E( h; F6 Y& s
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。" d y c; W+ [
- k% l, M- i; P8 E) m1 ^* ]
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
8 X$ t5 j! u6 q, D0 l2 Q! Y- m4 D- Y) l
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
" E5 S7 k4 z/ O9 `- j9 I' z, J2 }# Y: {2 v8 _2 c" T" q
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
- B$ @" ]5 z( l
2 X+ `, s7 J; B0 C为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。8 Y2 E" m* q! [, \7 l+ C. R" C7 |8 ~
) e4 H. b; Q2 S' Y8 m那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?7 h* ~' n! T, i
. C8 r; k8 U0 C9 X& l2 f
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
^ D; Y2 s5 I1 i' F8 i# ?9 r- a3 q: u7 z1 b. w( X
律师:医院应承担主要责任!) A. i3 @+ F+ E3 _
# L6 F: ? c9 ~- C1 [9 J; d医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。4 r1 X6 G% \% t8 ~
* `2 F) g% m) Q: u
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
3 C; C5 T) V+ v! D
3 l% r4 ?7 z' _7 F$ c& F法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。% a" B( F* k% \# f8 O0 |% `; _
; h0 @6 `1 D* P, T拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。7 d( v. J8 T# m1 J4 A; X
. L$ U* H7 s' L" _- c! c+ D% r
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。7 q' f' |3 }7 D; H' I' f
3 `1 e: C1 Q! F4 W
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。) D% ~9 v; {4 o0 C5 i; E
0 b$ f) Q. I$ I6 O: ]虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
9 v9 k- H5 o$ s9 v. q
0 b: v3 I% s! Y4 s |
|