|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
+ E4 C5 p" M: b) I; ~ X为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
5 N& p' t3 z# E- s7 _# [& Z( Y, A
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。. \1 o4 b% ^' f
8 m& q) M2 _8 P$ o, }" }" A" V4 m
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
$ b1 m6 }6 ~2 R
0 X$ m( C) t ~2 A2 p- ]/ J十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
, s+ B, s$ C9 a) O
; h- a) o0 ]) H& w* ?3 W( t为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。+ B! s# T( q$ {$ a( N
; \+ b% ^6 ^$ r9 y S很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。, q! Z, Z. `5 j: B
* |5 P. i6 k' L( m8 {# X6 r
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。" d# Y0 G. O+ u3 I4 K, R
^8 a6 F3 g+ @9 P; |8 u0 h
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
2 h3 G t& J! g, ]( t! E9 o1 ?6 J l. ]0 w
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
. w, s0 q- N" h* R: |7 [
4 p1 W( c, Z. |) v D: J0 k律师:医院应承担主要责任!
# P3 `+ S* |7 H4 v! @2 b! k! T. h+ J
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
5 h1 p4 [7 |+ n; G7 h% j
( Y- P$ f- s/ |( t实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。" s- _2 S- O% E9 t; z' X/ q: K3 i. _
; t7 h, O! w7 u& q/ |/ Q4 n; t
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。9 J4 o: m/ w% n7 |1 r
6 A) Q8 q. F i
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
2 o/ J) v( O V' k% R
6 k# w' l; Y# u& r6 G众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
! K5 y: h3 _) I% V. U8 G! k2 ?( g& {# A' D/ {, z
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。; l, g0 U8 ?5 M/ p
* {. r( E! u. u, x3 q$ U1 Y! [虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
* ] X1 i, ^- ]
; U9 g' I* O) w: n6 Y+ e- `- m |
|