|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。+ [% n8 l' c* }/ U
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。8 r7 q+ W* w; p* @. z
3 F, t4 j1 q) E6 q
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
( T# C) [4 M& E- G- b8 r2 W) |5 I' u
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。- F* E6 V3 S; `; N% y8 K( u/ Y* n
9 C. {4 c9 x- R十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。3 F9 z0 @0 `, _5 S9 a& L9 \9 i/ B9 w% R
5 t' K' E' C3 N$ n& f* k \* h
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
# a8 a! Z/ l' j# t0 }( V9 t8 L, m- E" K9 V: D3 Q/ W
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。+ O2 P1 e# g% W% U
1 G- U7 l/ _/ O" n/ E为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。0 m7 U G6 B' S$ K9 G$ ?
7 V$ P4 q6 B2 ~) u" g; n ~
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?. G4 j" ^1 s0 @) J R) ]
7 V; _2 B0 a8 R) W* i头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析' C" z* d4 o8 o/ t; |+ a* `
C( r" h5 J$ M! A- L* h9 q
律师:医院应承担主要责任!* G: X3 f6 U( c$ [- b, Y- _3 a& f
+ B9 w2 R& b* m/ e9 J
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
- y+ s3 I7 C8 E6 O7 [0 q& ~+ F+ n1 I) X4 m9 }& f0 b
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
4 F3 x& f! L& S+ u! o: n; c
0 h* z& d+ P* s5 P法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。; Q& \$ C! m I4 G- D$ h
) G7 g8 u8 Z) J; i- D
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
. N' B4 R t/ P! ~3 W5 E- s Y0 R7 ^6 r& I( U. f
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
& W4 @7 e8 z, y" Z; A3 N5 H. [& N# Y h; s. k) C
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。% O- l, V4 |2 `; Q5 J0 M8 x
3 `: {. p- R- U) D, ?8 l3 l- x虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。" p0 X+ T9 V! o" ~# d$ E. F
+ O" `) r! N. I$ o3 _8 w) _- p' X
|
|