|
|
“冤不冤？”浙江乐清，赵某一行五人到一家民宅里面打麻将，就在五人激战正酣的时候，突然遭遇公安查赌博，万万没想到，赵某，李某二人竟然为此直接跳了楼，导致二人直接死亡，赵某家属不干了，将公安局告上法庭，要求赔偿。3 o# l+ ]6 D7 J9 i6 ]* K- o9 k
金某在当地一家民房内，支了一台麻将桌，很快就有一些朋友参与进来，其中就包括赵某，和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉，但是经过几次麻将桌上较量之后，彼此之间也开始无话不谈。
# a; ~5 B/ \2 p
% X8 ?6 U% a: D6 u& ^ u3 x案发当天，五个人又凑到了一起，开始“战斗”。可是，刚打了没多久，就听见屋外有人急速在走路上楼，紧接着就听到有人大喊让“开门”。
图片来源于网络与本事件无关
, {+ _0 G2 o( Y
( e" y i! z; f$ S- m很快，警方进入房间内，确认几人正在赌博，但是令警方感到蹊跷的是，屋内却只有3名不法分子。
就在这时，有人大喊，不好了，不好了，有人跳楼了，这时候民警才反应过来，原来在其推门而入之前，听到了重物掉落地面的声音。. K; ? x) b, X2 f, B8 h2 Z
% e% q3 K4 Y+ P) \; \$ i
经过确认，跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120，将二人送到医院进行抢救，但令人遗憾的是，二人还是因抢救无效而死亡。 ]4 O& h2 l9 ?
t: \: _5 n# b/ _1 s- }赵某死亡之后，其家人不干了，一直唠叨说，打个麻将而已嘛，何必要以命相搏呢。再说了，不是一直说“小赌怡情”吗？仅仅是一个娱乐活动而已，怎么就会跳楼了呢？
9 p! W$ [: c5 g
+ ~" ]- z6 d5 k% K/ [0 n想来想去，赵某的爸妈还是觉得哪里有问题，于是便把公安局告上法庭，要求国家赔偿。; {* Q2 _) q% [; i/ ?) Q; a
/ T& Q8 P! M9 W0 f
在法庭上，赵某的父母说：
1 x2 O! [4 e7 Z! a. D% Y( {+ _6 ~% X5 m
1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已，并非赌博，民警上来就要抓赌，缺乏法律依据，之后又导致赵某坠楼而亡；- Z* T8 j2 a2 ~$ @& w2 C+ n6 r
) u9 @9 }) ~$ b" p0 ?5 y
2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系，应当承担相应责任；
8 Q; `+ d# o6 U/ g9 w3 V0 c* U) |
' g/ _( r$ L% q7 h3.赵某二人作为成年人，完全能够预见跳楼而引起的结果，但是即便是这样，他们还跳下去，民警有必要客观陈述当时发生了什么，以及死者死亡的客观原因；
4 x; q' f; L% ~+ L3 O
6 M' u9 R, t5 d- o& K0 r3 o8 K( A7 E3 z$ p国家赔偿法第3条第五项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。
4 N1 L! t) S7 p8 D/ v3 @6 ? `: D8 c
由于民警的违法执法行为，导致赵某，李某二人坠楼而亡，请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失，共计320万余元。
! Z( Z4 P- h0 Q3 C% f% N( O$ U0 E+ f+ N1 S5 ~4 g( u. p) j# Y1 H
可是，公安局在法庭上却说：
# w$ I/ k) e2 c4 J* L1 ?0 a4 g2 H' Y4 ~
1.案发当晚，是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查，在没进入房间的时候，赵某和李某二人就从房间窗户往外跑，后来不慎坠楼；
7 l9 o3 C: |: s
/ o3 x: i0 S* w! q) j. S# _! Q0 ^2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致，并非民警行使职权造成，更不属于国家赔偿的范畴；" {5 k( ?1 w, ~7 N1 l
3 u7 g' s A8 t
国家赔偿法第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形。0 G' v1 G6 u* x! a7 K0 h
- }3 i% |- |% B ?0 ^# Q% U
综上，请求法院驳回赵某家属的诉求。 \0 j! v$ a& U- J8 @/ J0 }
0 U1 F4 w3 [9 H: v律师：赌博违法，警方正常执法没毛病+ p2 ?, v& a' T1 x z# O7 n
* E% G4 ]9 D$ }, ~/ ]
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
" k1 }7 I) s& V. [5 v, _3 r- P6 ~* P# n$ F4 X
法院经过事实认定后认为，本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时，有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。
+ w7 ~" Y$ a6 p$ m* V5 s2 l# @" ^! P3 `
. D, E/ q8 z, O' v$ D国家赔偿法第15条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。
, {/ e: e a" c8 p" L5 l# l! y/ }# N* ^& y( E
赵某的父母向公安局主张国家赔偿，却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据，法院对于赵某父母的主张，不予支持。( _0 O2 t D. T" H7 X3 c* t8 B
4 v( [) \" g- Q5 K
综上，法院最终驳回了赵某父母的诉求。8 W; F' M3 U6 @) D z* q' |! b
7 j; }$ U* ?: h' t! a
有网友说，赵某的父母也是急眼了，一点证据没有，凭借着自己一点点猜想，就想碰瓷儿公安局，殊不知法院是讲证据的，最终的结果可想而知。+ X* c$ T6 d# X' B# o- X; r# v$ l
/ G- p3 C* a+ `当然也有网友说，赵某的父母找错人了，在这种情况下，赵某父母应该去找这个麻将局的组织者，因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人，有安全保障义务，造成损害的情况下，就应该承担侵权责任。
5 U" ?: J, z& }# G+ V; G. E) G" D$ {. \6 k4 M# L
请注意，民法典对于群众性活动的组织者，确实规定了其负有相应的安全保障义务，但前提是这种活动必须遵守法律法规，如果是赌博，活动本身就是违法行为，是不能适用相应法律规定的。
7 ?2 J; R4 M4 U( p
% h3 w1 O6 E* {- M |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-2-22 16:40:25
新浪微博
QQ空间