|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
/ l1 A' D9 Z Q4 v* i2 c- m X i( G" v e3 N* G+ a" t+ j r
上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
, _: v1 y0 Q1 a4 \) C! Z9 m6 p5 F2 ^2 e0 m: b3 N8 U
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
D- M6 K2 n6 | p
3 N2 V9 f( i1 c. z F第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
' |8 h+ I* ^0 P" D* K' J, j# M8 B" M) Z
第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。/ o5 W" I! s5 Z
' q, @+ k/ Z1 s% G
就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
: n% m/ Q d( x" r% S) D& ?5 s! t! j6 I
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
) ]* N* T+ l" V% U& V, M6 H
; C) a7 v8 s0 N, I4 _1 H几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;9 f) C [; x7 }6 Y
7 K: l7 ~+ Q8 f2 e: T女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。7 u; a; M3 N- k" P. v
* W( o, U! a/ ~( e9 s9 m) }: L正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。& v0 E' ]. B" N2 z E3 _) r
6 X5 T. v# t( m- ~当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。 j4 W# F7 T. v1 u0 N
: H& E6 [2 o, M% f* Y+ @该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
; ^" D: r, o1 f, \3 V3 R) `- _4 g# ?
|
|