|  | 
 
| 女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?  x/ J. H. }5 e- w6 M9 F' C, ~' p6 Q : v8 E5 |6 F! T, n  e. b7 O3 `
 上海女教师与学生开房事件引发全网热议。) @. m$ E+ @+ W1 V2 @! @& g
 ! Z9 h+ R# f: k; }  L7 T5 g8 @# A
 今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
 . @: z: S' Z0 F4 ?
 ' B, a7 E; W. I5 ?第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;1 W2 d; y- i) ?
 2 X& H8 J' m3 M1 n/ ]
 第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。
 ( l6 H# A" w- n/ n( c+ y  C# Y* V& `, u6 b# C
 就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
 4 h+ t/ ?& c: l+ K* l1 h% u2 g
 ! R9 a3 m; y. e; a) _7 ]- w& |" H今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
  - E8 p4 |8 t3 l . J' t+ a( K; J" Z$ f5 h
 几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;& z$ P. I7 j+ B
 
 * _$ i3 v# r, B4 o" i+ W4 e2 E女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
 . O) P* L; A5 M4 ?- c" j. F1 ^0 d( b
 正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。
 & e* q- V# d  z9 Y2 [0 f( J  ^3 l( `
 + i$ S# Z2 v# J当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。; {/ E' |" w; ~
 * ~% f! P1 f4 F- G8 n
 该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
 : j/ n% B( Q$ Z9 N, n  I0 [+ \; \' w, M7 K7 i  W( m# h* q
 
 | 
 |